Mustafa Kemal Erdemol
Arıtman
Yayın Tarihi: 07.05.2021 , 23:36 Güncelleme Tarihi: 07.05.2021 , 23:36
Sempati, antipati gibi duygular hem değişken hem de kişilik değerlendirmelerinde yanıltıcı olabileceklerinden, mümkünse uzak durulması gereken duygulardır ama yeri geldiği için belirtmek durumundayım. Şu Canan Arıtman adlı hanımefendi pek de sempatik bulduğum biri değildir. Toplumda bir ara kimi duyarli kisilerin, bireysel silahlanmaya karşı kampanya başlattığı bir dönemde, elinde tabancasıyla poz verdiğini hatırlarım.  Lümpen milliyetçiliğin türettiği Polat Alemdar tipli böyle çok kişi var maalesef, kadınlı, erkekli. Canan hanım onlardan. 
Arıtman&rsquoın en son marifeti de Abdullah Gül&rsquoün soyunda sopunda &ndash sanki ayıp ya da günahmış- gibi Ermeni izi araması. (Ayıp tek taraflı değil tabii, Abdullah Gül de, -sanki ermeni olmak ayip ya da günahmış gibi, soyunun sopunun müslüman/türk olduğunu belirtip, Arıtman&rsquoı mahkemeye vererek bir başka ayıba düşüyor). 
 
Canan Arıtman&rsquoın, milletvekilliğinin &ldquoses&rdquo getirmeye dönük bir çizgisi var. Bu çizgide, insani değerler ya da etik kaygilar, -varsa eğer- pek belirgin değil. Yurtseverlerin önünü kesemese de işlerini zorlaştıran bir agresiflik taşıyor Aritman'in tavirlari. Yurtseverlerle ilgisi şu hanımefendi &ldquosolda&rdquo kabul edildiğinden, tüm yurtseverlerin Arıtman gibilerle özdeşleştirilmeleri tehlikesi var. Oysa yurtseverlerden cok cok uzak olan kimi &ldquotakdir makamları&rdquo Arıtman&rsquoın Abdullah Gül&rsquoün kökenine ilişkin son derece rahatsız edici çıkışından sonra kendilerini hemen belli ettiler. Bahceli muhalifi, MHP yanlisi Yeniçağ&rsquoın başlığı şuydu örneğin: Cesur Yürek Canan. 
Sarfettiği sözleri yumuşatmak, hele adıgeçeni korumaya çalışmak gibi anlaşılmam umarım ama Canan hanımın yaptığı &ldquoırkçılık&rdquo değil, en az onun kadar olumsuz olan &ldquomilliyet şövenizmi&rdquodir. Bu iki kavram arasında farklar var. Irkçılık, kesin/reddedici/saldırgan bir karşı tutum almayı da beraberinde getirir başka ırk mensuplarına.  Milliyet Şövenizmi&rsquonde, bu dertten muzdarip şahsın milleti lehine yaptığı, pek de masum olmayan, kıyaslamalar öne çıkar. Bir adım sonrası ırkçılıktır, doğru. Arıtman, -bu hızla oraya doğru gitmesi an meselesidir -, henüz &ndash izlerini taşısa da- aşırı milliyetçilik noktasına gelmiş değil. Yani henüz bir Jingoist&rsquole karşı karşıya bulunmuyoruz. 
Hanımefendi, kendisini &ldquobiz&rdquo, kendisinden olmayanları &ldquoöteki&rdquo sanan bir düşüncenin sahibi olarak, Milliyet Şövenizmi&rsquonin görkemli tarihini sırtlanmış gözüküyor. Başkalarını &ldquoöteleyen&rdquo bir Avrupa kavramı olarak milliyet şövenizminde, Avrupalılarla aynı noktaya düşüyor. Çelişkisinin farkında değil besbelli ki. Şövenizm, adını, 1.Napolyon&rsquoa ölümüne bağlı bir Fransız asker olan Nicholas Chauvin&rsquoden alır. Ulusların kendi kaderlerini tayin hakkı konusunda birbirleriyle eşit olmadıkları esasına dayalı dangalakça bir görüştü bu önceleri. Sonra ırkçılıkla içiçe bir kavram oldu giderek.  
Milliyetçiliğin agresif yüzüyle ilk olarak 19. yüzyılının sonlarında karsilastik, malum. Bu uğursuz ideoloji, Avrupalı iktidarların Afrika için kapışmalarıyla bozguna uğramalarından sonra ortaya çıktı. 1914 yılında, uzun sürmüş bir silahlanma yarışı ile birbirini izleyen krizlerden sonra Birinci Dünya (Paylaşım) Savaşı başladığında, Avrupa&rsquonın belli başlı kentlerinde bir bayram sevinci yaşandığı söylenir. Herkes, kendi milleti adına, sömürgeci geçmişlerindeki görkemli günlere bu savaş sayesinde döneceğine inandırılmıştı çünkü. Bu inanç başka kılıklara bürünerek günümüze kadar geldi. Avrupa emperyalizmi bu fikre öyle bir sarıldı, işi o kadar şımarıklığa götürdü ki, sömürdükleri ülke insanlarını beyaz insanların üzerine yük bile saydılar. Şövenizmin geldiği nokta budur. Örneğin AB, artık çok çok liberalleşmiş de olsa şövenist bir öz taşır. 
Avrupa&rsquoda doğdu ama Milliyet Şövenizmi daha çok Rusya ile Almanya&rsquoda gelişti. Rusya&rsquodakine Pan-Slavizm denir malum, Slav Milliyetçiliği dendiği de olur. Doğu/ Güneydoğu Avrupa&rsquodaki Rus kökenlilerle aralarında kültürel bağ ile dil bağı bulunduğunu düşünür Rus Slavistler. Birinci Dünya Savaşı&rsquondan yıllar önce Rusya, Balkanların kontrolü için bu nedenle Avusturya- Macaristan İmparatorluğu ile savaşa bile tutuşmuştur. Çok bela bir ideolojidir bu Milliyet Şövenizmi.  
Canan Arıtman, oluşturulmasında hiç bir katkısı olmadığı Avrupa hastalığı Milliyet Şövenizmi&rsquonin işte bu kısaca özetlediğim tarihini, kendisiyle aynı yerde görünme talihsizliğini yaşayanların yüzlerini utançtan kızartacak bir gayretkeşlikle taşıyor sırtında. Ne mutlu ki bir sosyalist olarak onunla aynı yerde değilim. Mümkün de değil elbette. 
Abdullah Gül&rsquoün Arıtmana yanıt olarak, soyunun müslüman/türk olduğunu açıklamasına, &ldquoolmaz DNA testi isterim&rdquo demesine rağmen Canan Arıtman milliyet şövenizmi yapmaktadır hala.  Cunku, &ldquoAbdullah Gül'un, önce Türk sonra müslüman olduğunu açıklaması gerekir&rdquo diyerek, eğer açıklanırsa Türk/müslüman olmakla yetineceğini düşündürtmektedir. 
Ama hanımefendi duracağa benzemiyor. Bir adım sonrası ırkçılıktır. Neydi ırkçıların derdi? Sadece kendi ırklarının olduğu bir dünya yaratmak. Başka ırklardan &ldquoarıtılmış&rdquo bir dünya yani. 
Korkarım Canan hanım soyadına fazla inanıyor.
