Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin yeniden görülmeye başlayan davanın bugünkü duruşmasında mahkeme, TÜBİTAK'tan "Osman Hayal'in tespit edilmesi" yönündeki talebini yineledi.

Mahkeme, "TÜBİTAK'a yeniden müzekkere yazılarak, dosyada mevcut video dosyasında tespit edilen ve bilirkişinin 3-4-5-6-7 numaralı resimlerle yeşil renkli daireler içerisine almış olduğu siyah pantolonlu kişinin Osman Hayal olup olmadığının tespit edilerek bildirilmesi" yönünde karar verdi.

Ancak mahkeme, sanık Erhan Tuncel'in avukatlarının, CD'lerde bulunan görüntülerdeki diğer kişilerin kimler olduğunun tespitine yönelik talebini ise reddetti. 

TÜBİTAK, TALEBİ REDDETMİŞTİ

TÜBİTAK, mahkemenin, Hrant Dink’in öldürülmesi esnasında cinayeti işleyen Ogün Samast’ın arkasından geldiği iddia edilen kişinin Osman Hayal olup olmadığına dair tespitin yapılması talebini reddetmişti. 

TÜBİTAK, İstanbul 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdiği 4 Şubat 2015 tarihli yazısında, "iş yoğunluğu" gerekçesi göstererek, “İstenen bilirkişiliği yapabilecek personelimiz bulunmadığından talebinize olumlu cevap verilememektedir” yanıtı vermişti.