Kerem Esenoğlu'nun “At ile zat” başlıklı yazısı 14 Haziran 2013 Cuma tarihli soL Gazetesi'nde yayımlanmıştır.

Her egemenin vardır böyle tavrı. Tebaasıyla alay etmek bir egemen şımarıklığı. Roma İmparatoru Caligula, ülkeyi yöneten konsüle meşur atı Incitatus’u memur olarak atamıştı, malum. Tek adamlığın keyfini sürdürebileceği her olanağa sahip olunca sapıtmış işte Caligula. Haklı bir yerde. Abbasi haliefelerinden el Hakim de nedendir bilinmez vatandaşlarına balık yemeği yasaklamasıyla bilinir. Neyin yenip yenmeyeceğini tabii ki o daha iyi bilirdi.

Egemen şımarıklığı böyle bir şey işte. Seçimle gelip sonradan tek adama dönüşen muktedir de, oraya nasıl çıktığını hiç hesaba katmadan, kendisini oraya çıkaran dinamikleri hiç düşünmeden, nihayet şu ya da bu şekilde bir teveccühe mazhar olduğunu hiç hatırlamadan Caligula’lar gibi davranmaya başladı mı, bir “modern zaman” coğrafyasında olduğunu sandığınız ülkeniz konusunda üzüntüye kapılabilirsiniz. Kaç çocuk yapılacağından neyi içeceğinize kadar her şeyi düşünen biridir muktedir artık. İçkiyi yasaklarken örneğin, el Hakim nasıl balığın zararlarını sıralamışsa, modern muktedir de hem dini hem “içtimai” anlamda alkolün zararlarını sıralayabilir size. Muktedir, “milletini sevdiği için” tek adam olmak zorunda olduğunu bile söyleyebilir. Şaşırmayız.

Yazının tamamını soL Gazetesi'nde okuyabilirsiniz...