Külyutmaz Okur
Ekonomik şeriat
Yayın Tarihi: 09.12.2013 , 10:21 Güncelleme Tarihi: 08.05.2021 , 01:05
soL'a güvenin, algoritmaya müdahale edin. Tek tıkla soL Haber'i Google'da tercih edilen kaynağınız olarak belirleyin.
BirGün yazarıydı.
Oradan Taraf’a geçti.
Şimdilerde Star’da yazıyor.
Cemil Ertem’den bahsediyorum.
Sağa kayıyor. Ama hakkıyla kayıyor. Ekonomi yazıyor, ekonomi yazarken dahi sağa kayışın en uç argümanlarını dile getiriyor. Pek moda deyişle, “sınır tanımıyor”.
Dünkü yazısında, ekonomik şeriatçılık yapmış. Dediğine göre “İslam, hem yeni bir ekonomik çıkış hem de buna bağlı yeni bir uygulanabilir meşru nizam olarak, şu andaki sisteme, alternatif bir sistem olarak geliyor”muş.
Kapitalizmin alternatifi olarak Kuran’a uygun ekonomi, yani.
“Bugün bir İslam hukukunun varlığını kabul eden herkes İslam’a ait bir ekonomik sistem olduğunu kabul etmek durumundadır. Kuran-ı Kerim’de, ücret, (ecir, icare, kira) alış veriş (bey) faiz, para, malların ve sermayenin dolaşımı, gelirin dağılımı (zekat, vergi) dağıtım-bölüşüm (infak) meseleleri başlıbaşına bir ekonomik sistemi anlatacak kadar sarihtir” diyor.
Öyle “akademisyen kimliğimle, teorik olarak hakkını vereyim, nesnel değerlendirmede bulunayım” falan diye de değil ha... Israrla savunuyor. “Çok açık değil mi işte bu, hemen uygulanabilir meşru bir sistemi vaz eder bize” diye ekliyor.
Ertem, Said Nursi’den sonra bir tek Başbakan Erdoğan’ın bu ekonomik şeriatçılığı samimi olarak istediğini söylemiş. “Başbakan bunun farkında ve bunun için istenmiyor... Bu, neden görülmüyor?” diye sormuş.
“Bugün İslam’ın meşru olarak kapitalizme alternatif olarak ortaya çıkması iki türlü önleniyor”muş, El Kaide gibi terör örgütleriyle ve İslam’ın riba sistemi içinde eritilmesiyle.
Cemil Ertem’e göre, “İslam siyasaldır ve bu dünyaya ait, başlıbaşına dört başı mamur, bir sistem vaz eder”miş...
Sağa kayıyor, ama hakkını veriyor.
Yiğit Bulut’un yükselişini, Cemil Ertem de hak ediyor.
Bu, neden görülmüyor?