Suudi Arabistan ve Ensarullah hareketi arasında büyüyen çatışmalara "Mekke İttifakı" kapsamında Türkiye'nin müdahil olup olmayacağı merak konusuydu. Bakan Fidan, bugüne dek yalnızca "kınama" açıklamalarıyla sınırlı kalan pozisyonun ötesine geçeceklerinin sinyalini verdi.

Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın “Suudi Arabistan'a yönelik ciddi saldırılar var, askeri ihtiyaçları karşılamada sıkıntı olmaz” sözlerine Türkiye Komünist Partisi (TKP) Genel Sekreteri Kemal Okuyan’dan yanıt geldi.

Okuyan, “Meclis’e dahi getirilmeyen bir anlaşma sonucunda bir sıcak çatışmanın içine çekiliyoruz” uyarısında bulundu.

İktidarın Yemen'deki tutumunu “Biz Yemen’de BM tarafından tanınan meşru hükümetin yanındayız” diyerek savunmasının tatmin edici olmaktan uzak olduğunu belirten TKP Genel Sekreteri şunları söyledi:

Dışişleri Bakanı Fidan “Suudi Arabistan'a yönelik ciddi saldırılar var, askeri ihtiyaçları karşılamada sıkıntı olmaz” demiş. Meclis’e dahi getirilmeyen bir anlaşma sonucunda bir sıcak çatışmanın içine çekiliyoruz.

Peki şunun yanıtını isteyebilir miyiz? Düşmanlarımızı neye göre belirliyoruz?

Suudi’lere saldırılıyor deniyor ama Suudiler de Yemen’e saldırdı. Evet, Yemen’de bir iç savaş var ama o zaman bu iç savaşta iktidar tarafını neye göre saptadı?

“Biz Yemen’de BM tarafından tanınan meşru hükümetin yanındayız” yanıtı tatmin edici olmaktan uzak.

Suriye’de yıllarca bu kuralın dışına çıkıldı ve Suriye iç savaşında meşru iktidara karşı savaşan güçlere yardım edildi.

“Suriye’de iktidar halk nezdinde meşruiyetini kaybetmişti” gerekçesinden hareket edeceksek şu anda Aden merkezli ve Suudi destekli kukla yönetimle kıyaslandığında ülkenin büyük çoğunluğunun desteğini alan Husiler çok daha meşru.

Gerçekten sormak gerekiyor, AKP iktidarı bu ülkenin düşmanını dostunu neye göre belirliyor?

soL Haber'i WhatsApp ve Telegram kanallarından takip edin, önemli gelişmeleri kaçırmayın.