Yeni Şafak büyük sermayenin dilinden konuştu, yüzde 1'lik servet vergisi istedi. Vergi adaletsizliğinin kaynağında "yüksek faiz ortamını" gören gazete, sadaka hükmündeki tutarı çözüm diye sundu.
Haber Merkezi
İktidara yakın Albayrak Grubu'na ait Yeni Şafak, bugün diğer yandaş gazetelerden farklı bir manşetler çıktı.
"Bir defaya mahsus zengine aktif vergisi" isteyen gazete bunu pandemi, deprem ve savaşların yarattığı tahribatla gerekçelendirdi.
Pandemiden 4, Ukrayna-Rusya savaşıdan 2, 6 Şubat depreminden 1 yıl sonra gelen öneri, başta kurumlar vergisi olmak üzere şirketlerden alınan vergilerde yüzde 0,5 veya 1'lik bir artışa gidilmesini öngörüyor. Böylece bütçe açığının kapatılabileceği ve Hazine'nin borçlanmaktan yani faiz yükünden kurtulabileceği savunuldu.
Vergi değil sadaka
Yeni Şafak bu verginin düzenli değil, bir seferliğine alınmasınından yana. Ancak sadaka niyetine ödenecek bu tutarın "vergide adaleti" sağlamayacağı açık. Halihazırda emekçilerden doğrudan alınan gelir vergisi, patronlardan alınan doğrudan vergi olan kurumlar vergisinden en az altı kat fazla.
Büyük patronlar da istiyor
Albayrak Grubu'nun daha önce de dillendirilen bu önerisine, büyük sermayenin itirazı yok.
Devletin 2024 yılında patronlardan almaktan vazgeçtiği vergi miktarı 1,6 trilyon lira. Bu tutarın yanında sembolik kalan vergiler dahi ödenmiyor. Kurumlar vergisinin 1 milyon mükellefi bulunsa da bunlar arasında vergisinin yüzde 80'ini ödeyen mükellef sayısı yaklaşık olarak 1000. Büyük bölümünü zarar açıklıyor ve ödemiyor.
Yeni Şafak'ın yetersiz bulduğu yeni vergi paketi, büyük patronlara dokunmadığı gibi sermayenin bir kesimi tarafından da destekleniyor. Verginin dev şirketlerden değil, orta ve küçük ölçekli işletmelere dair vergilendirilmeyen alanlardan tahsil edilmesi isteniyor.
Yeni Şafak düşük faizde ısrarcı
Bu Yeni Şafak'ın faiz konusundaki ilk çıkışı değil. Eski Merkez Bankası Başkanı Naci Ağbal'ı 3,5 yıl önce yapılan faiz artışı üzerinden, "Bu operasyonu kim adına çektiniz?" manşetiyle hedef almıştı. Mehmet Şimşek yönetiminin ilk faiz artırımlarını ''Bu son olsun: Türkiye daha fazlasını kaldıramaz'' başlığıyla duyurmuştu.
Gazete son adımını yeni vergi paketine ilişkin bilgiler peş peşe sızınca attı. Yeni Şafak yazarlarından Yusuf Dinç, 23 Haziran'daki yazısında niyetin doğru ama yöntemin yanlış olduğunu belirterek "vergi iletişiminin" başarısız yapıldığını savundu.
'Problem yüksek faiz ortamının doğal sonucu'
Yaşananları "yüksek faizin doğal sonucu" olarak değerlendiren Dinç, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek yönetiminin adımlarıyla Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'ın programının uyuşmadığını söyledi:
"Dünyada işletmeler %15-20 kârla çalışıp vergisini de ödeyebiliyorken neden Türkiye’de %100 hatta %200 kârlarla çalışıp bir de vergiden kaçındıkları halde işletmeler sürdürülebilirlik sorunu yaşıyor? Bu soruna yol açan nedenlerden en önemlisi finansman problemleridir. Bankacılık temelli sistem ve yüksek faiz ortamının doğal sonucu.
(...) Hatta usul maksattan kopmuşa benziyor. Daha doğrusu Cumhurbaşkanı Yardımcısı Sn. Yılmaz’ın açıklamalarıyla ortaya konan hükümetin zihnindeki maksatla ekonomi bürokrasisinin amaçları usule bakılırsa uyumsuz görünüyor."
'Sermaye üst kesimde birikince oylar azaldı'
İktidara yakın araştırma şirketi GENAR'ın sahibi İhsan Aktaş da iki hafta önce Yeni Şafak'ta kaleme aldığı köşe yazısında üstü kapalı ekonomi yönetimini eleştirdi.
Nureddin Nebati ve Şahap Kavcıoğlu’nun uyguladığı ekonomi programının AKP'ye seçim kazandırdığını savunan Aktaş, Mehmet Şimşek yönetimine "Tüketimde kemer sıkılırken, üretim fonlanmayacak mı" sorusunu yöneltti. Ardından "vergide adalet" çağrısı yaptı:
"AK Parti 20 yıldır refahı tabana yayarak iktidarını daim kıldı. Ne zaman ki kapitalist devletlerde olduğu gibi sermaye üst kesimde birikince oylar da belirgin bir azalma oldu. Vergi adaleti ve refahın tabana yayılması, iktidarın sigortasıdır."
Gazete, Mehmet Şimşek'in patron örgütlerine vergi sunumunu ise "Küresel şirketlere vergiden taviz yok" başlığıyla verdi. Bu defa kurumlar vergisi öne çıkarılarak paketin Cevdet Yılmaz'ın Orta Vadeli Planıyla doğru orantılı olduğu vurgulandı. Ardından bugünkü "zengine aktif vergisi" manşeti geldi.
Öte yandan bu öneri yeni değil. Berat Albayrak'a yakınlığıyla bilinen Sabah yazarı Dilek Güngör de geçtiğimiz yıl KDV, ÖTV artışı yerine banka kârlarından bir defalık ek vergi alıp, büyüyen bütçe açığına aktarmayı önermişti.