Sayfa yolu
İBB Davası: İmamoğlu 'susma hakkımı kullanmadım' dedi
soL'a güvenin, algoritmaya müdahale edin. Tek tıkla soL Haber'i Google'da tercih edilen kaynağınız olarak belirleyin.
Haber Merkezi
Yayın Tarihi: 18.08.2026 , 14:16
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da arasında olduğu 53’ü tutuklu 414 sanıklı İBB Davası’nın 66’ncı günü, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’ne inşa edilen yeni duruşma salonunda başladı.
Duruşmayı izlemek için gelen gazetecilerin salon girişinde basın kartları kontrol edildi. Kart üzerindeki QR kod okutuldu ve kartı olmayan gazetecilerin salona girişi jandarma personeli aracılığıyla engellendi. Kartı olmayan gazeteciler, izleyici kısmına ya da basın odasına yönlendirildi.
İmamoğlu’nun da salonda hazır bulunduğu duruşmada ilk olarak tutuksuz yargılanan patron Seyfi Beyaz savunma yaptı. Beyaz, “Bahsi geçen konularla ilgili daha önce detaylı bir şekilde ifade vermiştim. İfademin arkasındayım. Hakkımda üç tane eylem var. Yurtdışı yasağımın kaldırılmasını talep ediyorum. Önceki ifadelerime ekleyeceğim bir şey yoktur” dedi.
'10 senelik mevzu, teyit edemem'
Savunmasının ardından tutuklu Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık, Beyaz’a soru sormak için söz aldı. Çalık’ın söz aldığı sırada annesi Gülseren Çalık’ın ağladığı görüldü. Beyaz’ın farklı tarihlerde 6 ifade verdiğini anımsatan Çalık, “2022’de para verip iskan aldığınızı söylemişsiniz fakat iskanı 3 yıl önce almışsınız. Muhasebecisi üzerinden Adem Soytekin’e teslim edildiğini ve parayı teslim edildikten 2 gün sonra da iskanınızın alındığını ifade etmişsiniz. İddianamede de iskanın alındığı tarihin 12 Kasım 2019 tarihinde iskanımızın onaylandığını söylemişsiniz. Bu ifadenizden 2 gün sonra da tahliye olmuşsunuz” dedi. Beyaz ise “10 senelik bir mevzu. Şu an teyit edemem” karşılığını verdi.
Murat Çalık: 18 aydır bugünü bekliyorum
ANKA Haber Ajansı'na göre, ifadesindeki çelişkilere değinen Çalık, şunları söyledi:
“Bir tanesinde diyorsunuz ki ‘kabul etmedim’, öbüründe diyorsunuz ‘kabul ettik’. Şimdi 40 yıllık inşaatçıdan bunları duymak insanı üzüyor. 40 yıldır inşaat yapıyorsunuz. İskan ve ruhsatın ne manaya geldiğini ben size burada anlatmayayım. 18 aydır bugünü bekliyorum çünkü ben Beylikdüzü ile ilgili ifademi verdim, anlattım ama benim devamımda kimse anlatmadı. Siz de haklı olarak kimseyi dinleyemediniz. Eylem 1 ne, Eylem 2 ne, 6 ne, 8 ne; hiçbirini dinleyemediniz. Siz ara verdiğiniz günden itibaren ilk 2-3 gün ister istemez insan tutukluluk incelemesinde o tahliye kararı çıkmayınca üzülüyor, moral motivasyonumuz bozuluyor. Ben hücreye gittim, 3 gün moralim bozuldu; 4’üncü gün sorulara çalışmaya başladım. Ben şimdi arkadaşlara nezaketimi bozmadan sorularımı sormak istiyorum çünkü onların beyanlarıyla içeride tutulduğumu düşünüyorum artık.”
İmamoğlu: Ben susma hakkımı kullanmadım
Ekrem İmamoğlu da Beyaz’a soru sormak için söz aldı.
İkinci duruşmanın ikinci oturumunda ilk kez söz alan İmamoğlu, “Mahkeme heyeti adına mahkeme başkanının dün benim için ‘Susma hakkından feragat etmiş kabul ediyorum’ diye bir cümlesi oldu. Bunu şiddetle reddediyorum çünkü ben susma hakkımı kullanmadım. ‘Susma hakkını kullandı’ kavramı tamamen uydurma bir kavramdır. Ben de ona karşılık feragat etmediğimi belirttim. Savunma hakkımı kullanmadım. Feragat diye bir kelimeyi de kabul etmiyorum” tepkisini gösterdi.
'Ticari bir pazarlık yapmadınız'
İmamoğlu’nun “Ben sizinle hiç ticari bir pazarlık yaptım mı?” sorusuna “Yapmadınız” diyen Beyaz, “Yaşadığınız sorunlarla ilgili ‘Ekrem İmamoğlu, şu konuda şöyle bir sorun yaşadım, canım yandı, şu oldu, bu oldu’ deyip beni şikayet ettiniz mi?” sorusuna da “Hayır” yanıtını verdi.
İmamoğlu, Beyaz ile ortaklıklarını hatırlattı
Seyfi Beyaz’ın savunmasının ardından kardeşi Muzaffer Beyaz’ın savunmasına geçildi. Beyaz, “Benim iddianamede 4 eylemde adım geçmektedir. 6 No’lu eylemle ilgili herhangi bir imza yetkim ve bir dahlim yoktu. Burada bildiklerimi anlattıklarım tamamen ortaklıktan dolayı abimden öğrendiklerimdir. Onun haricinde hiçbir işlem yapmadım. Abim ne söylediyse o kadardır. İşlerim dolayısıyla ve oğlumun yurtdışında okumasından dolayı yurtdışı çıkışımın kaldırılmasını talep ediyorum” dedi.
Savunmasının ardından İmamoğlu, söz alarak Beyaz ile 2008’den beri tanıştıklarını anımsatarak hâlâ ortaklıklarının olduğunu söyledi. İmamoğlu’nun “Ortaklığınızdan razı mısınız? Herhangi bir hak, hukuk geçmiş midir aramızda?” sorusuna Beyaz, “Razıyım. Öyle bir durum yok şu anda” dedi. İmamoğlu’nun “İkimiz de bu sektörden geliyoruz. Yani eğrimizle doğrumuzla birbirimizle çok dertleştiğimiz için hani az önce dediniz ya ‘Köprülü kavşak yapılıyordu. Böyle bir şey talep edildi, yaptık’. Zorla mı yaptınız?” sorusu üzerine Beyaz, “Yok, bir süreliğine yaptık. Biliyorsunuz” yanıtını verdi.
'Sorun yaşamadım'
“Cami de yaptırdık. Bir sürü sağlık ocağı da yaptırdın. Benim de yaptığımı biliyorsun değil mi? Ben de yaptım. Sağlık ocağı, yol kendim de yaptım. Okul yaptım, kütüphane yaptım. Bu doğaldır değil mi? Yani bunlar konuşulur, edilir, rızalıkla yapılır zaten. Sıkıntı yaşadığında benim kapımı çalmakta hiçbir zorluğun oldu mu Muzaffer Bey?” sorusuna Beyaz, “Son zamana kadar olmadı başkanım ama en son Bakırköy’de bize bayağı bir zulüm yapıldı ve orada size ulaşamadık biz” dedi.
İmamoğlu da “Yanılmıyorsam 2024’ten bahsediyorsunuz. Ben o zaman sizi oradaki yetkililere yönlendirdiğimi hatırlıyorum” dedi. Beyaz’ın “İşte yetkililer zaten sıkıntıydı” demesine karşılık İmamoğlu, “Birebir benimle ya da kurumlarımla olan hiçbir diyaloglu bir sorun yaşadın mı? Yönettiğim kurumlarda bir sorun yaşadın mı” diye sordu. Muzaffer Beyaz da “Yok” dedi.
Adem Soytekin’e devir sürecini anlattı
İmamoğlu, sözlerini şöyle sürdürdü:
“Şimdi babamın ismi geçiyor burada. Bir alışveriş yapıldı. Alındı, verildi, parası ödendi. Ki sizinle bizim aramızda para ilişkisi de var yani. Borç alışverişli oldu. Burada da parası ödendi. ‘Biliyorum’ diye demişsiniz. Bugün ama değiştirdiniz, ‘Bu duyumla söylediğim şeyler’ dediniz. Duyumla ilgili söylediniz. Meydan Yakuplu’da çok güzel bir kültür merkezi projesi var. Bu projeyle eklentili bir yer var. Bu aslında yani 7 bilinmeyen bir denklem değil. Çok basit bir denklem. Burada o araziyi bağışlayan yine Çuhadaroğlu. Yanındaki arazinin sahibi de Çuhadaroğlu. Hatta projenin birbiriyle konuşması ve orada ben bir Fatih Sultan Mehmet Kültür Merkezi açmak istedim ve diğer bir Atatürk Kültür ve Sanat Merkezi açtık. Bir de Fatih Sultan Mehmet Kültür Merkezi açmak istediğimi, burayı da Çuhadaroğlu’yla uzlaşabilecek, yapabilecek kalitede bir firmanın olması gerektiğini istediğimi, burayı düşünür müsünüz dediğimi de hatırlıyorsunuz, değil mi? Burayı anlaştınız, doğru mu? Sonra da burayı Adem Soytekin’e devrettiniz. Bir sorun var mı burada?”
İmamoğlu’nun bu sözlerine karşılık Beyaz, “Bir sorun yok. ‘Devret’ demiştiniz, biz de devrettik” dedi. “Zorlama var mı burada size” sorusuna da Beyaz, “Zorlama yok ama devredebilirsiniz demiştiniz başkanım” yanıtını verdi. İmamoğlu’nun “Hakkını helal ediyor musun?” cümlesine “Ediyorum” demesi üzerine İmamoğlu da “Ediyorsan benden de helal olsun” ifadelerini kullandı.
Savcı sorgu devam ederken tutuklama istedi, avukatlar tepki gösterdi
Beyaz’ın avukat sorgusu devam ederken duruşma savcısı, ara mütalaasını açıkladı.
Mevcut delil durumu ve Beyaz’ın bu aşamadaki beyanlarının çelişkili olduğu iddiasıyla tutuklanmasına karar verilmesini istendi. Avukatlar, sorgu devam ederken ifadeleri etkileyebileceği nedeniyle tutuklama talebine tepki gösterdi.
Jandarma salonda bekletti, Mahkeme başkanı müdahalesiyle dışarı çıktı
Daha sonra tekrar söz verilen Beyaz, “Savcılıkta verdiğim ifadeler aynen doğrudur” dedi. Mahkeme heyeti, talebi değerlendirmek üzere duruşmaya 1 saat ara verdi. Ara verilmesinin ardından Muzaffer Beyaz, jandarma tarafından salonda bekletildi.
Avukatlar, mahkemenin böyle bir talimatı olup olmadığını sorarak duruma tepki gösterdi. Bunun üzerine duruşma salonuna tekrar gelen mahkeme başkanı, “Bizim böyle bir talimatımız yok” dedi. Beyaz, salondan çıktı.
soL Haber'i WhatsApp ve Telegram kanallarından takip edin, önemli gelişmeleri kaçırmayın.
İLGİLİ HABER
soL YZ Beta, soL’un geliştirdiği ve soL arşiviyle çalışan bir yapay zeka robotudur. Kullanımı, soL abonelerine açıktır.