Aziz İhsan Aktaş'ın "bazı belediye başkanlarına rüşvet vererek ihaleleri organize ettiği" iddiasıyla, 33'ü tutuklu 200 sanık hakkında açılan davanın ilk duruşmasının üçüncü günü sürüyor. 

İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce, Silivri’deki Marmara Ceza İnfaz Kurumu Kampüsü’nde bulunan duruşma salonunda görülen duruşmada, bazı sanıklar ve avukatları salonda hazır bulundu.

Duruşmada, 17 Ocak 2025’te tutuklanan ve "resmi belgede sahtecilik", "kamu kurum kuruluşları zararına dolandırıcılık" iddialarıyla yargılanan Beşiktaş Belediyesi Beltaş İşletmecilik Başkanı Önder Gedik’in savunması alındı. Hakkındaki suçlamaların, Beltaş’a ait hastane binasının satış işlemine dayandırıldığını ancak söz konusu satış işlemi nedeniyle herhangi bir maddi ya da manevi menfaat elde etmediğini söyleyen Gedik, iddianamede de somut, açık ve kişisel bir menfaat teminine ilişkin herhangi bir tespit bulunmadığını belirtti.

ANKA'nın verdiği bilgiye göre, Gedik, "Bu satış işlemi, hukuka ve kamu yararına uygun şekilde, Beltaş’ın Beşiktaş Belediyesi’ne olan borçlarının ödenmesi amacıyla gerçekleştirilmiştir. Savcılık makamının, Beltaş Yönetim Kurulu kararlarıyla tarafıma verilen satış yetkisinin usulsüz olduğu ve satışa zemin hazırladığı yönündeki iddiasını kesinlikle kabul etmiyorum" savunmasını yaptı.

İhale sürecini bizzat takip etmediğini, ihale evraklarının satıştan sonra sahte olarak düzenlendiği iddiasının da gerçeği yansıtmadığını öne sürdü.

'Kaldığım koğuş 35 kişilikti şu an 70 oldu'

Avcılar Belediyesi ihale birim yetkilisi İbrahim Koçyiğit de 4 Eylül 2025’te tutuklandığını, "ihaleye fesat karıştırma" iddiasıyla yargılandığını belirterek, suçlamaları reddetti. Koçyiğit, "Söz konusu ihale, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 19. maddesi uyarınca açık ihale usulüyle gerçekleştirilmiştir. Benim bu ihaledeki görevim yalnızca yaklaşık maliyet tespiti için kurulan piyasa fiyat araştırma komisyonu üyeliği ile sınırlıdır. Yaklaşık maliyet tespiti, Kamu İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 8. maddesinde belirtilen yöntemler çerçevesinde, ülke genelinde yaygın olarak kullanılan piyasa fiyat araştırması yöntemi esas alınarak yapılmıştır" diye konuştu.

İddialara konu ihalenin teknik şartnamesi ve diğer idari işlemlerinin, ilgili yönetmelik hükümleri doğrultusunda idare tarafından hazırlandığını, sürecin mevzuata uygun yürütüldüğünü belirtti.

Tutuklu olduğu süre boyunca hastaneye gidemediğini söyleyen Koçyiğit, "Kaldığım koğuş 35 kişilikti şu an 70 oldu. Sağlığım ciddi risk altındadır. Hastalıklarım arasında aort damarı genişlemesi de vardır. Hakkımda gözaltı kararı olduğunu öğrenince bizzat kendim teslim oldum. Kaçma şüphem yok. Bu ülkeden kovulsam da gitmek istemem. Tahliyemi ve beraatimi talep ederim" dedi.

Avcılar Belediye Başkanı: Üç gün boyunca uyuşturucu kokuları içerisinde nezarethanede tutulduk

"İhaleye fesat karıştırma" ve "rüşvet alma" iddialarıyla 4 Haziran 2025'te tutuklanan Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara da savunma yaptı.

Çaykara "Kasım 2024 itibarıyla, bugün yargılandığım eylem 28 ve eylem 29 kapsamındaki tüm ihale dosyaları savcılığın bilgisi ve tasarrufu altındadır. Bu tarihten sonra, ilk operasyonun gerçekleştiği Mayıs 2025'e kadar, hakkımda hiçbir ifade, hiçbir işlem, hiçbir yeni gelişme yaşanmamıştır" dedi.

"31 Mayıs 2025 tarihinde, bir şafak operasyonuyla, narkotik şube ekipleri tarafından evimde arama yapılarak gözaltına alındım" diyen Çaykara, üç gün boyunca, narkotik birimde, "uyuşturucu kokuları içerisinde" nezarethanede tutulduklarını söyledi. "Hiçbir soru sorulmadı. Sağlık kontrollerine çevik kuvvet eşliğinde, tek sıra halinde götürüldük. Adeta bir prodüksiyon düzenlenmiş gibi, her anımız kayıt altına alındı. Daha ifademiz bile alınmadan, bu görüntüler basına servis edilerek, toplum nezdinde peşinen suçlu ilan edildik" dedi. 

'Hukuken işleyemeyeceğim bir suçtan tutuklandım'

Çaykara, savcılıkta kendisine yöneltilen tek somut iddianın, 11 Mayıs 2025 tarihli bir etkin pişmanlık ifadesine dayandığını, bu ifadede, "Beşiktaş Belediyesi’ndeki hak ediş ödemeleri karşılığında, bir belediye başkan adayının seçim çalışmaları için para talep edildiği"nin ileri sürüldüğünü aktardı.

Çaykara, savunmasına şöyle devam etti:

"Buna rağmen, hukuken işleyemeyeceğim bir suçtan tutuklandım. Size soruyorum, savcılık makamı, Kasım 2024'ten itibaren ihale dosyalarını bilmesine rağmen, Aziz İhsan Aktaş'ın 11 Mayıs 2025'te alınan etkin pişmanlık ifadesinde neden Aktaş'a ihalelere ilişkin tek bir soru dahi yöneltmedi? Tutuklandıktan aylar sonra, dosyada hiçbir yeni delil ortaya çıkmadan, aynı ifade yorumlanarak değiştirilmiş, iddialar Beşiktaş Belediyesi’nden Avcılar Belediyesi ihalelerine kaydırılmış, bir anda rüşvet ve ihaleye fesat iddiası oluşturulmuştur.

Şimdi burada şu soruyu sormak zorundayım Sayın Başkan, ihaleyi alan firma dahi ihaleye fesat suçunun oluşmadığını kabul ederken, benim bu firma ile ihaleye fesat karıştırmak veya rüşvet ilişkisi kurmak amacıyla nasıl bir suç ilişkisi içerisinde olduğum iddia edilebilir? Ben hangi somut fiil ile hangi hukuki sorumluluk çerçevesinde bu suçun parçası haline getiriliyorum?"

'İfadeler sonradan değiştirilerek yeni bir kurgu oluşturuldu'

Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, dosyada ayrıca, ihale alan firma adına düzenlenmiş bir hukuki mütalaanın bulunduğunu, avukatlarının bu mütalaaya ilişkin ayrıntılı değerlendirmeleri yapacağını bildirdi.

Çaykara, "Benim 'ihaleye fesat karıştırma' ile suçlandığım iddianamede, 'rüşvet' suçunun oluşamayacağı yazıyor. Rüşvet olmadan ihaleye fesat karıştırma suçu nasıl işlenecek? Bir bağ kurulamamış… Dosya kapsamına bakıldığında, somut hiçbir birleşme, irtibat ya da delil bulunmamasına rağmen, ifadelerin sonradan değiştirilerek yeni bir kurgu oluşturulduğu açıkça görülmektedir" diye konuştu.