TÜİK’in enflasyon verilerine yönelik eleştirileri yargı yoluyla bastırma girişimi sonuçsuz kaldı.

TÜİK tarafından, iktisatçı yazar Mustafa Sönmez’e karşı açılan tazminat davası Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından reddedildi. Kurum, Sönmez’i eleştirileri nedeniyle "kamu görevlilerinin kişilik haklarına saldırı ve iftira" ile suçluyordu.

Medya ve Hukuk Çalışmaları Derneği'nin aktardığına göre, davanın ilk duruşması bugün Ankara’da görüldü. Mustafa Sönmez’in avukatı Hüsna Aydın, mahkemede yaptığı savunmada müvekkilinin yazdıklarının ifade ve basın özgürlüğü sınırları içerisinde olduğunu vurguladı. TÜİK’in yaklaşımını eleştiren Aydın, "Suçlamalara ilişkin yapılan paylaşımlarda herhangi bir iftira yoktur, bağlamından koparılmış kötü niyetli bir yaklaşım sergilenmektedir. Bu nedenle ifade ve basın özgürlüğü kapsamında müvekkilimin beraatini talep ediyorum" şeklinde konuştu.

Hakim karşısında savunmasını yapan Mustafa Sönmez ise yarım asırdır verileri kullanan bir iktisatçı olarak kuruma hakaret kastının olamayacağını, ancak verilerin güvenilirliğinin sorgulanmasının bir zorunluluk olduğunu belirtti. Milyonlarca emekçinin maaş zammının bu verilere göre belirlendiğine dikkat çeken Sönmez, mahkemedeki beyanında şunları söyledi:

TÜİK kurumuna hakaret kastım olamaz. 50 yıldır bu verileri kullanıyorum. Türkiye’de TÜİK’in enflasyon verilerine hiç güven yok. Verilerde gözlemlenen kalite meselesi ve ölçme sorunu var. Benim de bir medya mensubu olarak eleştirmek hem hakkımdır hem de görevim. Milyonlarca insanın gelirleri bu verilerle belirleniyor.

Yapılan savunmaların ardından kararını açıklayan Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi, TÜİK’in tazminat talebini haksız bularak davanın reddine hükmetti.

TÜİK’in, enflasyon verilerine yönelik itirazları önlemek amacıyla benzer davalar açtığı biliniyor. Kurum, kendisi hakkında verilen kesinleşmiş yargı kararlarına uymazken, yöneltilen eleştirileri tazminat davası açarak susturmaya çalışıyor.