Gazeteci Tolga Şardan, T24'te MHP’li avukat Serdar Öktem cinayetinin ardındaki emniyet ve adliye yazışmalarını mercek altına aldı. 

Yazışmaların cinayet zanlılarının, saldırı öncesinde polisin teknik takibinde olup olmadığına dair derin şüpheler yarattığını ortaya koydu.

Şardan’ın aktardığı bilgilere göre, Öktem’in "Daltonlar" adlı suç örgütünün hedefinde olduğuna dair ilk resmi uyarılar cinayetten aylar önce, Mayıs 2025’te başladı.

• İstanbul Emniyeti Organize Suçlarla Mücadele Şubesi (OSM), 17 Mayıs 2025’te Bakırköy ve Şişli İlçe Emniyetlerine bir yazı gönderdi.
• Bu yazıdan üç gün sonra, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, OSM Şubesi’ne gönderdiği yazıda avukat Öktem’in Daltonlar’ın hedefinde olduğunu belirtti. Savcılık yazısının, “Cumhuriyet Başsavcılığımızca yürütülmekte olan Daltonlar silahlı suç örgütü kapsamında” cümlesiyle başlaması, suç örgütüne yönelik yeni bir soruşturmanın varlığını gösteriyor.
• OSM Şubesi, 25 Ağustos 2025 tarihli yazıyla Öktem’in hedefte olduğunu belirterek önlem alınmasını istedi.
• 9 Temmuz 2025’te ise yerel polis merkezi amirliği, Öktem’e çağrı koruma uygulamasıyla ilgili resmi yazıyı bizzat imzalattı.

Bu yazışmaların gün ışığına çıkmasıyla cinayetin en kritik şüphesi gündeme geldi. Tolga Şardan, soruşturmanın doğası gereği Daltonlar örgütüne yönelik teknik takip yapılmış olması gerektiğini vurguluyor:

“Ekim ayında işlenen cinayetle ilgili devlet kurumlarında en az beş ay öncesinden bilgi varsa, mutlaka telefon dinlemesi ve fiziki takip de olmalı. İşin doğasında var olan bir yöntemdir bu.”

Şardan, cinayetle ilgili can alıcı soruyu şöyle yöneltiyor:

“Öktem’in öldürüldüğü sırada ya da hemen öncesinde Daltonların adamlarına yönelik telefon dinlemesi var mıydı? Diğer bir deyişle, Daltonlar’ın adamları polisin takibi altındayken mi Öktem’i öldürdü?”

Zanlıların hızla yakalanması şüpheyi artırdı

Cinayette görev alan zanlıların silahlarıyla birlikte “İstanbul ölçeğinde çok kısa sürede yakalanmaları” da teknik takip şüphesini güçlendirdiğini ifade eden Şardan, “Bu durumda zanlılara yönelik teknik takip çalışması ile önleyici telefon dinleme işleminin yapılması olasılık kapsamında” ifadelerini kullandı.

Araması bulunan itirafçı neden yakalanamadı?

Cinayetin bir diğer karanlık noktası ise eylemde görev alan ve etkin pişmanlıktan yararlanmak isteyen zanlı Sidar Ö. hakkında birden fazla arama kararı bulunan bu ismin cinayeti işleyene kadar neden yakalanamadığı sorusu gündemde:

Şardan şunları söylüyor:

“Şüpheliye yönelik fiziki takip ya da telefon dinlemesi varsa, eylemi gerçekleştirinceye kadar geçen sürede hakkındaki arama/yakalama kararlarına rağmen yakalanamamasının mutlaka bir gerekçesi vardır!”

Tüm bu çelişkili durumlar, zanlılara yönelik bir teknik takip bulunsa da, bulunmasa da süreci sıkıntıya sokacak sonuçlar doğuruyor. Şardan, müfettiş incelemesiyle gerçeklerin ortaya çıkacağını belirtirken, “Umalım ki şüpheler doğrulanmasın, aksi takdirde Öktem cinayetiyle ilgili 'başka şeyler' konuşulmaya başlanacak” uyarısında bulunuyor.