Muhalefet vekilleri Meclis’te araştırma komisyonu kurulmasını istiyordu ama bunu talep etmek bir yana, dile getirmelerine fırsat verilmeden Meclis apar topar kapatıldı.

Açıldığında kürsüde Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz vardı. Fonların akıbeti hakkında bilgiler verdi.

Yılmaz kürsüden indi ama sorular peşini bırakmadı. Yeni Parti’li Ümit Özlale açıkça sordu:

Sizin özel kaleminiz Fatih Kılınç’ın Pusula’nın kapalı fonunda parası var mıydı, yok muydu?

Yılmaz tekrar söz aldı ve bu iddiayı doğruladı:

Özel kalemim Fatih Kılınç bu hadiseler geliştikten sonra bana geldi, dedi ki, ‘Ben ve bazı arkadaşlarım aramızda bir para topladık ve bu fona 7 milyon lira yatırım yaptık, şu anda da büyük bir kayıp yaşıyoruz.’ Fatih Kılınç o 455 bin 758 mağdur yatırımcıdan biridir. Bunun dışında hukuka aykırı bir işlemi varsa, sizden önce hesabını ben sorarım.

Herhangi bir fon değil, kapalı fon

Cumhurbaşkanı yardımcısı şaibeli bir durum olmadığını söylese de savunmasında kritik boşluklar bulunuyor.

Özlale sorusunda, paranın kapalı fonda olduğunu vurgulamıştı. Yılmaz yanıtında bu detayı görmezden geldi.

Oysa bu detay vurguncu ile mağduru birbirinden ayıran önemli kıstaslardan biri.

Çünkü vurgunun bu kadar çok kişiye ulaşmasında fonların kapalı olduğu dönemde suni biçimde elde ettiği olağanüstü getiri oranları etkili oldu. Bu oranları görenler, fonlar halka açıldığında aynı oradan getiri elde edeceklerini umarak birikimlerini buralara yatırdı.

Fatih Kılınç ve arkadaşlarının parayı hangi fona yatırdıkları bilinmiyor. Ama tabloyu daha anlaşılır kılmak için bilinen örneklerden birini aktarabiliriz. 

Tera’nın 1 numaralı fonu önce 12 kişiyle kurulmuş, yaklaşık 4 yıl kapalı faaliyet yürütmüştü. Bu sürecin başında 1 milyon lira yatıran kişinin hesabındaki para 4 yıl sonra 525 milyon lira oldu. Enflasyon farkını düşersek, net 518 milyon lira kârı kasaya koydular.

Bu nedenle Fatih Kılınç’ın Pusula’nın kapalı fonuna parayı yatırdığı tarih ayrı bir önem kazanıyor. Ne Yılmaz ne de Özlale bu konuda herhangi bir açıklamada bulunmadı.

Mağduriyetin sınırı nerede başlıyor?

Özetle Fatih Kılınç ve arkadaşlarının parasını doğru zamanda fondan çekememiş olmaları onları tek başına “mağdur” haline getirmiyor. Bu parayı bireysel yatırımcıların erişemediği kapalı fona nasıl, hangi tarihte koydukları ve bu süreçte ne kadar getiri elde ettikleri yanıt bekliyor?

Fon vurgununu araştırmakla görevli kurulun başındaki Cevdet Yılmaz'ın, önce bu sorulara yanıt vermesi gerekiyor.

soL'un dört kez sansürlenen X hesabını takip ederek yaygınlaştırabilirsiniz.

soL Haber'i WhatsApp ve Telegram kanallarından takip edin, önemli gelişmeleri kaçırmayın.