Narin cinayetindeki sis aralanmıyor: Sanık avukatları konuştu, köy imamı ihraç edildi

8 yaşındaki Narin Güran cinayetiyle ilgili pek çok soru henüz cevaplanamamışken köyün imamı DİB tarafından meslekten ihraç edildi. Sanık avukatlarıysa "tatmin edici delil yok" diyor.

Haber Merkezi

Diyarbakır'da neden öldürüldüğü hâlâ bilinmeyen 8 yaşındaki Narin Güran cinayetine ilişkin görülen davada mahkeme heyeti kararını açıklamış, anne Yüksel, ağabey Enes ve amca Salim Güran "kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 28 Aralık 2024'te görülen karar duruşmasında üç aile üyesinin cinayeti iştirak halinde işlediği belirtildi.

Narin'in cesedini dere yatağına gizleyen Nevzat Bahtiyar ise "mahkemenin suç delillerini gizleme, yok etme ve değiştirme" suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası aldı. Diyarbakır Barosu, Nevzat Bahtiyar'a verilen cezaya itiraz edeceklerini açıkladı.

Cinayetle ilgili pek çok soru henüz cevaplanamamışken yeni gelişmeler de yaşanmaya devam ediyor.

Nevzat Bahtiyar'ın tutukluluğuna avukatlarından itiraz

Aldığı ceza tepki çeken Nevzat Bahtiyar'ın avukatları Adnan Ataş ve Ali Eryılmaz, Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmek üzere yargılamanın yapıldığı Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'ne sundukları dilekçe ile müvekkillerinin tahliyesini talep etti.

Avukat Ataş, dilekçesinde şunları kaydetti:

"Delillerin toplanmış olması nedeniyle delillerin karartılma ihtimalinin bulunmaması, kaçma şüphesine dair dosya içerisinde somut delil olmaması, suçun katalog suçlar arasında yer almaması, infaz yasası dikkate alındığında tutuklama tedbirinin cezalandırma mahiyetinde olması, adli kontrol tedbirlerinin yeterli olması, kişi güvenliği konusunda emniyet tarafından gerekli tüm önlemlerin alınmış olduğu dikkate alındığında müvekkilin tutukluluk halinin devamına dair verilen kararın hatalı olduğunu beyan ederiz. İtirazlarımızın kabulüne, tutukluluk halinin devamına ilişkin kararın kaldırılmasına, CMK'nin 109. maddesinde düzenlenen adli kontrol hükümleri uygulanmak suretiyle müvekkilin tahliyesine karar verilmesini talep ederiz."

Tutukluluğa itiraz eden avukat Eryılmaz'ın dilekçesinde de "müvekkilin mevcut infaz rejimine göre çekeceği ceza miktarının açık olduğu" aktarılarak, tahliye talep edildi.

Tavşantepe Köyü imamı ihraç edildi

Narin'in öldürüldüğü Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi'nde görev yapan ve cinayetin ardından Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada gözaltına alınıp sonra da serbest bırakılan Tavşantepe Mahallesi imamı R.K. hakkında iddialar ortaya atılmıştı.

Telefonunda uygunsuz görüntüler olduğu iddiaları sonrası açığa alınan R.K. hakkında Diyanet İşleri Başkanlığı (DİB) tarafından idari soruşturma başlatılarak, konunun incelenmesi için 2 müfettiş görevlendirilmişti.

DHA'nın verdiği bilgiye göre, hazırlanan raporun ardından R.K. meslekten ihraç edildi. İhraç kararı dün öğle saatlerinde İl Müftülüğü tarafından R.K.'ye tebliğ edildi.

'Tatmin edici bir delille hüküm kurulmadı'

Sanık avukatları karar duruşması sonrasında dikkat çeken açıklamalar yaptı.

Anne Yüksel Güran'ın avukatı Yılmaz Demiroğlu, tv100 ekranlarında yayınlanan "Cansu Canan Özgen ile Hayata Dair" programında mahkemeden çıkan kararın tatmin edici bir delil neticesinde verilmediğini savundu. Demiroğlu, şöyle konuştu:

"Yüksel Güran ile ilgili tatmin edici bir delille bu mahkumiyet hükmünün kurulduğunu ben şahsen düşünmüyorum. Eğer tatmin edici bir delil olsaydı hepimizin vicdanında yer edecektir. Yüksel Güran'ın bu işe dahli olduğu kesinleştiği takdirde benim söyleyecek sözüm yoktur, kesinlikle olamaz. Suçlu olduğu Yüksel Güran'ın hukuken kabul edilebilir ve herkesin de denetlenmesine açık bir delil ortaya konulup da 'evet suçludur' denilirse muhakkak ki hukuki bir denetimden geçecek ve herkesin vicdanında da yerini bulacaktır. Bu benim hoşuma gitse de gitmese de..."

Nevzat Bahtiyar'ın avukatı Narin'in cesedini saklayan diğer isimleri işaret etti

Nevzat Bahtiyar'ın avukatı Ali Eryılmaz ise CNN Türk'te katıldığı programda, sosyal medyadan yaptığı "Derenin sessizliğine gömülen beden, üzerine bırakılan iki soğuk tanık", "Dört gölgenin dualarıyla mühürlenmiş, çözülmeyi bekleyen bir bilmece" paylaşımlarını açıkladı.

Eryılmaz, "Aslında ben orada bir alegori yapmaya çalıştım. Nevzat Bahtiyar, bir taş koyduğunu söylemişti ama cenaze üzerinden üç tane taş çıktı. Demek ki daha sonradan iki taş daha koymuşlar üstüne. Aslında gizli tanık o iki taştı. Diğer dört gölge de dava sırasında pek konuşulmadı aslında, biliyorsunuz Salim Güran'ın kullanmış olduğu 47 plakalı aracın içinde dört kişinin daha DNA'sı çıkmıştı" dedi.

Avukat Eryılmaz şunları söyledi:

"Devran Güran, Kurtuluş Güran, Muhammed Kaya ve Salim Güran'ın DNA'ları çıkmıştı. Benim iddiam her zaman, dört kişi arabaya binerek akşam dere kenarına gittiler. Üzerine bir taş konan Narin'in üzerine diğer iki taşı koyup çalı çırpılarla örterek kamufle etmek amacıyla gittiler. Kalan DNA'ların o geceden kaldığını düşünüyorum. Burada saklanmak istenen aslında katilden ziyade cinayetin işlenme sebebi olduğunu düşünüyorum. Bu onlar için çok daha ciddi bir tehlikeydi. Ben savunmamı yaparken ne zaman 'namus' vurgusu yapsam aile bireyleri hemen celallenmeye başladı. Birdenbire çığırından çıkıyorlar. İyice hırçınlaşıyorlar. O cinayetin sebebi onlar için çok önemli. Dolayısıyla bunu kamufle etmeye çalıştılar onlar. Cinayetin sebebi bu sanıklar için çok çok önemliydi."