Kahramanmaraş'ta 6 Şubat depreminin ilk saniyelerinde 18 bloku yıkılan Ebrar Sitesi'nde 1480 kişi yaşamını yitirmişti. Her bloğun davası ayrı görülüyor.

76 kişinin öldüğü Ebrar Sitesi K Blok davasında 16 sanığın yargılanmasına devam edildi.

Mahkeme heyeti, sanıkların "olası kastla öldürme" suçundan yargılanmaları yönündeki talebin, iddia makamının mütalaasını açıklamasının ardından değerlendirilmesine karar vererek duruşmayı 26 Mart'a erteledi.

Ebrar Sitesi K Blok'a ilişkin davadaki sanıklardan yalnızca biri tutuklu yargılanıyor. 

1'i tutuklu, 4'ü tutuksuz, 2'si firari, 9'u kamu görevlisi olmak üzere 16 sanığın yargılanmasına devam edildi.

Kahramanmaraş 3. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuklu sanık Tevfik Tepebaşı SEGBİS aracılığıyla katılırken, depremde yakınlarını kaybedenler ile taraf avukatları salonda hazır bulundu.

'Kaçacak dediğimiz sanık tutuklanmadı ve kaçtı'

Duruşmada ilk olarak mağdur ailelere söz verildi. Depremde 4 yakınını kaybeden bir müşteki, "Her gün yüreğim yanıyor, yaşayan ölüyüm" ifadesini kullandı. 

Depremde yakınlarını kaybeden Fatma Irmak, sanıklar hakkında "olası kast" suçundan ek savunma alınmasını talep ederek, "Bu mahkemeden caydırıcı bir karar çıksın diye her şehirden aileler geliyor" dedi. 

Sanıkların duruşmaya katılmamasını da eleştiren Irmak, "Her gün yastığa başımı koyduğumda ben utanıyorum; utanacak olan onlar. Sanık koltukları neden boş? Kaçacak dediğimiz sanık tutuklanmadı ve kaçtı. Bir koltuk daha boşaldı. Karşımızda yargılanacak insan kalmayacak. Bu salonlarda neyin adaletini bekleyeceğiz?" diye sordu.

Depremzede yakınları, sanık Ahmet Doğan'ın kaçma ihtimaline karşı tutuklu yargılanmasını istemişti. Mahkeme talebi reddetmiş ve Ahmet Doğan kaçmıştı. Sanık firar ettikten sonra tutuklu yargılanmasına karar verilmişti.

Bugünkü duruşmada bir müşteki, "Bu kadar insanı öldürenler gün yüzü görmesin" derken, başka bir müşteki de çocuklarının bağıra bağıra öldüğünü, davasının arkasında olduğunu ve sanıklardan şikayetçi olduğunu belirtti.

Bir diğer müşteki ise "Rabbim onlara da gün yüzü göstermesin. Evlatlarım yataklarından kıpırdamadı bile" dedi.

Duruşma 26 Mart'a ertelendi

Tutuklu sanık Tevfik Tepebaşı ile tutuksuz sanık Hüseyin Nar, üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmeyerek beraatlarını talep etti.

Cumhuriyet Savcısı ise mütalaasında eksik hususların giderilmesini istedi.

Kırmızı bülten çıkarılmadı, talep sonraki celselerde değerlendirilecek

Mahkeme heyeti, dosyadaki eksikliklerin giderilmesine, tutuksuz ve tutuklu sanıkların mevcut durumlarının devamına, firari sanıklar Ahmet Doğan ve Mustafa Timurbanga'ya yönelik yakalama kararının devamına karar verdi.

Sanıkların "olası kast" suçundan yargılanması talebinin, iddia makamının esas hakkındaki mütalaasını açıklamasından sonra değerlendirilmesine; firari sanıklara yönelik kırmızı bülten talebinin ise gelecek celselerde değerlendirilmesine karar verildi.
Kamu görevlilerine yönelik "resmi belgede sahtecilik" suçundan suç duyurusunda bulunulması talebinin hükümle değerlendirilmesine karar veren heyet, duruşmayı 26 Mart'a bıraktı. 

Ne olmuştu?

Ebrar Sitesi K Blok'un yıkılmasına ilişkin, Ebrar Sitesi'nin kurucusu Tevfik Tepebaşı ve sanıklar Ahmet Doğan, Atilla Öz, Lütfi Timurbanga, Nebi Koska, Mustafa Timurbanga ve Hüseyin Nar hakkında "bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma" suçundan dava açıldı. Ayrıca, inşaat sürecinde imzaları bulunan dönemin İmar İşleri Müdür Yardımcısı Hacı Mehmet Güner, İmar İşleri Müdürü ve Harita Mühendisi Fahri Yiğitoğlu, mimar Mehmet Dişçeken, makine mühendisi Çetin Hurşitoğlu, İmar İşleri Müdür Yardımcısı Osman Yaşar Dağıstanlı, inşaat mühendisi Melike Özdemir, İmar İşleri Müdürü Zeynel Abidin Şerefoğlu, inşaat mühendisi Fatih Diş ve makine mühendisi Hülya Çelik hakkında da aynı suçtan dava açıldı. İki dosyanın birleştirilmesine karar verildi.

Bugünkü duruşma öncesinde davanın avukatlarından Mert Doğan, soL’a yaptığı açıklamada kamu görevlilerinin sahte belge hazırladıklarını tespit ettiklerini söylemişti:

“K Blok dosyasında zemin etüdü raporu ve statik hesap raporu tespit edilemedi. Biz bu raporlar alınmadan inşaatın yapıldığını düşünüyoruz. Keza halihazırdaki delil durumu da bunu gösteriyor. Bir başka konu da inşaat sonrasında yapılan tadilatlarda ciddi eksikliklerin olması. Bu iki husus yönüyle dosya kapsamında elde edilen deliller, ilgili kamu görevlilerinin aynı zamanda içeriği itibariyle sahte belge hazırlama suçunu işlediklerini gösteriyor. 26 Ocak’ta gerçekleşecek duruşma öncesinde bu hususta da suç duyurusunda bulunacağız.”