İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın başlattığı “casusluk” soruşturması, İstanbul Büyükşehir Belediyesi dosyasında şimdiye kadarki en ağır suçlamaları içeriyor.

Savcılık, CIA, MOSSAD ve MI6 ile ilişkili olduğu iddia edilen Hüseyin Gün’ün, gazeteci Merdan Yanardağ ve Ekrem İmamoğlu'nun kampanya direktörü Necati Özkan’la temas halinde bulunduğunu öne sürüyor. Soruşturmaya göre kişisel veriler yabancı ülkelere gönderildi, 2019 yerel seçimlerinde manipülasyon yapıldı. 

Ancak soruşturma dosyasının henüz başında bile dikkat çekici tutarsızlıklar bulunuyor. 

Halk TV yazarı Bahadır Özgür, “casusluk şebekesinin” kilit isimlerinden biri olarak gösterilen İngiliz vatandaşı Christopher Paul McGrath’ın yöneticisi olduğu şirketin Türkiye’de kamu ihaleleri aldığını ortaya çıkardı.

Savcılığın bilgi notunda McGrath, Türkiye-İsviçre merkezli PRODAFT UK Limited adlı siber güvenlik şirketinde direktör olarak gösteriliyor. Bu şirketin Türkiye’deki faaliyetleri, soruşturmanın seyrini tartışmalı hale getiriyor.

Hüseyin Gün tutuklanmadan iki hafta önce sözleşme imzalamışlar

PRODAFT ilk olarak İstanbul merkezli kuruldu, 2024’te İngiltere’deki kolu açıldı. Her iki şirketin de hisseleri, Hollanda’daki Proactivecyber Technologies B.V. adlı şirkete ait. PRODAFT, “beyaz hacker” olarak bilinen karşı siber güvenlik faaliyetlerinde uzman. Avrupa’da da çeşitli kamu kurumlarıyla çalışıyor.

İlk ihale, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Coğrafi Bilgi Sistemleri Genel Müdürlüğü tarafından 6 Kasım 2024’te düzenlendi. “Lisans yönetimi yazılım paketi alımı” ihalesinin sözleşmesi 4 Aralık 2024’te, 1 milyon 180 bin lira bedelle imzalandı.

İkinci ihale ise Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından doğrudan temin yöntemiyle yapıldı. “U.S.T.A. Siber İstihbarat Platformu Üyelik Bedeli” başlığıyla düzenlenen bu ihale, 18 Haziran 2025’te 795 bin lira bedelle sonuçlandı. Dikkat çekici olan, bu tarihin Hüseyin Gün’ün tutuklanmasından sadece iki hafta öncesine denk gelmesi.

Savcılık, McGrath’ın çalıştığı şirkete yalnızca “Türkiye-İsviçre merkezli” ifadesiyle değinmekle yetiniyor. Şirketin faaliyet alanı, ortaklık yapısı ya da kamu ihaleleri hakkında hiçbir detay sunmuyor.

Bu durum, savcılığın bilgi notunda ortaya konan “milli güvenliğe tehdit” anlatısıyla çelişiyor. Eğer McGrath gerçekten istihbarat bağlantılı bir tehdit unsuru olarak görülüyorsa, şirketinin Türkiye’deki iki bakanlıktan doğrudan ihale alması nasıl mümkün oldu?