CHP’li bazı belediye başkanlarının da arasında bulunduğu 200 sanıklı "Aziz İhsan Aktaş davası”nın ilk duruşması, Silivri’deki Marmara Ceza İnfaz Kurumu Kampüsü’nde bulunan duruşma salonunda başladı.

Etkin pişmanlıktan yararlanan tutuksuz patron Aziz İhsan Aktaş ile 6’sı görevinden uzaklaştırılan 7 belediye başkanı İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hakim karşısına çıkacak.

Belediye başkanlarının isimleri şöyle: Tutuklu belediye başkanları Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar; tutuksuz Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere ve Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer.

Bazı isimlerin savunması şehir dışından alınacak

ANKA'nın haberine göre, duruşma için bazı sanık avukatları ve basın mensuplarının yanı sıra CHP Genel Başkan Yardımcıları Gül Çiftci, Burhanettin Bulut, CHP Gençlik ve Spor Politika Kurulu Başkanı Sevgi Kılıç, CHP milletvekilleri Umut Akdoğan, Mustafa Sarıgül, Mahmut Tanal, Fethi Açıkel, CHP PM üyesi Tolga Sağ, Türkiye Belediyeler Birliği Başkanvekili Vahap Seçer, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ile bazı sanık yakınları da Silivri'ye gitti. Duruşma için sabahın erken saatlerinden itibaren Silivri yolunda yoğun araç trafiği oluştu.

Duruşmanın ilk gününün kimlik tespiti işlemleriyle geçmesi bekleniyor. Mahkeme heyetinin düzenlediği tensip zaptına göre, kimlik tespitinin ardından ilk olarak tutuklu sanıkların savunmaları alınacak.

Mahkeme tarafından dün, duruşmaya saatler kala gönderilen müzekkerede; tutuksuz yargılanan Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere’nin de aralarında bulunduğu 22 sanığın, bulundukları şehirlerden duruşma salonuna bağlanarak savunma yapacağı belirtildi.

Basına 25 kişilik kontenjan ve güvenlik değerlendirmesi şartı

Mahkeme heyeti ayrıca, duruşma öncesinde Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, Marmara Ceza İnfaz Kurumu, Silivri İlçe Jandarma Komutanlığı ve Silivri İlçe Emniyet Müdürlüğü’ne müzekkere yazdı. Mahkeme, duruşmalar için kapsamlı güvenlik ve düzen tedbirleri belirleyerek ilgili kurumlara bildirdi. Buna göre, duruşma salonuna girişler kartla yapılacak; sanıklar, vekilleri ve müdafileri öncelikli olarak salona alınacak. Tanıklar ise ifade verecekleri celseye kadar salon dışında bekletilecek.

Basın mensupları için duruşma salonunda 25 kişilik kontenjan ayrıldı. Bu kontenjanın 20’si ulusal, 5’i yabancı basın temsilcilerinden oluşacak. Gazetecilerin duruşma salonuna girebilmesi için önceden akreditasyon başvurusu yapmaları ve güvenlik değerlendirmesinden geçmeleri gerekecek. Aynı medya grubuna bağlı yayın organları tek basın kuruluşu sayılacak ve her gruptan yalnızca bir temsilci kabul edilecek.

'Adalet mülkün temelidir'

İddianamede "örgüt lideri" olmakla suçlanan ancak tutuksuz yargılanan ve hakkında çeşitli suçlardan hapis ve mal varlıklarının müsadere edilmesi talep edilen Aziz İhsan Aktaş'ın, duruşmaya korumalarıyla geldiği görüldü. 

Aktaş, korumalarının basına müdahale etmesine karşı "Müdahale etmeyin" diye uyarıda bulundu. Gazetecilerin sorusunu yanıtlayan Aktaş, "Adalet mülkün temelidir. İlk günkü söylediğim gibi kaçmadım, buradayım. Söylediklerimi tekrarlayacağım" dedi. 

'Bu görüntüye en başta kolluğun izin vermemesi gerekir'

Avukat Hüseyin Ersöz sosyal medya hesabından Aktaş'ın korumalarıyla salona gelmesine tepki gösterdi. 

Ersöz, "Duruşma salonlarında güvenliği kolluk (polis/jandarma) sağlar. Bir Müşteki/Tanık/Sanık güvenliğiyle ilgili endişe duyuyorsa bu korumayı Mahkeme Heyetinden talep eder. Diğer sanıkların 1’er yakını duruşma salonuna girebiliyorken Aziz İhsan Aktaş’ın 'özel korumalarla' duruşma salonu önünde görüntülenmesinin bir açıklaması olamaz. Bu görüntüye en başta kolluğun izin vermemesi gerekir" dedi.

Mahkeme Başkanı uyardı: 'Cep telefonunun ses ve görüntü almak üzere kullanılması yasak'

Mahkeme Başkanı önce duruşmanın işleyişi hakkında bilgi verdi. Salondaki kalabalık nedeniyle gürültü olduğunu belirten Başkan, "Bu tarz davranışlardan kaçınalım. 400 dosyamız var bu dosyanın onlardan farkı yok. Kalabalık olması nedeniyle tedbirler aldık. Çağlayan’da ne kural uygulanıyorsa burada da öyle olacak. Bizim uydurduğumuz kurallar değil. CMK uyarında yapıldı bunlar. Herkes üzerine düşen kurallara uygun davranmalı. Olabildiğince bu yargılamayı sağlıklı şekilde bitirmek bizim öncelikli amacımız. Aksi davranışları kesinlikle men edeceğiz" dedi.

"Disiplini bozacak" davranışlar halinde izleyicileri dışarı çıkaracağını söyleyen mahkeme başkanı, "Basın mensubu arkadaşlar için cep telefonunun ses ve görüntü almak üzere kullanılması yasak. Meslek yaşantımda hiç uygulamadım ama izleyicilerin duruşma disiplinini bozması halinde salondan zorla çıkarma ve disiplin cezası olacak" dedi.

Bilimsel mütalaada 43 eylemde 'ihaleler bazında suç oluşmadığı' tespiti

Yargılama başlamadan önce dava dosyasına dikkat çekici bir bilimsel mütalaa da sunuldu.

Toplam 63 eylemin suçlama konusu yapıldığı dava kapsamında; bir eski Sayıştay uzman denetçisi, kamu ihale mevzuatından kaynaklanan nitelikli hesaplama uzmanı ve bir mali müşavir tarafından hazırlanan ve 10 Ocak’ta imzalanan bilimsel mütalaada, suçlama konusu ihalelere ilişkin teknik değerlendirmelere yer verildi. 

İddianamede yer alan ilk 43 eyleme ilişkin yapılan ayrıntılı incelemelerde, ihaleler bazında suç oluşmadığı tespitine ulaşıldı.

'Aktaş’ın nasıl bir ayrıcalığı var?' diye sordu, mahkeme başkanı 'salon dışından sorumlu değiliz' dedi

Rıza Akpolat müdafii Avukat Hüseyin Ersöz, tutuklu sanıkların bir aile üyesinin içeriye girebileceğine ilişkin kural getirildiğini hatırlatarak, "İddianamede örgüt lideri olarak yer alan Aziz İhsan Aktaş’ın koruma ordusuyla nasıl içeriye girebildiğini" sordu. Ersöz, “Aziz İhsan Aktaş’ın nasıl bir ayrıcalığı var? İçeriye bir koruma ordusuyla girmiş” dedi.

Mahkeme Başkanı, kendilerinin mahkeme salonu dışından sorunlu olmadığını belirtti.

Ersöz'ün sorusuna yanıt veren Aziz İhsan Aktaş’ın avukatı ise "koruma ordusuyla duruşma salonuna girdikleri" yönündeki eleştirilere, "Biz koruma ordusuyla içeri girmedik. Suikast tehditlerine karşı devletin verdiği resmi korumalar onlar" yanıtını verdi. Ayrıca, görüntülere yansıyan kalabalığın, Aktaş’ın görüntüsünü almaya çalışan basın mensupları ve Jandarma ekiplerinin oluşturduğunu öne sürdü.

Yetkisizlik kararı verilmesi talebi

Duruşmada daha sonra Zeydan Karalar ve Abdurrahman Tutdere'nin avukatları, "yetkisizlik kararı verilmesi" talebinde bulundu ve dosyanın tefrik edilmesini istedi. Ayrıca Zeydan Karalar’ın avukatı, dosyanın tefrik edilmesiyle Karalar’ın tutukluluk halinin de değerlendirilmesi talebinde bulundu.

Ahmet Özer’in avukatı da dosyada "örgüt üyeliği" suçlamasının yer almaması nedeniyle Özer yönünden dosyanın tefrik edilmesini istedi.

Aziz İhsan Aktaş'ın avukatı ise tefrik ve yetkisizlik taleplerinin reddine karar verilmesini talep ederek, "Dosyayı başka başka yerlere gönderirseniz birçok müteahhidi mağdur etmiş olursunuz" dedi.

Avukatların taleplerinin ardından duruşma savcısına söz verildi. Savcı, "yetkisizlik ve tefrik taleplerinin reddine" karar verilmesini istedi.

Duruşmaya bir saat ara verildi.