İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca, hakkındaki "rüşvet", "silahlı terör örgütü FETÖ/PDY'ye yardım", "siyasal ve askeri casusluk" suçlamalarından başlatılan iki ayrı soruşturma kapsamında 10 Ağustos'ta gözaltına alınan avukat Rezan Epözdemir'in emniyetteki işlemleri tamamlandı.

Savcılığa sevk edilen Epözdemir'in ifade işlemlerinin 17.00 sıralarında başladığı ancak telefonunun çözülemediği öğrenildi. 

Nöbetçi sulh ceza hakimliği, Epözdemir'in "rüşvete aracılık etmek" suçundan tutuklanmasını kararlaştırdı. "Rüşvet" soruşturması kapsamında gözaltına alınan ve Bakırköy Adliyesi’nde yazı işleri müdürü olarak görev yapan dönemin "Makaron" dosyasına da bakan eski savcı Cengiz Çallı'nın katibi Kürşat Yılmaz ise etkin pişmanlık ve ikrar yönündeki ifadesi kapsamında serbest bırakıldı.

Hakimlik, Epözdemir hakkında, "devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askeri casusluk amacıyla temin etme" ile "FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne yardım etme" suçlarından "yurtdışına çıkış yasağı"nı içeren adli kontrol tedbiri uygulanması talebinin ise reddine karar verdi.

'Makaron' soruşturması: '2020 yılından itibaren vekaleti bende'

Epözdemir'in ifadesi de ortaya çıktı.

Halk TV'deki habere göre, "rüşvet" vermek suçlamasıyla savcılığa ifade veren Epözdemir'e makaron kaçakçılığından ihraç edilen savcı Cengiz Çallı hakkında sorular yöneltildi. Epözdemir, Çallı'yla 2007 yılında tanıştığını ve mesai dışında herhangi bir yerde görüşmediğini ifade etti.

Epözdemir şunu söyledi:

"Cengiz Çallı isimli şahıs 2007 yılında Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığında Cumhuriyet Savcısı olarak görev yapmaktaydı. Ben de aynı dönem İstanbul Barosu'nun aynı bölgede temsilcisiydim. Tanışıklığımız burada başlamıştır. Ayrıca Cengiz'in 2020 yılından itibaren vekaleti bendedir. Bu vekaletlerin bir örneğini dosyaya sunuyorum.

Cengiz Çallı isimli şahıs ile tatile ya da mesai dışında yemeğe gittiğimi hatırlamıyorum. Cengiz Çallı'nın soruşturmasını yürüttüğü hiçbir dosyaya vekalet sunmadım. 2021 yılı Nisan ayı sonrasında işlerimin çok yoğunlaşması sebebiyle Cengiz Çallı'yı makamında ziyaret etmedim. Ancak bu tarihin öncesinde adliyeye gittiğimde uzun süredir olan tanışıklığımız sebebiyle kendisini ziyaret ederdim. Ayrıca birlikte yapılan tatil ya da birlikte yenilen yemek taraflar arasında bir dosya ilişkisi yoksa hukuki bir sorun değildir."

'Deliller yetki sebebiyle hukuksuzdur'

Öte yandan Epözdemir'e Çallı ile tatile gittiği tatillerin parasını kendi cebinden ödediği yönelik iddialar hakkında soru yöneltildi. Epözdemir soruya şu yanıtı verdi:

"Cengiz ile bir tatile gidip gitmediğimi hatırlamamakla birlikte dijital materyallerde çıkan Cengiz Çallı'nın tatil ücretlerinin bana fatura edildiğine dair belgeleri görmedim ve bu deliller yetki sebebiyle hukuksuz delildir. Bu nedenle bu soru hakkında söyleyeceğim başka bir şey yoktur."

Çallı'ya verilen koruma araçlarından birinin kendisinin kullanıp kullanmadığına dair de soru sorulan Epözdemir, "Üzerinden zaman geçtiği için tam olarak hatırlamamakla birlikte ya Cengiz'in eşinin kullanımı için ya da Cengiz'in aracında bir problem olduğu için ivazlı tahsis şeklinde kendisine vermiştim. Bu zaman diliminde önemli bir kısımda aracı kendisi kullanmıştır" dedi.

Ofisinde yapılan aramalarda ele geçirilen ve Çallı tarafından kendisine verildiği iddia edilen 2 milyon 490 bin TL değerindeki bonolar hakkındaki soruya ise Epözdemir delillerin hukuksuz yöntemle ele geçirildiğini öne sürerek şu yanıtı verdi:

"Cengiz tarihlerini hatırlamamakla birlikte Dap Yapı'dan kendi adına bir daire, Sultangazi'den yine kendisine ancak hatırladığım kadarıyla yeğeni adına ADL isimli alışveriş merkezi içerisinde bir dükkan ve son olarak Avcılar'dan bir daire almıştı. Dap Yapı'dan almış olduğu daireyi daha sonra sattı. Borcunun bir kısmını bana ödedi. Sultangazi'deki dükkanın da önce yarısını aldı daha sonra diğer yarısını almak için yukarıda ki beyanlarımda bahsetmiş olduğum üzere Halkbankası Sultangazi Şubesi'nde benden borç para aldı."

'Atalay Demirbaş'ın dolandırıcı olduğunu öğrendikten sonra avukatlığından istifa ettim'

Rüşvet suçlamasıyla 2023 tutuklanan Atalay Demirbaş'ı tanıyıp tanımadığına yönelik sorulan soruya şöyle yanıt verdi:

"Atalay Demirbaş isimli şahıs ile şu an tam tarihini hatırlamadığım bir dönemde ortak bir arkadaşım vasıtasıyla tanıştım. 2018 yılında Atalay Demirbaş isimli şahıs bana dosyalarını takip etmem için vekalet verdi. Atalay'ın sahibi olduğu Demand isimli şirketinin idari yargıda bulunan dosyalarına baktım. Bu adamın dolandırıcı olduğunu öğrendikten sonra avukatlığından istifa ettim. Bu vekaletin bir örneğini de dosyaya sunuyorum.

Atalay Demirbaş'ın adli sicil kaydına bakıldığında da görüleceği üzere kendisi bir dolandırıcıdır. Yargıtay 5 Ceza Dairesinde görülmekte olan dosyada da rüşvet suçundan yargılanmaktadır. Ayrıca Atalay yabancı numaralar üzerinden yaklaşık 5 yıldır benden para vermediğim takdirde bir kumpas ile iftira atacağından bahisle para talep etmektedir.

Bunlara ilişkin kayıtları bu dosyaya daha sonra sunacağım. Bu konuda yapmış olduğum şikayet İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Faili Meçhul Suçlar Soruşturma Bürosunda bulunmaktadır. Dosya numarasını daha sonra dosyaya sunacağım. Ayrıca bu dosyada ki beyanları sebebiyle kendisinden yalan tanıklık ve iftira suçlarından şikayette bulunacağım."

AKP'de krize neden oldu

"Rüşvet vermek", "siyasi-askeri casusluk" ve "FETÖ’ye yardım" iddiasıyla gözaltına alınan ve gözaltı süresi uzatılan avukat Rezan Epözdemir'in soruşturmasına yönelik AKP'li isimlerden üst üste açıklamalar gelmişti. 

Eski AKP milletvekili Şamil Tayyar, Epözdemir'in "ısrarla cep telefonu şifresini vermediğini" söylerken, Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum başta olmak üzere "hatırlı" çok sayıda ismin devrede olduğunu iddia etmişti.

Uçum’un avukatının yaptığı yalanlama açıklaması sonrası yeni sosyal medya paylaşımı gelmişti. Tayyar, ikinci açıklamasında "Mesajım adresine ulaştı, Cumhurbaşkanımızın ferasetinden asla endişe duymadım" derken, dava açılacak olursa o kişilerle "yargıda hesaplaşacağını" söylemişti.

Epözdemir'le ilgili yeni iddialar: 'FETÖ'den ihraç 6 hakim, 3 avukat ve 1 Yargıtay üyesi ile sürekli irtibat kurdu'