2012 yılında Çanakkale'de, Türkiye'nin Suriye'ye saldırmasına izin veren sınır ötesi harekat tezkeresini protesto etmek için Kemalpaşa Mahallesi'nde toplanan gruba izin verilmedi. TKP Üyeleri geri adım atmayınca Çevik kuvvet saldırıya geçti. Tazyikli su ve biber gazıyla, "Savaşa Hayır" diyen gruba saldıran polis, bu sırada eylemcilerin arasında olan bir TKP üyesini ağır yaraladı. TOMA'dan sıkılan tazyikli suyun etkisiyle sert bir şekilde yere düşen TKP üyesinin kemikleri kırıldı. Yaralanan TKP üyesi, TOMA'yı kullanan polisten ve ona saldırı emri veren amirden şikayetçi oldu. Açılan dava sonuçlandı. TOMA'yı kullanan sanık, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 89/1 ve 89/2-b maddeleri uyarınca, 6 ay 7 gün hapis cezasına çarptırıldı. 

Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen dava sanık polisin 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmasıyla sona erdi. Davayı karar bağlayan Mahkeme heyeti, Suriye tezkeresini protesto eden gruba "orantısız güç" kullanıldığını kabul etti. Deliller ışığında gerekçesini açıkladığı kararda, Mahkeme, "Görevli polis memuru olan sanığın TOMA aracını kullandığı, aldığı emir gereğince grubun dağılmasını sağlamak amacıyla grubun üzerine araçtan tazyikli su sıktığı, kendisine tazyikli su gelen katılanın havaya fırlayarak yere düştüğü, bu nedenle basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve vücudunda hayat fonksiyonlarını üçüncü derecede (orta) etkileyecek kırık oluşacak biçimde yaralandığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır" dedi. 

'TEDBİRSİZLİK VE DİKKATSİZLİK' 
Polisin zor kullanma yetkisine sahip olduğunu belirten Mahkeme, "Görevi gereği yerine getirilmesi zorunlu olan bir emri uygularken, tedbirsizlik ve dikkatsizlikle katılanın bahsi geçen şekilde yaralanmasına neden olduğu, mevcut olayda sanık tarafından hukuka uygun emir yerine getirilirken hukuka uygunluk sınırının kasıt olmaksızın aşıldığı, yaralama eyleminin taksirle de işlenebilen eylemlerden olduğu" gerekçesiyle TCK'nın 89/1 ve 89/2-b maddeleri uyarınca cezalandırılmasına hükmetti.

'HAVAYA FIRLADIM VE OMZUMDAN YARALANDIM'
TKP Üyesi, saldırıyı ve şikayetini "Olay günü gösteri yürüyüşü esnasında alanda görevli TOMA aracından sıkılan tazyikli su nedeni ile havaya fırladım ve yere düşüp omzumdan yaralandım. Bu nedenle sanıktan şikayetçiyim. Olay nedeni ile maddi bir zararım yoktur davaya katılma talebim vardır ben sanığı tanımıyorum. Olay tarihinde zaten bir adet TOMA aracı vardı" sözleriyle aktardı.

TOMA'yı kullanan sanık Mehmet Kunduz ise ifadesinde, eylem yapan grubu durdurma emri aldığını söyledi. Güvenlik Şube Müdürlüğü personeli ve müdürü tarafından uyarıldığını, "grubun ısrarla yürümek istemesi nedeniyle ve tüm anlaşma yollarının tüketilmesiyle" olay yerinde bulunan "33-35 kod nolu" Emniyet Müdürü Servet Yatar'ın kendisine gruba müdahale etmesi emrini verdiğini belirtti. Sanık polis Mehmet Kunduz, ifadesinde ısrarla, "profesyonel" olduğunu ve orantılı bir müdahale yaptığını iddia etti ve suçlamayı reddetti.

'TERÖRCÜ' MÜDÜR: GÖRMEDİM, BİLMİYORUM
O dönem Terörle Mücadele Müdürlüğü'nde görevli Emniyet Müdürü Servet Yatar ise ifadesinde, "Bu dosyadan ben de yargılandım, beraat ettim. Sanık Mehmet Kunduz müdürlüğümüzde polis memuru olarak görev yapıyordu. TOMA'nın kullanımına ilişkin bütün eğitimlerini almıştır. Eğitimli birisidir. Yaralanma varsa nasıl gerçekleştiğini görmedim. Bazen uygulamamızda daha önce yaralanmasının bulunması veya başka yerde başka olaydan dolayı yaralanması olmasına rağmen bizden kaynaklanmış gibi göstermektedirler. Olaya ilişkin bilgim, görgüm bundan ibarettir" dedi.

BİLİRKİŞİ RAPORU: TOMA HEDEF GÖSTERMEKSİZİN SALDIRDI 
Mahkemeye sunulan bilirkişi raporu ise, hem sanık Kunduz'u hem de "tanık" sıfatıyla dinlenen Servet Yatar'ı yalanlıyor. Polisin uyarı yaptığı ancak eylemcilerin yürüyüşe devam ettiğini anlatan bilirkişi raporu, önce göz yaşartıcı gazla müdahale edildiğini, daha sonra da TOMA'nın devreye girdiğini anlatıyor. Raporda, eylemcilerin polis barikatını aşmaya çalışması üzerine TOMA'dan "hedef gözetilmeksizin" tazyikli su püskürtüldüğü; ön sıralarda bulunan TKP üyesinin tazyikli suyun etkisiyle yere düştüğü ve arkadaşları tarafından yerden kaldırıldığı anlatılıyor.

TKP üyesinin şikayeti ve bilirkişi raporuna ışığında davayı karara bağlayan Mahkeme, sanık Mehmet Kunduz'un tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu 7 ay 15 gün hapsine hükmetti. Mahkeme, TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yaparak, sanık polisin 6 ay 7 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi.