Ana içeriğe atla

Home

soL Haber'de reklam yok, sadece haber var. Bunu birlikte sürdürüyoruz. Abone olarak desteğinizi gösterin.

Yükleniyor...

'Üç kırmızı çizgimiz devrimci iktidarın da temeli olacak'

Türkiye Komünist Partisi Genel Sekreteri Kemal Okuyan, Ukrayna'daki savaşla birlikte hızlanan güncel gelişmeleri değerlendirmek üzere TELE 1'de Tuncay Mollaveisoğlu'nun konuğu oldu.

Haber Merkezi

Yayın Tarihi: 07.03.2022 , 23:15 Güncelleme Tarihi: 22.01.2025 , 10:54

TKP Genel Sekreteri Kemal Okuyan, TELE 1 kanalında Tuncay Mollaveisoğlu'nun sunduğu 'Anında manşet' programında güncel gelişmeleri değerlendirdi.

Kemal Okuyan'ın açıklamalarından başlıklar şöyle:

  • (Türkiye Ukrayna savaşına nasıl bakıyorsunuz?) Bizim burada bir tarafımız yok, sorumluluklarımız var. Komünistler işgale karşıdırlar, ama Ukrayna'daki devrim hukuk açısından haklı olabilecek bir devrim değil. Tamamen Amerikancı, neofaşist bir yönetim iktidarda. Rusya’nın müdahalesini haklı çıkarmak için söylemiyorum, ama konunun buraya gelmesinde NATO’nun cesaretlendirdiği iktidar sorumludur. Ama ortada bir paylaşım mücadelesi var, Batı sermayesi ve Rusya sermayesi arasında. Güvenlik söylemi her şeyi haklı gösterebilir, buna çok prim vermemek gerekir. Ama diğer taraftan NATO Rusya’nın sınırına dayandı. Rusya’nın buna izin vermeyeceği belliydi. Ama güvenlik meselesini ortaya atarsanız bu kapağı açmış olursunuz. Bunun sonu yok. Dünyamız acımasız bir rekabetin içinde, olan yoksullara oluyor.
  • (Son günlerdeki tarımsal sorunlar üzerine) AKP dönemindeki tahribat kritik ama daha öncesinde başladı. Gümrük Birliği süreci, Kemal Derviş dönemi (…) bir süreklilik var. “Türkiye AB’ye entegre olabilmek için tarım ülkesi olmaktan çıkmalı” gibi bir söylem tutturuldu. Türkiye tarımı sistematik bir şekilde tahrip edildi. Şimdi öyle bir ülke haline geldik ki, her şeyi ithal ediyoruz. Üstelik tahıl en önemli gıda maddesi, şimdi bunu da ithal ediyoruz. Ama işte AB kotaları, dayatmalar, hangi ürünleri üreteceğimizin söylenmesi, tarımın gıda tekellerine teslim edilmesi, bütün bunlar süreç… Bu kar odaklı bir ekonominin Türkiye’yi getirdiği yer. Sadece tarım da değil, enerjide, sanayide böyle. Kapitalizm her şeyi tahrip ediyor, insanı, doğayı, zeytini, kadını…
  • Türkiye’ye bu tarımsal politikaları dayatan ülkelerin hepsinin tarımsal üretimi, Türkiye’den ileride. Onlar çok daha iyi durumdalar Türkiye’ye kıyasla.
  • Bugüne kadar pek açlık yaşanmadı, ama şimdi böyle bir tehlikeyle karşı karşıyayız.
  • (Ukrayna savaşındaki gelişmeler) Montrö son derece kritik. Karadeniz son derece stratejik bir deniz. Bu anlaşma buradaki büyük güçlerin karşı karşıya gelmesinin önünde engel, bunun korunması lazım.
  • Hükümetin bu son gerilimdeki yaklaşımı muhalefete göre daha doğru. Rusya’ya dönük yaptırımlara katılmamaları mesela. Biz hep iktidarı ABD'cilikle suçladık, bu fazlasıyla doğru da. Ama şimdi muhalefet iktidardan daha ileri şekilde NATO’culuk yapıyor. Akşener’in, Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarına bakın. Bunlar AKP’yi aklamaz ama muhalefetin bu krizdeki tarzı iktidarda olsaydı ve dediklerini yapsaydı işimiz iş olurdu. Çünkü bu kilitlenme dengeleri bozabilecek aktörlerin yaptıklarıyla bozulabilir. Buralarda militanlaşan ülkeler dengeleri değiştirebilir, çok hassas bir durum var. O yüzden Türkiye’nin bu gerilimde öne çıkmasının engellenmesi lazım. O yüzden muhalefetin tavrına özellikle dikkat çekiyor. Muhalefet AKP’yi yeterince Amerikancı olmamakla eleştiriyor.
  • (NATO’nun içinde kalarak NATO’yla mücadele edilebilir mi?) Türkiye’de NATO, AB, ABD’ye dönük eleştirilerde şöyle bir handikap var: onlar NATO’nun özüne değil, Türkiye’ye yaptıkları haksızlıklara karşılar. NATO’ya kökten karşı olmak lazım.
  • Sovyetler Birliği yıkıldığı zaman, NATO doğuya genişlemeyeceğini taahhüt etmişti. Güvenlik nedeniyle mi genişledi? Hayır yayılmacılık amacıyla genişledi. Bugün NATO’yu eleştirenler Yugoslavya bölünürken desteklemişti. Dolayısıyla NATO’nun varlığının sorgulanması lazım.
  • NATO Türkiye’ye zarar veriyor: Darbeler, siyasi cinayetler… Bunların arkasında NATO aklı var, NATO sadece dış değil, iç gündem aynı zamanda.
  • (Solda birlik, ittifak tartışması) Solun üç başlıkta toplanabilecek ilkeleri var: Sol kayıtsız şartsız emperyalizme karşı olmalı. ABD, AB, NATO… Buralarda tavizsiz bir tutum. İkincisi laiklik meselesi. Türkiye’de laiklikten söz edemeyiz artık, eğitimden toplumsal yaşantısına kadar bu ilke terk edildi. Bu konuda ciddi bir mücadele edilmeli. Üçüncü mesele aslında en temel mesele… Sınıfsallık. Konuştuğumuz tüm sorunların arkasında kapitalizmin getirdiği sömürü ilişkilerine karşı durmak. Bu ilişkileri sorgulamayan partilerle yan yana gelemeyiz. TKP bu ilkeleri savunan tek parti değil. Görüşmelerimiz sürüyor, sürecek.
  • HDP’nin toplantıları ittifak görüşmeleri olarak başlamadı. Güncel konuları değerlendirmek üzere toplanıldı. Basına ittifak kuruluyor diye basına yansıtıldı bu toplantılar. Biz de bu nedenle ikinci toplantıya katılmama kararı aldık.
  • Altını çiziyorum: Görüşmeler devam edecektir. Bu saydığımız üç ilkede aslında çok fazla kişi ortaklaşıyor, aklın yolu burasıdır. Şimdi Rus oligarklar eleştiriliyor yatları konuşuluyor. İyi de bu yatlar sadece Ruslar’da mı var?
  • Dünya bu kadar batmışken biz emperyalizme karşı olmak, laiklikten taviz vermemek ve sömürü ilişkilerini ortadan kaldırmak zorundayız. Bunlar Türkiye’nin güncel meselesi değli mi? Konuştuğumuz her sorunun altında bu üç mesele var.
  • Biz birlikte yürürüz ama ne için yürüyeceğiz?
  • (Altı partinin mutabakat metni) Türkiye toplumu bu kadar yoksulluk, hayat pahalılığı yaşarken her şeyi parlamenter sisteme bağlayan bir metin kimseye heyecan vermez. Sorunların kaynağında sadece “tek adam rejimi” falan yok. Bu sistem 2017’den beri var. Öncesinde nasıldı Türkiye?
  • Türkiye’de sistem sorunu var. Aslında tek adam rejimi denilen sistemi de sermaye istedi. Kararlar hızlı olsun, sorgulanmasın, denetim istediler. Dolayısıyla kendileri yarattılar bu sistemi. Sermayenin otoritesini sorgulamadan, bunun uzantısı olan sorunları çözemezsiniz.
  • (Altı partinin mutabakat metni) Son günlerde savaşın da etkisiyle ortaya çıkan tablo olağanüstü. Şimdi iktidar her şeyi savaşın üzerine atacak, halbuki bundan ibaret değil.
  • Her şey düzelecek deniyor. Bunun nasıl olacağını gelip anlatsınlar… Diyelim ki dedikleri her şey oldu, sistem değişti. Parlamento neyi değiştirecek?
  • O metinde laiklik, emperyalizm, sömürüye dair bir şey var mı? Yok. Biri yurttaş Kemal Okuyan’a anlatsın, o halde nasıl düzelecek bu işler?
  • Bu nedenle o metinde neyi, nasıl yapacaklar da her şey düzelecek görünmüyor.
  • (TKP nasıl düzeltecek?) TKP iktidara geldiğinde bu 3 meseleyi yarına bırakmayıp derhal adımlar atılacak. Ertesi gün NATO’dan çıkılacak, laikliğe aykırı faaliyetler çok açık şekilde suç olarak tanımlanacak. Mesela tarikatlar kapatılacak. Bunlara izin verildiği sürece birçok sorun çözülemez. Temel ekonomik sektörler hızla devletleştirilecek. Planlı bir ekonomiye geçilmeli. Şu an neyi ne kadar üretileceği sermayenin kârına göre belirleniyor. Halbuki toplumun ihtiyacına göre planlanmalı üretim. O yüzden daha 2. gün ekonominin temel sektörlerinin devletleştirilmesi lazım.
  • Üç kırmızı çizgimiz Türkiye’de devrimci iktidarın da temel politikalarını belirleyecek. Bunlar olmadan hiçbir şey düzelmez.
  • (Enerji politikaları) Planlı gitmeliyiz. Sanayiye ne kadar, konutlara ne kadar aktarılacak, nerede üretilecek, nasıl dağıtılacak doğaya zarar vermeden… Bunlar hep planlama işi. Şimdi tekellerin kârı belirliyor her şeyi.
  • Bu planlamayı yapmak mümkün, Türkiye şanslı bir ülke. Tarımsal olarak zengin, insan kaynağı olarak zengin bir ülke. Bizim sorunlarımızın tek nedeni bu sistem. Sistemi değiştirebilirsek o kadar güzel bir ülke olur ki burası.
  • (TKP seçimlerde tavrı ne olur?) Hem Cumhurbaşkanlığı seçimi, hem parlamento seçiminde TKP az önce saydığımız üç ilkenin halkın önüne bir seçenek olarak çıkması için elinden geleni yapacak. Belki sadece TKP adayı olarak olmaz bu, ama bu ilkeleri bizimle birlikte destekleyecek herkesle bir adayı çıkarmaya çalışacağız.
  • Biz Millet İttifakı ve Cumhur İttifakı arasında özde bir fark görmüyoruz. İkisi de bu sistemin devamından yana. Muhalefet sistemi makyajlanmış şekilde devam ettirmek istiyor sadece. Öte yandan Erdoğan’ın toplumda yaratığı ciddi bir tahribat ve travma var. Ayrıca Erdoğan’ın iktidarda olması ülkede önemli sorunların tartışılmasını da engelliyor. Bize sürekli “haklısınız ama önce Erdoğan gitsin” deniyor. O yüzden eğer CB seçimleri ikinci tura kalır ve bir kilitlenme ortaya çıkarsa, muhalefet Türkiye’yi daha da sağcılaştıracak bir seçenek ortaya koymazsa, TKP Erdoğan’ın işini kolaylaştırmamak için gerekeni yapacak olgunlukta bir partidir.
  • Şunu da eklemek istiyorum, muhalefet eğer Erdoğan’ın yarattığı tramvaya güvenerek giderek daha agresif şekilde piyasacılık, Amerikancılık yapmaya niyetlenirse TKP’den korksunlar.
  • Diğer taraftan “Erdoğan kaybetti”den başka bir şey denilmeyen bir ortamda -muhalefet sürekli bunu tekrarlıyor- Erdoğan yeni bir kart da açabilir. Zor ama imkansız değil.
  • Ancak şimdiden buraya odaklanmak değil bizim işimiz. Dünyanın haline baksanıza… Belki o güne kadar tüm dengeler değişecek.
  • Bu halkı etkisiz eleman olarak görüp seçim hesabı yapmak bizim işimiz değil. Seçime daha var, bizim öncelikli görevimiz halkın örgütlü olarak siyasete ağırlığını koymasına çalışmak.
  • Son olarak umutlu olsun herkes. Can sıkıcı şeylerden konuşuyoruz sürekli ama umut safça bir iyimserlik demek değil. Eninde sonunda bu karanlık aşılır. Bu yaşananlar doğa yasası değil, bu sistem doğa yasası değil. Bunu değiştirmek bizim elimizde.

soL YZ Beta, soL’un geliştirdiği ve soL arşiviyle çalışan bir yapay zeka robotudur. Kullanımı, soL abonelerine açıktır.