AKP'li Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın imzasıyla Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) sunulan üç ayrı tezkereyle Türk Silahlı Kuvvetleri'nin Lübnan, Irak ve Suriye’deki varlığının uzatılması talep edildi.

Genel Kurul’da yapılan görüşmelerde, Irak ve Suriye tezkeresi 3 yıl, Lübnan’daki Birleşmiş Milletler Gücü’ne (UNIFIL) destek ise 2 yıl süreyle uzatıldı.

AKP, MHP ve CHP Lübnan tezkeresinde ortaklaştı

Lübnan tezkeresinde, Türkiye’nin 2006 yılından bu yana UNIFIL'e verdiği desteğin “Türkiye’nin görünürlüğünün artmasına hizmet ettiği” öne sürüldü.

Metinde, “Lübnan ile ikili ilişkiler ve bölgedeki güvenlik koşulları göz önünde bulundurularak UNIFIL’e katkımızın sürdürülmesinin önem arz ettiği değerlendirilmektedir” ifadeleri yer aldı.

Tezkerede TSK'nin UNIFIL görevine 31 Ekim 2025’ten itibaren iki yıl daha devam etmesi talep edildi.

Tezkere AKP, CHP ve MHP’nin evet oylarıyla kabul edildi.

Ordu, Irak ve Suriye'ye 3 yıl daha operasyon düzenleyebilecek

Meclis'te asıl tartışma Irak ve Suriye’ye asker gönderilmesini sağlayan tezkere üzerine yaşandı.

Cumhurbaşkanlığı tezkeresiyle orduya verilen sınır ötesi operasyon yetkisinin 3 yıl daha, yani 30 Ekim 2028’e kadar uzatılması öngörüldü.

Tezkere metninde, Türkiye’nin "güvenliğine tehdit oluşturan PKK, PYD/YPG ve DEAŞ yapılanmalarına karşı operasyon yapılmasının” zorunlu olduğu savunuldu.
Ayrıca gerektiğinde yabancı silahlı kuvvetlerin Türkiye’de bulunmasına ve Cumhurbaşkanının belirleyeceği esaslara göre kullanılmasına da izin verildi.

Çatlak sesler gizlendi

Genel Kurul’daki oylama dijital sistemle değil, açık oylamayla yapıldı.

Tezkere, AKP, MHP, Yeni Yol Partisi ve İYİP'in oylarıyla kabul edilirken, CHP ve DEM Parti “hayır” oyu verdi.

Oylamanın açık yapılması nedeniyle, parti çizgisine rağmen farklı oy kullanan milletvekilleri olup olmadığı tespit edilemedi.

İYİP ve Yeni Yol hem eleştirdi hem onay verdi

Yeni Yol Partisi adına konuşan Ankara Milletvekili İdris Şahin, tezkerenin gerekçelerine destek vermekle birlikte üç yıllık süreye tepki gösterdi:

“Bizim TBMM geleneğimizde böyle bir şey yoktu. Sayısal çoğunluğunuz varken neden yılda bir tezkere getirmiyorsunuz? Kendinize mi güvenmiyorsunuz? Yangından mal kaçırır gibi üç yıllık bir tezkereyi doğru bulmuyoruz.”

İYİP Muğla Milletvekili Metin Ergun ise partisinin “evet” oyunu şartlı destek olarak tanımladı:

“Bizim ‘evet’imiz, devletin meşruiyetini, Meclisin iradesini ve hukukun üstünlüğünü koruma iradesidir. Ancak üç yıllık bir yetki, Meclis'in söz hakkını üç yıl boyunca askıya almak demektir. Bu, yürütmenin Meclis’e güvenmediğini gösterir.”

'Komisyon İmralı’ya gidecekse TSK neden Irak ve Suriye’ye gidiyor?'

CHP İstanbul Milletvekili Namık Tan ise, hükümetin “terörle mücadele” söylemini siyasal çıkar aracı haline getirdiğini söyledi:

“Askerimiz yıllarca ateş hattında kaldı, acı kayıplar verdik. Ama hükümet bu mücadeleyi kendi siyasal kazanımına yontarak yönetiyor. 36 askerimizin Rusya tarafından şehit edilmesine rağmen Rusya’ya tek kelime edilmedi. Bu yaklaşım, böyle bir desteği hak etmiyor.”

Tan, ayrıca TBMM’de yeni "çözüm" süreci için kurulan komisyonu hatırlatarak şu sözlerle dile getirdi:

“Komisyon İmralı’ya gidecekse TSK neden Irak ve Suriye’ye gidiyor? Eğer sahada operasyon devam edecekse masada hangi barış sürecinden söz ediyoruz?”

DEM Parti Antalya Milletvekili Saruhan Oluç, tezkerelere karşı olduklarını belirterek dış politikanın “askeri güç gösterilerine” indirgenmesini eleştirdi:

“Ateşi ateşle söndürmenin mümkün olmadığını biliyoruz. Ortadoğu’da barış, ancak demokratik ve diplomatik yollarla sağlanabilir. Son 14 yılda dış politikada istikrarsız bir tablo oluştu çünkü iktidar diplomasiyi değil, askeri müdahaleyi esas aldı.”