Algoritmaya müdahale edin: Tek bir işlemle soL Haber’i Google’da ‘tercih edilen kaynak’ olarak seçin, aramalarınızda soL öne çıksın.

Tavuk eti sektöründe faaliyet gösteren 13 şirkete, "haksız fiyat artışı" ve "piyasa işleyişini bozma" gerekçeleriyle atanan denetim kayyımlığı kararları, mahkeme kararlarıyla birer birer kaldırılıyor.

Süreç, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın başlattığı soruşturmayla başlamıştı. Banvit, Şenpiliç, Erpiliç, Lezita, Keskinoğlu, Hastavuk, Bakpiliç, Bupiliç, Akpiliç, Aspiliç, Gedik Tavukçuluk, Orvital ve AY-Pİ Tavukçuluk olmak üzere toplam 13 şirkete denetim kayyımı atanmıştı.

Gazeteci ve tarım yazarı Ali Ekber Yıldırım'ın aktardığına göre Banvit, Şenpiliç, Ay-Pi Tavukçuluk, Aspiliç, Akpiliç ve Bupiliç şirketleri için mahkeme kararıyla denetim kayyımlığı tedbirleri iptal edildi.

Dün de Gedik Tavukçuluk, Erpiliç, Keskinoğlu ve Lezita hakkındaki denetim kayyımlığı tedbirine yapılan itirazlar kabul edilmişti.

Böylece denetim kayyımı kaldırılan şirket sayısı 10'a yükseldi. Hastavuk, Bakpiliç ve Orvital şirketleri hakkındaki kararlar hâlen uygulanıyor.

Denetim kayyımı nedir?

Mahkemeler tarafından atanan denetim kayyımı, şirketin yönetimini tamamen devralan bir uygulama değil. Bu sistemde, şirketin mevcut yönetim kurulu ve yöneticileri görevlerine devam ediyor. Ancak kayyım, mahkemenin belirlediği belirli işlemler üzerinde gözetim ve denetim yetkisine sahip oluyor. Şirket faaliyetlerinin hukuka uygunluğunu takip eden ve düzenli olarak mahkemeye rapor sunan kayyım, bir tür mahkeme gözetmeni gibi işlev görüyor.

Suçlamalar neydi?

12 Haziran'da düzenlenen operasyonlarda, sektörün yüzde 80'ini oluşturan şirketlerin CEO'ları, üst düzey muhasebe ve finans yöneticileri, pazarlama müdürleri ve üst düzey yönetim kurulu üyelerinin de aralarında bulunduğu 32 kişi hakkında gözaltı kararı verilmişti. 

Emniyetteki ifadelerinin ardından mahkemeye sevk edilen 29 kişi, "yurtdışı çıkış yasağı" adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştı.

Soruşturma kapsamında şirket yetkilileri, "suç işlemek amacıyla örgüt kurmak" ve "fiyatları etkilemek" ile suçlanmıştı. Savcılık, bazı şirket yetkililerinin fiyat belirleme süreçlerinde tüketicinin aleyhine olacak şekilde birlikte hareket ettikleri ve adil rekabet ortamını bozdukları yönünde "kuvvetli şüphe" bulunduğunu duyurmuştu.