Yapılan itirazlar ve devam eden hukuki sürece rağmen yapımına devam edilen İstanbul Söğütlüçeşme'deki AVM projesinde sona geliniyor.

Bakanlığın 'Çevresel Etki Değerlendirmesi gerekli değildir' kararının ardından açılan davada, Kadıköy Kent Suçları Takip Ağı'nın ısrarı sonucu bilirkişi heyeti atanmış ve 11 Nisan'da inceleme yapılmıştı. Hızla süren inşaata rağmen hazırlanması iki ay süren rapor, 16 Haziran'da mahkemeye teslim edildi. 

Büyük oranda projenin tanıtım metnini esas alan bilirkişi raporu hata ve eksiklikleriyle dikkat çekti. Bu duruma ise 'inşaat alanının rahat incelenebilir durumda olmaması' gerekçe gösterildi.

'Gerçek bir değerlendirme değil'

Tartışmalı raporu soL'a değerlendiren davanın avukatlarından Eylül Evren, 'incelemenin' hukuki amaca uygun olmayacağını söyledi:

''Bilirkişi raporunda proje tanıtım metninden referansla bir değerlendirme yapılmış. Bunun yanısıra inşaat alanı rahat incelenebilir bir durumda olmadığı için böyle yaptıklarını belirtiyorlar. Ancak keşfin amacı inşaat alanını incelemek, buna ilişkin değerlendirme yapmak ve bu alandaki etkileri tespit ederek bir rapor oluşturmaktır. Bu haliyle bilirkişi raporunun hukuki amaca uygun ve gerçek bir değerlendirme olmadığını söyleyebiliriz.''

Bilim insanları mütalaa ile yanıt verdi

Projeyi 'alternatifsiz' bulan bilirkişi heyeti, önemli bir bölümü AVM olarak tasarlanan yapının, yolcuların 'zaruri alışveriş ihtiyacını' karşılama niyetinden uzakta olduğunu kaydetse de “Çevre Etki Değerlendirmesi gerekli değildir” sonucuna vardı.

Bilirkişi raporundaki hata ve eksiklere dikkat çeken Prof. Dr. Güngör Evren, Prof. Dr. Haluk Gerçek, Prof. Dr. Ergun Gedizlioğlu ve Prof. Dr. Zerrin Bayrakdar değerlendirmelerini bir mütalaada birleştirerek mahkeme heyetine sundu.

Bilirkişi raporunun proje kapsamında inşa edilecek 108 dükkandan oluşan ticari merkezin bölge dışından gelecek ziyaretçi sayısını artıracağı öngörüsüne dikkat çeken uzmanlar, bu durumun ulaşım ve çevre sorunlarını artıracağına işaret etti.

Uzmanların bilirkişi raporundaki saptamalara verdiği yanıtlardan öne çıkanlar şöyle:

• Bilirkişiler tarafından, Söğütlüçeşme İstasyonu’ndaki bekleme alanlarının ve peronların Yüksek Hızlı Tren işletmesi açısından yetersizliğini gösteren herhangi bir ölçüm, sayısal veri toplama ve teknik değerlendirme yapılmamıştır.
• Bilirkişilerin de belirttikleri gibi, proje alanına ilişikin yapılmış olan kavşak, toplu taşıma, otopark ve yaya etüdleri, kullanılan ulaşım modeli ve trafik simülasyonu teknik ve bilimsel açılardan eksik ve yetersizdir. 
• Haydarpaşa Garı, YHT için ilave peron, ray hattı ve destek birimleri için gelecekte hizmete girecek olan bir alternatiftir. Bir işletme analizi yapılmadan, söz konusu projenin ilave peron, ray hattı ve destek birimleri kısımlarının alternatifi olmadığına karar vermek bilimsel ve teknik bakımlardan mümkün değildir.
• Bilirkişi Raporu’nun 18. sayfasında bir şekil üzerinde projenin etkileyeceği belirtilen 7 kavşak gösterilmiştir. Ancak bunlardan K1 ve K7 kavşak değildir, farklı kotlardaki yolları içeren alt-üst geçitlerdir.

Haber

Söğütlüçeşme'deki AVM projesine karşı eylem: 'Halkın itirazı var'