Skip to main content
  • soltv-logosoltv-light-logo
  • soltv-logosoltv-dark-logo
  • soltv-logosoltv-dark-logo
  • gelenek-logo

Yükleniyor...

Minguzzi davasında karar: Dört sanıktan ikisine en üst sınırdan 24 yıl hapis

Mattia Ahmet Minguzzi cinayeti davasında iki sanığa en üst sınırdan 24 yıl hapis cezası verildi. "Haksız tahrik" indirimi yapılmadı. İki sanık ise tahliye edildi.

Haber Merkezi

Yayın Tarihi: 21.10.2025 , 14:16 Güncelleme Tarihi: 21.10.2025 , 15:07

İstanbul'un Kadıköy ilçesinde 24 Ocak'ta kaykay malzemesi almak için gittiği pazar yerinde akranları tarafından bıçaklanarak öldürülen Mattia Ahmet Minguzzi'nin davasında 6'ncı duruşmada karar açıklandı.

Mahkeme dört sanıktan ikisine en üst sınırdan ceza verdi.

NTV'nin haberine göre, B.B ve U.B. "çocuğun kasten öldürülmesi" suçundan 24 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Haksız tahrik indirimi yapılmadı.

Diğer iki sanık M.A.D. ile A.Ö. hakkında ise beraat ve tahliye kararı verildi.

Duruşmada neler yaşandı?

Aileye destek için gelenler duruşma salonu dışında "Emsal karar istiyoruz" sloganları attı. 

Duruşma saat 10.30 sıralarında başladı. Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu 4 sanık Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. 

Salonda baba Andrea Minguzzi, anne Yasemin Akıncılar Minguzzi, teyze Aylin Akıncılar İyiyazıcıoğlu da hazır bulundu.

'Çok üzgünüm, pişmanım'

Duruşmaya ara verilmeden önce sanıklara son sözleri soruldu.

Tutuklu sanık B.B. pişman olduğunu dile getirip "Çok üzgünüm" dedi. Sanık U.B. de "Çok pişmanım" ifadelerini kullandı. Tutuklu sanık A.Ö. ise "Hakim amca ben anne babamın yanına gitmek istiyorum" diye konuşup suçlu olmadığını öne sürdü.

M.A.D. de suçlamaları kabul etmediğini ifade edip "Mahkemeden beraatime karar verilmesini talep ediyorum" dedi.

Son duruşmada savcı, sanıklar hakkındaki mütalaasını açıklarken, cinayet zanlısı iki sanık için çocuğun ölümünden, diğer iki sanık için ise cinayete yardımdan en üst cezayı istemiş, "Takdiri indirim ve haksız tahrik indirimi uygulanmasın" talebinde bulunmuştu.

Avukat Ersan Barkın: Kabul edilebilir kararlar değil

Ailenin avukatı Ersan Barkın, karar sonrası yaptığı açıklamada, "4 sanığın birden evladımızın etrafını nasıl kuşattığını kanıtlamış olmamıza, savcı da bu yönde görüş bildirmesine rağmen, delil yetersizliği nedeniyle 2 sanık hakkında tahliyeye hükmedildi. Bugün adliyede Türk siyasi tarihinde rastlanmamış güvenlik önlemleri alındı. Bunu gördüğüm anda hükmün milli vicdanın hükmünü karşılamayacağını öngörmüştüm. Bu dava neticesinde verilmiş olan beraat kararları hukuken maddi veriler bakımından kabul edilebilir kararlar değildir" diye konuştu.

Savcılıktan karara itiraz

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, 2 sanık hakkındaki beraat kararına itiraz etti.

Savcılığın açıklamasında şöyle denildi:

Mahkemece yapılan 21/10/2025 tarihli duruşmada Suça Sürüklenen Çocuklar (B. B. ve U. B.)’nın çocuğu kasten öldürme suçundan Türk Ceza Kanunu’nun 37/1 maddesi delaletiyle TCK’nın 82/1-e, 31/3,63 maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve tutukluluk hallerinin devamına, diğer Suça Sürüklenen Çocuklar (A. Ö. ve M. A. D)’ın ise ayrı ayrı beraat ve tahliyelerine karar verilmiştir. Mütalaaya aykırı çıkan hususlara ilişkin ayrıca kanun yollarına başvurulacaktır.

soL YZ Beta, soL’un geliştirdiği ve soL arşiviyle çalışan bir yapay zeka robotudur. Kullanımı, soL abonelerine açıktır.