Ana içeriğe atla

Home

soL Haber'de reklam yok, sadece haber var. Bunu birlikte sürdürüyoruz. Abone olarak desteğinizi gösterin.

Yükleniyor...

Mahmut’un ölümü sonrası otoparkı işleten İsmailağa Cemaati sorumluluk kabul etmiyor: Belediyeye işaret etti

İstanbul'daki şiddetli yağmurda açıkta bırakılan elektrik kabloları nedeniyle yaşamını yitiren 14 yaşındaki Mahmut Işıldak’ın ölümü sonrası otoparkı işleten İsmailağa Cemaati açıklama yaptı. 15 yıldır işlettiği otoparkta bu süre içinde "herhangi bir çalışma yapmadığını" öne süren cemaat topu Fatih Belediyesi'ne attı.

Haber Merkezi

Yayın Tarihi: 19.10.2026 , 23:32

İstanbul’da şiddetli yağmurda Fatih Balat’ta bulunan Çukurbostan parkındaki otoparkta açıkta bırakılan elektrik kabloları nedeniyle akıma kapılarak yaşamını yitiren 14 yaşındaki Mahmut Işıldak’ın ölümünün ardından gözler otoparkı işleten İsmailağa Cemaati’ne çevrilmişti.

Cemaat bugün yaptığı açıklamayla otoparkı 2011’den beri işlettiğini, ancak Fatih Belediyesi’nin altyapısı ve tesisatıyla devraldıkları otoparkta bu süre içinde hiçbir çalışma yapmadığını savundu.

Cemaatin sosyal medya hesabından paylaşılan açıklamada “Söz konusu park alanındaki otopark, 2011 yılından bu yana Fatih Belediyesi tarafından derneğimize tahsis edilen alanda Fatih Belediyesi'nce usulüne uygun olarak düzenlenmiş işyeri açma ve çalıştırma ruhsatına tabi olarak dernek iktisadi işletmemizce işletilmektedir. Otopark alanı, işletmemiz tarafından alt yapı ve tesisatıyla devralınmış ve sonrasında da alanda herhangi bir çalışma yapılmamıştır. Tahsis öncesinde yapılan, otopark işletmesiyle bağlantısı bulunmayan altyapı ve tesisata ilişkin aksaklıklar ile ileri sürülen ihmal iddialarına dair teknik inceleme ve hukukî süreç yetkililerimizin de yakından takibiyle devam etmektedir” ifadeleri yer aldı.

Sayıştay otoparkın kaçak işletildiğini tespit etmişti

İsmailağa Cemaati otoparkın işyeri açma ve çalıştırma ruhsatına tabi olarak işletildiğini iddia etse de Sayıştay otoparkın kaçak olarak işletildiğini tespit etmişti.

Evrensel’in haberine göre Sayıştay’ın 2023 yılına ilişkin Fatih Belediyesi raporunda, “Park alanlarındaki söz konusu bu kullanımlar imar mevzuatına aykırı olduğu gibi İdare taşınmazlarının ecrimisil karşılığında kullandırılması da 2886 sayılı Kanun’a aykırı bir uygulamadır. … Yukarıda yer verilen denetim tespitine istinaden, İdare tarafından yapılan açıklamada; parkların asayiş ve güvenliği, parkların ve çevresinin temiz tutulması için parkın bir bölümüne yapı yapılarak parka sahip çıkacak kişilerin kullanmasına müsaade edildiği ifade edilmiştir. Ancak bu tarz bir uygulamanın, idarenin uymakla yükümlü olduğu mevzuat hükümlerinde yeri bulunmamaktadır” denildi.

Fatih Belediyesi kaynakları, “otoparkın artık belediye tarafından işletileceğini” iddia etmişti.


soL'un dört kez sansürlenen X hesabını takip ederek yaygınlaştırabilirsiniz. 

soL Haber'i WhatsApp ve Telegram kanallarından takip edin, önemli gelişmeleri kaçırmayın.

soL YZ Beta, soL’un geliştirdiği ve soL arşiviyle çalışan bir yapay zeka robotudur. Kullanımı, soL abonelerine açıktır.