Türkiye Komünist Partisi (TKP) Genel Sekreteri Kemal Okuyan, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda Suriye’deki gelişmeler, Türkiye ile İsrail arasındaki ilişkiler ve “yeni çözüm süreci” tartışmalarını değerlendirdi.

Suriye’de iktidar değişikliğinden en fazla kazanç sağlayan ülkelerden birinin İsrail olduğunun başından itibaren açık olduğunu belirten Okuyan, bu nedenle iktidar çevrelerinden yükselen “İsrail’in planlarını bozuyoruz” söyleminin inandırıcı olmadığını söyledi.

Okuyan, “Suriye’de kazananlar arasında Türkiye’nin olması ya da gösterilmesi, İsrail’in de çok büyük bir kazanç elde ettiği gerçeğini ortadan kaldırmıyor” dedi.

‘Türkiye ile İsrail arasındaki çekişmenin sınırları var’

Türkiye ile İsrail arasında çıkar çatışmaları bulunduğunu kaydeden Okuyan, bölgesel rekabeti ve “ABD’nin rol dağıtımında öne geçme” çabasını bu çatışma alanları arasında sıraladı.

Bununla birlikte iki ülke arasındaki ortaklıkların da gözden kaçırılmaması gerektiğine işaret eden Okuyan, şöyle devam etti:

Her iki ülke de ABD’nin müttefiki. Her iki ülke de İran’ın bölgesel etkisini kırmak istiyor. Her iki ülke de geniş bir coğrafyada yeni sürüm Pax-Americana dayatmasına ortak durumda.

Okuyan’a göre Türkiye ile İsrail arasındaki gerilim, iki ülkenin çıkarlarının bütünüyle karşı karşıya geldiği bir çatışmadan çok, sınırları ABD tarafından belirlenen “yönetilebilir” bir rekabet niteliği taşıyor.

“Dikkatle bakınca Türkiye ile İsrail arasındaki çekişmenin sınırları olduğu görülür. Bu sınırlar ABD tarafından çizilmiştir” diyen Okuyan, ABD’nin bölgedeki ağırlığında yaşanacak olası bir kırılmanın dengeleri değiştirebileceğini, ancak mevcut koşullarda Türkiye-İsrail geriliminin kontrol altında tutulabileceğini savundu.

‘Daha makul bir siyonist gelecek’

İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu’nun siyasi geleceğine ilişkin de değerlendirmede bulunan Okuyan, Netanyahu’nun yerini daha “makul” görünen bir İsrail yönetiminin alabileceğini öne sürdü.

Okuyan, “Netanyahu bir biçimde gidecek, onun fanatizmiyle elde edilen kazanımları arsızca cebine koyan daha ‘makul’ bir siyonist gelecek ve gerilimlerin daha kolay kontrol edileceği bir süreç başlayacaktır” ifadelerini kullandı.

Çözüm süreci ve ‘İsrail’in planlarını bozduk’ söylemi

Okuyan, Suriye’deki iktidar değişikliği ile Türkiye’de yeniden gündeme gelen çözüm süreci arasında da bağlantı kurdu.

Sürecin başlamasının ardından “İsrail’in planlarını bozduk” iddiasının önce MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, ardından Abdullah Öcalan ve AKP kanadınca dile getirildiğini hatırlatan Okuyan, İsrail’in bölgedeki Kürt dinamiğini bir koz olarak kullandığını belirtti.

Ancak bu durumun başka bir yönü bulunduğunu savunan Okuyan, şu soruyu yöneltti:

Ancak bu kozun ABD ve İngiltere’nin isteği doğrultusunda Türkiye’yi belli bir yöne doğru ittirmek için şantaj olarak değerlendirilmediğini kim söyleyebilir?

‘İran’ı halletmek için göreve talip’

Okuyan, Abdullah Öcalan’ın son dönemdeki mesajlarını da eleştirerek, Öcalan’ın İran’a ilişkin üstlenmek istediği role ve Cumhuriyet’in yeniden yapılandırılmasına yönelik yaklaşımına dikkat çekti.

“Geldiğimiz noktada Öcalan İran’ı halletmek için göreve talip olmakta” diyen Okuyan, “daha da önemlisi, Cumhuriyet’in formatlanarak Yeni-Osmanlıcı bir yapıya ulaşılmasını sürecin temel hedefi olarak ilan etmektedir” ifadelerini kullandı.

‘ABD ve İngiltere’nin kurduğu yeni bir oyunun içinde sürükleniliyor’

Yaşanan sürecin İsrail’in bölgesel planlarının bozulduğu şeklinde okunamayacağını belirten Okuyan, asıl olarak ABD ve İngiltere tarafından şekillendirilen yeni bir bölgesel düzenin içine girildiğini savundu:

Burada İsrail’in oyunu filan bozulmamaktadır. Tersine bölgede ABD ve İngiltere’nin kurduğu yeni bir oyunun içinde sürüklenilmektedir.

Okuyan, söz konusu süreci “sürüklenme” olarak nitelemesinin nedenlerini ise AKP iktidarının ne yaptığının bütünüyle farkında olmaması, ABD’nin bölgedeki tüm hedeflerini gerçekleştirecek güçte bulunmaması ve kartlar yeniden dağıtıldıkça bölgesel rekabetin derinleşmesi olarak sıraladı.

Okuyan, “Kafalardaki plan ya da fantezilerin yol açacağı türbülanslarla başa çıkacak bir akıl da göze çarpmamaktadır” dedi.

‘Hani ne oldu Saray rejimine?’

Paylaşımının sonunda muhalefetin bir bölümünün çözüm sürecine yaklaşımını da eleştiren Okuyan, sürecin Türkiye’nin demokratikleşmesine ya da ulusların kendi kaderini tayin hakkı açısından ilerlemeye yol açacağı yönündeki beklentileri hedef aldı.

Okuyan paylaşımını şu sözlerle tamamladı:

Ve bütün bunlar olurken, ‘muhalif’ birileri Türkiye’nin demokratikleşeceğini, birileriyse ulusların kaderlerini tayin hakkında ilerleme kaydedileceğini anlatıp durmaktadır. Hani ne oldu ‘Saray rejimi’ne? Pardon, ‘halkların mücadelesi’ onu geriletti, köşeye sıkıştırdı değil mi!