Skip to main content
  • soltv-logosoltv-light-logo
  • soltv-logosoltv-dark-logo
  • soltv-logosoltv-dark-logo
  • gelenek-logo

Home

soL Haber'de reklam yok, sadece haber var. Bunu birlikte sürdürüyoruz. Abone olarak desteğinizi gösterin.

Yükleniyor...

İZBETON davasında ara karar: CHP İzmir İl Başkanı 'ev hapsi' şartıyla tahliye edildi

İZBETON A.Ş davasının ikinci duruşmasında ara karar açıklandı. Hüseyin Şimşek ve Cihangir Lübiç'in tahliyesine, Şenol Aslanoğlu'nun konutu terk etmeme şartıyla adli kontrol şartıyla tahliye edilmesine, Soyer'in de aralarında bulunduğu diğer tutuklu sanıkların tutukluluklarının devamına karar verildi.

Haber Merkezi

Yayın Tarihi: 14.10.2025 , 08:08 Güncelleme Tarihi: 14.10.2025 , 11:35

İzmir Büyükşehir Belediyesi (İzBB) iştiraki İZBETON A.Ş'de, taşeron şirketler eliyle yolsuzluk yapıldığı iddiası üzerine açılan ve İzmir Büyükşehir Belediyesi önceki dönem Başkanı Tunç Soyer, CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu ile eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya’nın da aralarında olduğu 6'sı tutuklu toplam 65 sanığın yargılandığı davanın 2. duruşması görüldü.

Sanık ifadeleri ve mağdur beyanlarının alındığı duruşmada cumhuriyet savcısı mütalaasını okudu. Savcı mütalaasında; gelmeyen sanıklar ve dosyada tanık Ayşe Arzu Özçelik hakkında zorla getirilme kararı verilmesi, mağdurlar ve suçtan zarar gören müştekilerin katılma taleplerinin kabulü ile kontrolün kaldırılması taleplerinin reddi yönünde görüş bildirdi.

ANKA'nın haberine göre, mütalaada ayrıca adli ve bilirkişi raporu, Danıştay ve Sayıştay raporları uyarınca sanıkların sosyo-ekonomik seviyeleri ve konumları itibariyle delilleri etkileme ihtimali, delillerin yeteri kadar toplanmamış olması, delillerin artma ihtimali itibariyle Barış Karcı, Heval Savaş Kaya, Tunç Soyer, Şenol Aslanoğlu, Cihangir Lübiç'in tutukluluk hallerinin devamını talep etti. Cumhuriyet savcısı, zararı giderdiği belirtilen tutuklu sanık Hüseyin Şimşek'in tahliyesi ve adli kontrolü yönünde görüş bildirdi.

İzBB'den 'kamu zararı yok' yazısı

Duruşmada, İzmir Büyükşehir Belediyesi'nin önceki dönem Başkanı Tunç Soyer’in avukatı Özkan Yücel, kamu zararına ilişkin İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne yazılan müzekkerenin cevabının geldiğini söyleyerek, cevapta iddianamede belirtilen eylemlerle ilgili herhangi bir kamu zararının oluşmadığı, usulsüzlük tespit edilmediği belirtildi.

İzmir Büyükşehir Belediyesi 1. Hukuk Müşavirliği tarafından 13 Ekim'de mahkemeye gönderilen yazıda, ilgili müzekkerenin belediyeye 11 Ekim’de ulaştığı, konunun Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı, Kentsel Dönüşüm Dairesi Başkanlığı ve Teftiş Kurulu Başkanlığı tarafından incelendiği ifade edildi.

Mali Hizmetler Dairesi Başkanlığı’nın görüş yazısında da “herhangi bir kamu zararı kaydına rastlanmadığı” ifadelerine yer verildi.

Karcı: 21 üye yargılanıyor tek tutuklu benim

İzBB eski Genel Sekreteri ve dönemin İZBETON Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı tutuklu sanık Barış Karcı, mütalaaya ilişkin savunmasında şunları söyledi:

İddianamede sorumluluğumdan bahsedilen iki konu var. Biri 30 Mart 2023 tarihli 17 sayılı yönetim kurulu kararı. Bu, Sayıştay bulgusu üzerine alınan ve hukuka uygun olduğu belirtilen bir karar. Sayıştay bu konuda suç duyurusunda bulunmadı. Diğer konu da genel müdür ile genel müdür yardımcılarına verilen vekalet ve yetki devri. Genel kurul ile yönetim kurulu kararına göre düzenlenen şirket ana sözleşmesinde de yer alan 1 Kasın 2014 tarihinde Ticari Sicil Gazetesinde İZBETON iç yönergesine uygun bir yetki devridir. Tutuksuz yargılanan yönetim kurulu üyelerinden benim farkım ne? 21 üye yargılanıyor tek tutuklu benim. Halen İZBETON yönetim kurulunda olan ve tutuksuz yargılanan sanıklar var. Yetki devrinde imzası olan diğer yönetim kurulu üyeleri de tutuksuz yargılanıyor. Ben eğer yaptığım bürokratik görevlerden ötürü yargılanıyor olsaydım Danıştay kabul etmezdi. Bu nedenle ben bürokrat olarak değil yönetim kurulu üyesi olarak karşınızdayım. Danıştay kararlarında aleyhime bir tespitte bulunulmamış.

Kaya: Yeni iddianame hazırlansın

Mütalaaya ilişkin savunmasını yapan İZBETON eski Genel Müdürü Heval Savaş Kaya, şu ifadeleri kullandı:

İddianame kamu zararı olduğunu söylüyor. Belediyenin kamu zararı olmadığına dair yazısı ortada. Ama bugün iddianamede hiç olmayan, herkesin kendine göre mağduriyet tanımı içinde mağdur olduğunu söyleyen 28 arkadaşı dinledik. Yarısı şikayetçi değilim dedi. Biz kamu zararını konuşacaksak onu konuşalım. Mağduriyeti konuşacaksak bu davanın konusu değil. Yeni iddianame hazırlansın. 41 milyonluk zararın oluşma ihtimalini anlamıyorum. Sözleşme feshedilmemiş. Tapular belediyenin üzerinde duruyor. Belediyenin zararının oluşması ihtimali yok. Savcı, teminatların bozulma ihtimali olduğu için kamu zararı var diyor. Teminatlar bozulmamış. Biz yasanın bize izin verdiği şeyi yaptık. İnşaatların gecikmesi... Biz söyleşmeyi yaptık. Bu ekonomik şartlarda ve deprem ortamında hiçbir inşaat zamanında tamamlanmadı. Şehir Hastanesi'ne bakın. Kaç yıl gecikti. Kamudan ihale alan hangi insan zamanında bitirebilmiş? Bu dolandırıcılık olamaz. Biz bu kadar insan bir emekli amcanın, iki teyzenin parasının peşine mi düştük? Biz böyle bir şebeke miyiz? Bu dosyada olan hangi delili etkileyebiliriz biz? Kaçma ihtimalimizin olduğu söylendi. Öyle bir ihtimal yok.

Soyer 'Gecikmenin en önemli sebebi Temmuz 2024'teki durdurmadır' dedi, Tugay'a işaret etti

İzBB önceki dönem Başkanı Tunç Soyer, mütalaaya ilişkin savunmasında, haksız menfaat ve dolandırıcılık iddialarına değinerek şöyle konuştu:

Bu model, tertemiz niyetlerle hukuka uygun hayata geçirildi. Her adımı şeffaf bir şekilde paylaşıldı. Varsa bir eksiklik ya da yolsuzluk her kooperatif yönetimi bunun hesabını zaten verir. Evet gecikmeler var. Ama gecikmeler dolandırıcılık olarak nitelendirilemez. Gecikmenin en önemli sebebi Temmuz 2024'teki durdurmadır. Hangi belediye başkanı kamu zararı olmadığı belgelenmiş olmasına rağmen dolandırıcılıkla suçlanır? Mağduriyetlerin sebebi ne sanıklar ne de modeldir? Mağduriyet varsa bunların çözümü hukuk mahkemeleridir. Sizin mahkemeniz değil. Eğer görevim devam etseydi birçok etapta anahtar teslim yapmıştık ve ben şu an karşınızda değildim. Ne kendimize ne başkasına haksız bir menfaat elde etmedik! Biz neden ceza çekiyoruz? 105 gündür devam eden cezamızı bitirin. 66 yaşındayım. Adımın böyle kirlenmesine asla izin vermeyeceğim. Dosyanızda somut bir suç yok. Terazinizi dengede tutabilmek için cezamızı kaldırmaktan başka bir yol yok.

Aslanoğlu: Her şeyi Osman Gökçek başlattı

CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu, savunmasında mağdur beyanlarına tarafına yönelen iddialara yanıt verdi ve şunları söyledi:

Ben bir yıl kooperatif başkanlığı yaptığım için buradayım. Herhangi bir üyenin durumu kötüleşirse, aidat ödeyemeyecek hale gelirseniz ya da artan aidatları ödeyemez hale gelirseniz bu da suç değil. Kooperatiften ayrılmak istersiniz, ödediğiniz paralar size geri ödenir. Bütün gün suç olmayan şeyleri konuştuk. Savcılığa gelen bir suç duyurusu yok. Kooperatiflerin bin 504 üyesi var. Sizde 750 şikayet dilekçesi var mı? Yüzde 10 deseniz 150 kişi yapıyor. Mağdur dediğiniz kişi 'keyfim yerinde' dedi. Yüzde 20 KDV'ye tabi olmak... Ceza kanununda böyle bir suç var mı? Evet arsa sahibi olmazsanız buna tabi olursunuz. Gelirler İdaremiz, arsa sahibi değilsem yüzde 20 KDV uygularım demiş. Bir kooperatifin başkanı olup başka bir kooperatifin denetçisi olmak da suç değil. Savcılık Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'na sormuş. Bakanlık suç değil demiş. Dinlediğiniz tek kişi 'Şenol Aslanoğlu zimmetine para geçirdi, benden para istedi, rüşvet aldı' dedi mi? Demedi. Her şeyi Osman Gökçek başlattı. 'Kooperariflerle 3 milyar toplanmış, 2 milyarını Şenol Aslanoğlu yemiş' dedi. Hangi 2 milyar! Gecikme... Elimizde bir tane mahkeme kararı var. Uzundere'ye ilişkin. Oradaki. 3.etapta. Mahkeme kaydı 'Durdurulduğunda bu iş yüzde 7 gecikmiştir' diyor. Yüzde 7 gecikti diye insanlar hapse mi atılır? Kaçma şüphesi konusunda samimi misiniz? Ben 25 yıldır ticaret yapıyorum benim kaçma şüphem olduğunu düşünüyorsanız mahkeme bittiğinde kimde olmadığını söyledin de biz de onu örnek alalım.

Ara karar açıklandı

Tutuklu sanıklar ve müdafilerinin savunmalarının alınmasının ardından mahkeme heyeti ara kararını açıkladı.

Mahkeme heyetince; Hüseyin Şimşek ve Cihangir Lübiç'in tahliyesine, Şenol Aslanoğlu'nun konutu terk etmeme şartıyla adli kontrol şartıyla tahliye edilmesine, Soyer'in de aralarında bulunduğu diğer tutuklu sanıkların tutukluluklarının devamına ve ifade veren tüm tutuksuz sanıkların adli kontrol şartının kaldırılmasına karar verildi.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığından tahliyelere itiraz

İzmir Büyükşehir Belediyesi iştiraki İZBETON AŞ'de, taşeron şirketler eliyle yolsuzluk yapıldığı iddiasıyla açılan ve kamuoyunda "Kooperatif Davası" olarak da adlandırılan davada tutuklu 3 sanıktan Şenol Aslanoğlu ve Cihangir Lübiç'in tahliyelerine, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca itirazda bulunuldu.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan yapılan açıklamada, İzmir'deki bazı kat karşılığı inşaat işlerinde yolsuzluk ve usulsüzlük iddiaları üzerine 2019-2024 yıllarında İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı ve İZBETON AŞ Yönetim Kurulu Başkanı Tunç Soyer ile CHP İzmir İl Başkanı Şenol Aslanoğlu, eski İzmir Büyükşehir Belediye Genel Sekreteri Barış Karcı, eski İZBETON Genel Müdürü Heval Savaş Kaya'nın da arasında bulunduğu 65 sanık hakkında "kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık" suçundan açılan davaya dün devam edildiği anımsatıldı.

İzmir 23. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davada Mustafa Tunç Soyer, Barış Karcı ve Heval Savaş Kaya'nın tutukluluğunun devamına; Şenol Aslanoğlu, Cihangir Lübiç ve Hüseyin Şimşek'in ise adli kontrolle tahliyesine karar verildiği hatırlatılan açıklamada, "İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca adli kontrol şartıyla tahliyelerine karar verilen sanıklardan Şenol Aslanoğlu ve Cihangir Lübiç hakkında tahliye kararlarına itiraz edilmiştir" bilgisi verildi.

soL YZ Beta, soL’un geliştirdiği ve soL arşiviyle çalışan bir yapay zeka robotudur. Kullanımı, soL abonelerine açıktır.