Güney Afrika Cumhuriyeti'nin, İsrail'in Gazze'ye yönelik saldırılarının Soykırım Sözleşmesi'ni ihlal ettiği gerekçesiyle Uluslararası Adalet Divanı’nda (UAD) açtığı davada İsrail'in hukuk ekibi, suçlamaları yanıtlamak yerine Güney Afrika yönetimine ithamda bulunmayı tercih etti.

Hollanda'nın Lahey kenti merkezli UAD'de dün başlayan duruşmada davacı Güney Afrika'nın İsrail'e yönelik suçlamaları ele alınırken bugünkü oturumda İsrail hukuk ekibinin savunmasını tamamlamasıyla duruşmalar sona erdi.

Reuters’ın haberine göre İsrail’i temsil eden avukatlar sivil ölümlerine yol açanın Hamas olduğunu iddia ederken, Hamas’ın İsrail’e karşı soykırımla suçlanması gerektiğini öne sürdü. İsrail avukatları Güney Afrika’yı da Hamas’ın sözcülüğüne soyunmakla suçladı. Güney Afrika heyeti bu suçlamayı reddetti.

Mahkemenin Güney Afrika’nın İsrail’in Gazze’ye saldırılarının acilen durdurulması için ihtiyati tedbir talebi konusundaki kararını bu ayın sonuna dek vermesi bekleniyor. Ancak mahkemenin soykırım suçlaması konusundaki nihai kararını vermesi yıllar alabilir. Uluslararası Adalet Divanı’nın kararları nihai ve temyiz yolu kapalı bir nitelik taşıyor. Ancak UAD herhangi bir ihtiyati tedbir kararı alsa da bu kararı yürütecek bir aracı bulunmuyor. Bu nedenle olası bir kararın yalnızca sembolik bir anlamı olacak.

Lahey’de Barış Sarayı önünde kurulan dev ekrandan duruşmayı izleyen Filistin bayraklı grup İsrail heyetinin konuşmaları sırasında “Yalancı! Yalancı!” diye slogan attı, heyeti yuhaladı.

Öte yandan duruşmalar sırasında İsrail destekçisi bir grup da ellerinde rehinelerin fotoğraflarını taşıyarak gösteri yaptı.

İsrail heyeti 'iftira' dedi, Güney Afrika'yı suçladı

AA’nın aktardığına göre duruşmanın başında söz alan İsrail Dışişleri Bakanlığı Hukuk Danışmanı Tal Becker, Güney Afrika'nın ülkesine yönelik Gazze'de soykırım yaptığı suçlamasını reddetti. Becker, Birleşmiş Milletler dahil birçok uluslararası kuruluşça da teyit edilen Gazze'de katledilen sivillerin sayısı gibi suçlamaların "Hamas tarafından sağlanan doğrulanmamış istatistiklere" dayandığını öne sürdü.

Becker, Güney Afrika'nın davasını "iftira" olarak nitelendirdi ancak Güney Afrika'nın İsrail'in Gazze'ye yönelik saldırılarında çoğunluğu çocuk ve kadın olmak üzere 23 binden fazla Filistinliyi öldürdüğünü; okullar, üniversiteler ve hastaneler dahil sivil altyapıyı tahrip ettiğini söylediği soykırım iddialarına ayrıntılı olarak değinmedi.

Becker, savunmasında İsrailli kadın esirlerin fotoğrafını da gösterdi fakat bu kişilerin sosyal medyada paylaşılan görüntülerdeki dans eden İsrailli kadın askerler olduğunu belirtmedi.

Öte yandan davacı Güney Afrika'ya Hamas'la bağlantısının bulunduğu suçlamasını yönelten Becker, "Güney Afrika'nın Hamas ile yakın ilişkilere sahip olduğu kamuoyunun malumudur" ifadesini kullandı.

İsrailli avukat, yargıçlara görsellerin belirli kısımlarını izlettirmedi

İsrail'in avukatlarından Becker, 7 Ekim'deki saldırıları gerçekleştiren El Kassam Tugaylarının üyeleri arasındaki konuşmalara ait olduğunu öne sürdüğü ses kayıtlarını duruşmada dinletti, bu kayıtların nasıl elde edildiği ve konuşanların Kassam savaşçıları olduğunun nasıl anlaşıldığına ilişkin ise açıklama yapmadı.

Becker, Hamas yetkilisi olduğunu iddia ettiği kişinin televizyon programındaki röportajında İsrail'e yönelik saldırıların sürmesi gerektiği şeklindeki açıklamasını hakimlere izlettirdikten sonra konuşmacının videonun devamında İsraillilere soykırım yapılması çağrısında bulunduğunu öne sürdü fakat videonun devamını mahkeme heyetine göstermedi.

AB Komisyonu Başkanı Von der Leyen'den alıntı yaptı

İsrail'in kendisini savunma hakkının bulunduğunu belirten Becker, Avrupa Birliği (AB) Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen'in "İsrail'in insancıl hukuk çerçevesinde kendisini savunma hakkına sahip olduğuna" ilişkin ifadelerinden de alıntı yaptı.

İsrail heyetinin başındaki Malcolm Shaw da Güney Afrika'nın soykırım suçlamalarını reddetti ve "Her çatışma soykırım değildir" şeklinde savunma yaptı.

İsrail ile Güney Afrika arasında Soykırım Sözleşmesi'nin ihlaline ilişkin "uyuşmazlık" bulunmadığını öne süren Shaw, bu sebeple davanın reddedilmesi gerektiğini iddia etti.

Shaw, Güney Afrika'nın suçlamalarda bulunmasının ardından İsrail tarafının görüşme yapmak istediğini fakat sonuç alamadığını, Güney Afrika yönetiminin bunun yerine konuyu UAD'de ele almak istediğini ileri sürdü.

İsrailli yetkililerin 'barışçıl' açıklamaları da varmış

Ayrıca Shaw, Gazze'ye bombardımandan önce telefonla ve broşürlerle bilgilendirmeler ve uyarılar yapılmasının amacının "soykırım olmadığını" gösterdiğini iddia etti.

Shaw, genel olarak İsrailli yöneticilerin soykırım niyeti taşıyan açıklamalarının yanı sıra sivilleri korumayı amaçlayan “barışçıl açıklamalarının da bulunduğu” savunmasını yaptı.

'İnsani dram'ı kabul etti, Hamas'ı suçladı

Duruşmaya verilen 10 dakikalık aranın ardından söz alan avukatlardan Galit Raguan, Hamas'ın hastaneleri sıklıkla kullandığını ve hastanelerin altında tüneller olduğunu öne sürdü.

Öte yandan Raguan, Gazze'de insani dram yaşandığı gerçeğini kabul etti fakat İsrail'in bu dramı azaltmak için gerekeni yaptığını savundu.

İsrail tarafının avukatlarından Omri Sender, 7 Ekim’den sonra Gazze’ye su ve gıda akışının kesilmesi emri veren İsrailli siyasilerin açıklamalarının aksine, İsrail'in Gazze'ye insani yardım girmesini sağladığını savundu.

Türkiye'nin de aralarında bulunduğu birkaç ülkenin Gazze'ye yardım götürdüğünü söyleyen Sender, bölgeye insani yardımların girdiğini fakat Hamas'ın yardımlara el koyduğunu iddia etti.

Avukatlardan Christopher Staker, Güney Afrika’nın ihtiyati tedbir taleplerinin kabul edilmesinin Hamas’ın toparlanması, yeniden saldırıya hazırlanması ve esirleri pazarlık kozu yapmasına imkan sağlayacağını öne sürdü.

Staker, talep edilen ihtiyati tedbirlerin, İsrail’in kendisine yönelik saldırılara yanıt vermesini engelleme amacı taşıdığını savundu.

Avukat Staker, Güney Afrika'nın İsrail'e Gazze'deki askeri operasyonlarını derhal durdurması çağrısının "şaşırtıcı" olduğunu söyledi.

Stalker, İsrailli yetkililerin Gazze'de soykırımı ima eden açıklamalarıyla ilgili, İsrail'de ifade özgürlüğü olduğunu savundu ve bunun sınırlarını aşabilecek bazı açıklamaların da savcılıkça incelenmekte olduğunu iddia etti. 

Haber

İsrail’i durduramayan BMGK, Yemen’e saldırının tetiğini çekti