Dün Sabah gazetesinden isimlerin sosyal medya paylaşımlarında hissettirdikleri kriz, bugün Sabah grubuna yakın Son TV isimli internet sitesinde çıkan iki haberle pekişti: İmamoğlu soruşturmasında tıkanıklık yaşanıyor.

Sabah dahil yandaş basın, 19 Mart'tan bu yana, hatta öncesinden itibaren, İstanbul'un tutuklu Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında "çok güçlü deliller" olduğunu yazıyordu.

Bugün Son TV'de çıkan haberlerle durum değişti. Site, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek'in ağzından, devlet içinde Gürlek'in "hain köstebek" dediği kamu görevlileri olduğunu, hatta Gürlek'in bunları da kapsayacak şekilde soruşturmayı genişletmeye hazırlandığını yazdı.

Şimdiye kadar Akın Gürlek ve davalara dair herhangi bir şey yazan gazeteciler, Gürlek tarafından derhal davalarla cezalandırılıyordu.

Bu kez yandaş kanallarda, Gürlek'in ağzından, devlet içine yönelik aba altından sopa gösterir nitelikte haberler çıktı.

Peki "yargıyı etkilemeye teşebbüs" nedeniyle dava konusu olacakları veya yalanlanıp yalanlanmayacakları bilinmeyen o haberlerde ne yazıldı?

'Le Méridien Etiler Hotel’in 18. katı gizli üs müydü?'

Soruşturmanın sadece belediye içindeki yolsuzluk iddialarıyla sınırlı olmadığına vurgu yapılan haberde, "İmamoğlu’na bilgileri uçuran devlet içindeki köstebekler, sinyal kesici JAMMER’lı görüşmeler, bedava tahsis edilen penthouse ofisler ve en çarpıcısı: bazı üst düzey kamu bürokratlarının açıkça İmamoğlu lehine hareket ettiği şüpheleri soruşturmanın seyrini tamamen değiştirmiş durumda" denildi.

Haberde, İmamoğlu'nun Le Méridien Etiler Hotel'de gerçekleştirdiği görüşme için güvenlik kamerasının bantlanması ve jammer (frekans kesici) kullanılmasına ilişkin tartışmalara değinildi.

İmamoğlu'nun gözaltına alınmadan hemen önce Le Méridien Etiler Hotel’in 18. katındaki lüks penthouse dairede görüşme gerçekleştirdiği aktarılan haberde, "Le Méridien Etiler Hotel’in 18. katı gizli üs müydü?" sorusu yöneltildi. Ayrıca haberde, "Bu dairenin, İmamoğlu’na bedelsiz olarak tahsis edildiği ve uzun süredir çok sayıda 'gizli buluşma' için kullanıldığı iddia ediliyor" denildi.

AKP'ye yakınlığıyla bilinen patrona işaret edildi

Sabah Gazetesi Haber Koordinatörü Abdurrahman Şimşek'in bir sosyal medya paylaşımına atıf yapılan haberde, Şimşek'in "kamuoyu adına" şu soruyu sorduğu belirtildi: “İmamoğlu, Sayın Cumhurbaşkanımıza ihanet etmeye hazırlanan bazı işadamlarıyla mı görüştü?”

Haberde, "Erdoğan'a ihanet etmeye hazırlanan işadamları" sorunun hemen ardından Makyol Yönetim Kurulu Başkanı ve Le Méridien Etiler Hotel'in sahibi Adnan Çebi'ye işaret edilmesi dikkat çekti.

Çünkü Makyol, muhalefet tarafından "Beşli Çete" olarak tanımlanan şirketler arasında yer alıyor ve AKP'ye yakınlığıyla bilinen şirket, aldığı ihalelerle kazancına kazanç katarak sürekli gündeme geliyor.

Haberde, Makyol Yönetim Kurulu Başkanı ve Le Méridien Etiler Hotel'in sahibi Adnan Çebi ve İmamoğlu’nun, İstanbul-Londra uçuşunda aynı uçakta birlikte seyahat ettiği iddia edildi. İddiaya ilişkin "Bu seyahatin bir tesadüf mü yoksa özel bir temasın parçası mı olduğu ise halen açıklığa kavuşmuş değil" yorumunda bulunuldu.

MASAK raporu hedef alındı: 'Neden en yetkili uzmanları görevlendirmedi?'

Haberde, İBB'ye yönelik soruşturmada kullanılan MASAK raporu da hedef alındı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek tarafından 3 Mart'ta MASAK'tan talep edilen ve 10 Mart'ta görevlendirilmeleri yapılan rapor, İmamoğlu gözaltına alınmadan yalnızca iki gün önce yani 17 Mart'ta tamamlandı.

Rapor çok kısa bir süre içerisinde hazırlanırken, haberde de raporun "tartışma konusu olduğu" ve "zayıf kaldığı" belirtildi. Bahse konu rapora "sadece bir uzman yardımcısının" imza atmış olmasının Ankara'da da sert eleştirilere neden olduğu öne sürüldü.

Haberde, "Ekonomik suçlarda görevli, tam yetkili MASAK uzmanlarının değil de, sınırlı sorumluluğa sahip bir uzman yardımcısının görevlendirilmesi, 'devlet içinden bir elin İmamoğlu’na kalkan oluşturduğu' yorumlarına yol açtı" ifadelerine yer verildi.

Ve haberde şu sorular yöneltildi:

• MASAK bu kadar kritik bir siyasi soruşturmada neden en yetkili uzmanları görevlendirmedi?
• MASAK Başkanı Hasan Kaymak, neden bu zayıf hazırlığı kabul etti?
• Uzman yardımcısının hazırladığı raporun amacı, İmamoğlu’nun üzerine yürüyen soruşturmayı etkisiz hale getirmek miydi?

Doğrudan Başsavcı Gürlek'in nitelendirmesine yer verildi: 'Hain köstebek'

Haberde dikkat çeken bir diğer başlık da "Gürlek’ten devlet içindeki köstebeklere yakın takip" oldu.

Son TV, Başsavcı Gürlek'in, İmamoğlu’na yönelik alınan dinlenme ve teknik takip kararlarının önceden sızdırıldığını tespit ettiğini öne sürdü. Haberde, "İmamoğlu’nun JAMMER cihazlarıyla dolaşması, teknik takip bilgilerine önceden sahip olduğuna işaret ediyor" denildi.

Ayrıca haberde, Gürlek'in bahse konu bilgileri İmamoğlu'na ulaştıran devlet içindeki kamu görevlilerini “hain köstebek” olarak nitelendirdiği ve muhtemel isimleri mercek altına alarak en üst makamlara bildirdiği de açıkça ifade edildi.

Başsavcılığın başlattığı tahkikat ilan edildi!

Haberde başsavcılığın başlattığı tahkikat ilan edildi ve Akın Gürlek'in ifadeleri direkt olarak aktarıldı. Haberin ilgili kısmı şöyle:

"Başsavcılık, sadece İmamoğlu’na değil, onunla birlikte hareket eden bürokratlar, işadamları ve içeriden bilgi taşıyan kripto kamu görevlileri üzerine çok yönlü bir tahkikat başlattı. Gürlek’in hazırladığı dosya, sadece yargı değil, devletin üst kademeleri tarafından da değerlendiriliyor…

İddialar arasında, MASAK’tan Adliye’ye, Emniyet’ten ilgili bakanlıklara kadar uzanan kripto bir yapı bulunduğu da şüphelerini güçlendirdiği kulislerde konuşuluyor.

Ve bu mücadeleyi Başsavcı Akın Gürlek şu kararlılıkla yürütüyor: 'Kim devletin içinden dışarı bilgi taşıdıysa, hesabını mutlaka verecek!"