Dönemin AKP'li Ankara Büyükşehir Belediye (ABB) Başkanı Melih Gökçek'in, Ankara’nın Beşevler semtindeki eğitim alanını "ibadet alanına" dönüştürme ısrarı defalarca yargı duvarına çarptı. 

Ardından Mansur Yavaş'ın başkanlığındaki Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi, eğitim alanının yıkılarak Diyanet Akademisi ve camiye dönüştürülmesine ilişkin oybirliğiyle karar aldı. Ancak bu karar da Türkiye Komünist Partisi'nin (TKP) açtığı dava üzerine yargı tarafından iptal edildi.

Bu süreçte Yavaş’ın görüştüğü Murat Kurum’un yönetimindeki Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ise iptal kararına rağmen arazi için imar planı değişikliği yaptı.

Yapılan değişiklikte, 34 bin 803 metrekarelik alanın yüzde 39,33'ü yani 13 bin 667 metrekaresi cami alanı olarak tanımlandı.

Mahkeme 'Belediye Meclisi yetkili' dedi

Geniş bir kamuoyu desteğiyle açılan iptal davasının lehte sonuçlanması üzerine Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin yargı kararını uygulaması talep edilmişti. Ancak Büyükşehir Belediye Başkanlığı, planı Belediye Meclisi'nde gündeme getirmek yerine mahkeme kararını temyize götürmüş ve yargı kararını uygulamamak için "İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı" adına davacı tarafa çeşitli gerekçeler ileri süren bir yanıt iletmişti. Gerekçelerde Bakanlığın söz sahibi olduğunun vurgulanması, yargı süreci devam ederken Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş'ın Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum ile görüştüğünün ortaya çıkmasıyla birlikte tepki toplamıştı. Daha sonra Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın Büyükşehir Belediye Meclisi'nin yetkili olduğu alanda plan değişikliğine gitmesi, söz konusu görüşmede bir işbirliği yapıldığı eleştirilerine sebep olmuştu.

Bakanlığın değil Belediye Meclisi'nin yetkili olduğunu teyit etmek için İmar ve Şehircilik Dairesi Başkanlığı 2. Bölge İmar Planlama Şube Müdürlüğü’nün işlemine yönelik iptal istemiyle dava açıldı.

Açılan dava Ankara 8. İdare Mahkemesi’nde görüldü. Mahkeme, alana yönelik dava konusu işlemin iptaline karar verdi.

İşlemin iptaline ilişkin kararın gerekçesinde öne çıkan kısımlar şöyle:

“Kanun hükümlerine göre imar planı, imar planı revizyonu ve imar planı değişlikliklerini onaylama yetkisi belediye meclisine ait olduğundan, belediyelere yapılan imar planı tekliflerinin karara bağlanmak üzere belediye meclisine sunulması gerekmektedir. 

İptal davasının öze ilişkin koşulları arasında idari işlemin yetki yönünden hukuka uyarlılığı da yer almaktadır. Bir kamu düzeni sorunu olan yetki, yasa koyucu tarafından hangi makam veya merciye verilmiş ise, ancak o makam veya merci tarafından kullanılabilir. Bu bakımdan, yasanın açık izni olmadıkça yetkili makam veya mercinin yetkisini devretmesi olanaklı değildir. 

Yargısal incelemenin, doğrudan yasanın tanımladığı kurallara uygunluğu yönünden gerçekleştirilmesi, bu itibarla da imar planı tekliflerinin ilgili idare mercilerince değerlendirilip, karara bağlanması gerektiği kuşkusuzdur.

Yetki ve usulde paralellik ilkesi gereğince bu konuda karar verme yetkisine haiz belediye meclisince değerlendirilerek karara bağlanması gerekirken, bu usul izlenmeden imar ve şehircilik dairesi başkanlığı tarafından reddedilmesine ilişkin dava konusu işlemde yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.”

Mahkeme iptal etti, ABB bakanlığa pas attı: Beşevler’deki cami projesi için imar planı