İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, kripto para borsası ICRYPEX’in Yönetim Kurulu Başkanı Gökalp İçer’i önce gözaltına aldırdı, 29 Temmuz’da tutukladı, ardından mal varlıklarına el konuldu.

İçer, CHP’ye yakınlığıyla tanınıyordu ve yandaş medyanın yanı sıra çeşitli muhalif basın organlarına sponsor olmasıyla da gündeme gelmişti.

Kamuoyu, İçer’e yönelik yargı kararlarının, siyasi bir motivasyona sahip olup olmadığı noktasında şüpheler taşıyor.

İçer’e yönelik soruşturmanın hukuka uygun olup olmayacağı, İçer’in haksızlığa uğrayıp uğramayacağı, basının yakından takip ederek kamuoyunu bilgilendirmesi gereken bir konu.

Ancak ICRYPEX, bizzat hukuku çiğneyerek, basının konuyu araştırmasının, hatta anmasının önüne geçmeye çalışıyor.

Kripto para şirketinin hukuk departmanı, bu hafta içinde iki kez soL’a “ACİL İçerik Kaldırma Talebi” konulu mektup iletti.

Mektupta, dosyada gizlilik kararı olduğu, bu nedenle soL’da şirketle ve son süreçle ilgili yayımlanan haberlerin kaldırılması gerektiği, aksi halde dava açılacağı dile getirildi.

Oysa İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliği’nin kararı, dosyanın incelenmesinin kısıtlanması yönünde. Yani ortada bir yayın yasağı yok. ICRYPEX, bu gerçeği bilmesine rağmen, medyada çıkan haberlerin önüne geçmeye çalışıyor.

soL’un kaldırmasını istedikleri haberin, “ICRYPEX Başkanı Gökalp İçer tutuklandı” başlıklı yorumsuz kısa haber olması, amacın yanlış bilginin değil, her türlü bilginin önüne geçmek olduğuna işaret ediyor.

Mahkemenin dosyanın incelenmesinin kısıtlanması kararı, İçer ve avukatlarını mağdur eden ve kamuoyunun bilgilenmesinin önüne geçen bir karar. Mahkeme şirketin dosyanın içeriğinden haberdar olmasını engellemeye çalışırken, şirket de kamuoyunun haberdar olmasını engellemeye çalışıyor.

soL’a iletilen mektupta şöyle denildi: “Söz konusu gizlilik kararı, yalnızca mevcut içeriklerin yayından kaldırılmasını değil, aynı konuya ilişkin ileride yapılabilecek her türlü haber, yorum, paylaşım ve içerik üretiminin de yasaklanmasını kapsamaktadır. Bu nedenle, ilgili yargı süreci tamamlanana kadar aynı dosya/konuya dair yeni içerik üretilmemesi, kamuoyuna açıklamada bulunulmaması ve yeniden yayın yapılmaması hususlarını da önemle bilgilerinize sunarız. Aksi durumda Türk Ceza Kanunu ve ilgili mevzuat kapsamında, hem sorumlular hem de yayın organı hakkında gizliliği ihlal ve adaleti etkileme suçlamasıyla yasal süreç başlatılacaktır.”

ICRYPEX'in patronu Gökalp İçer'in mal varlığı: Birkaç yıllık şirketlerin çoğunun internet sitesi bile yok