Milliyetçi Hareket Partisi Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin “Cumhurbaşkanının iki yardımcısı olsun, bir Kürt, diğeri Alevi olsun” çıkışı gündemde.

İktidarın çağrısıyla başlayan ve “Terörsüz Türkiye” olarak adlandırılan sürecin devamında PKK’li bir grup silah bıraktı. Ardından süreç için Meclis işaret edildi, komisyon çalışmaları da bu doğrultuda başladı.

Yaptığı çağrıyla süreci başlatan isim Bahçeli, açıklamalarıyla dikkat çekmeye devam ediyor.

Gazeteci İsmail Saymaz geçtiğimiz günlerde Bahçeli’nin birkaç ay önce MHP’li vekillerle yaptığı bir toplantıda, Kürtler ve Alevilerin bürokrasiden dışlanamayacağını vurgulamak için “Cumhurbaşkanının iki yardımcısı olsun, bir Kürt, diğeri Alevi olsun” dediğini yazdı.

Bu çıkış kısa sürede gündem olunca, MHP’nin gayriresmi sözcüsü, Bahçeli’nin başdanışmanı ve Türkgün’ün başyazarı Yıldıray Çiçek bugün kaleme aldığı "Kürtler, Aleviler ve iç cephe gücü" başlıklı yazıyla tepkileri yumuşatma girişiminde bulundu.

Çiçek, yazısına emperyalist güçlerin bir ülke üzerinde plan yaparken etnik ve mezhepsel ayrışmalarla fitne potansiyeline odaklandığına dikkat çekerek başlıyor.

Bahçeli’nin yaklaşımını açıklığa kavuşturmak için etnik ve mezhepsel ayrışma çabalarında “en çok istismar edilmeye çalışılanların Kürt kökenli ve Alevi kardeşlerimiz” olduğu ifadelerini kullanıyor ve “sevgi, muhabbetle kucaklayarak bu oyunlara karşı vizyon geliştirilmesi” gerektiğini savunuyor.

Çiçek, Bahçeli’nin Cumhurbaşkanı yardımcıları teklifinin resmiyetini yazıda reddediyor. Ancak Bahçeli'nin bahse konu teklifi hala yalanlamamış olması dikkat çekiyor. Çiçek, “kulis bilgisi olarak gündemde yer bulan” diyerek tariflediği açıklamaya uzunca izahat getirmeye başlıyor:

“Bu tartışmalara ‘Devlet Bahçeli vizyonu’çerçevesinden baktığımızda sözün özünde vatanına, bayrağına ve ülke değerlerine bağlı Kürt ve Alevi kardeşlerimizin her türlü temsil makamında yer alabileceğine dair güçlü bir kardeşlik vurgusu yatmaktadır.

Ne var ki, bu birleştirici mesaj, bazı kesimler tarafından ‘bölücülük’ gibi çarpıtılarak ikiyüzlü bir algı operasyonuyla gölgelenmeye çalışılmaktadır. Hatta ‘teröristbaşı Öcalan’ı öneriyor’ diyecek kadar alçalanları gördük.

En acı olan ise içimizden çıkan bazılarının basit mi basit ve nefret yüklü yorumları olmuştur.

Kimler midir bunlar?

Seçim öncesi, durduk yere ‘Ben Aleviyim’ paylaşımı yaparak kimlik siyasetini körükleyen Cumhurbaşkanı adayı Kemal Kılıçdaroğlu’nu makamına kadar gidip destekleyen ve oy verenler; Özgür Özel’in, CHP Grup Başkanvekili olarak, cezaevinde bulunan bir isim üzerinden ‘Demirtaş Cumhurbaşkanı yardımcısı yapılacak’ dediğinde zerre hassasiyet göstermeyenlerdir.

Bölgemizde oynanan ayrılıkçı oyunları göz önünde bulundurduğumuzda, kardeşliği ve birliği güçlendirmeye, bu planları boşa çıkarmaya yönelik ‘Kürt ve Alevi kardeşlerimiz’ vurgusuna böylesine sert tepki gösterenler, hangi düşmanlık zemininde hareket etmektedir?”

Bahçeli'nin teklifi 'Lübnan modelini' övmek

Çiçek’in Özel’i Demirtaş üzerinden hedef göstermeye çalışması, muhataplarını kandırmaya yönelik bir çarpıtma girişimi. 

Zira Selahattin Demirtaş bir partide siyaset yürüten, siyasi temsiliyeti olan bir kişi. Dolayısıyla Özel'in önerisinin gerisinde yatan sebepler de yine bu kişinin siyasi temsiliyetiyle ilintili. Ancak Bahçeli’nin söylediği, Çiçek’in övmeye çalıştığı şey, belli kamusal görevlerin belirli etnik ve dini gruplara kota olarak ayrıldığı "Lübnan modeli"ni övmek, özümsemek, alıştırmak. Lübnan modeli ise özü itibariyle mezhepçilik. Mezhep temelli bir güç paylaşımı ya da etnik kimliklere yönelik bir güç paylaşımı tam olarak emperyalizme hizmetin önemli bir adımı.

Nitekim, Yıldıray Çiçek'in "yumuşatma" yazısının yayımlandığı gün, ABD'nin Suriye Özel Temsilcisi ve Ankara Büyükelçisi Tom Barrack, "Güçlü ulus devletler bir tehdittir. Özellikle Arap devletleri, İsrail için bir tehdit olarak görülür" açıklaması yaparak, Bahçeli'nin önerisinin ABD'nin yaklaşımıyla tam olarak örtüştüğünü ortaya koydu.

Bu kimliklerin göz ardı edilmesini zorunlu tutan laik cumhuriyetti

Türkiye'de farklı mezhep ya da farklı etnik kimliğe sahip kişilerin görevlere gelebilmelerinin yolu, bu kimliklerin göz ardı edilmesini zorunlu tutan laik cumhuriyetti. 

Kürt, Alevi veya diğer kişilerin önünü kesen, laiklikten uzaklaşılmasıydı. Nitekim AKP ve MHP uzun yıllar, kimsenin etnik veya mezhepsel sebeplerle önünün kesilmediğini, herkese eşit yurttaş olarak yaklaşıldığını öne sürerek, laikliğe yönelik saldırıları meşrulaştırıyordu. Öyle ki, Tayyip Erdoğan’ın söz konusu "ayrımcılığın olmadığını göstermesinin yolu" herkesin hafızasına kazınan “Kürt sorunu yoktur” çıkışı yaptığı 2014 tarihli Suruç konuşması. Sahnede yanındaki AKP’lileri sırayla göstererek, “Al sana Kürt, al sana bir Kürt daha… Şimşek, Türkiye’nin parasının başında. Öbür tarafta Mehdi Bey gıda-tarım-hayvancılık, Diyarbakır milletvekilimiz. O da Kürt. Kürtlüğü istismar ediyorlar, bunun adı siyasi Kürtçülüktür” ifadelerini kullanıyordu.

Çok eski değil, 28 Ekim 2024 tarihli bir açıklamasında Bahçeli ise şu ifadeleri kullanıyordu: 

“Türkiye Cumhuriyeti’nin bir Kürt sorunu yoktur, asla da olmayacaktır. Türkiye Cumhuriyeti’nin etnik veya mezhebi bir ağırlığı ve açmazı da yoktur. Var olan sorun bölücü terör sorunudur, kaldı ki bu ihanetin kökü muhakkak surette kazınacaktır.”

Söylediklerinin üzerinden henüz bir yıl geçmemişken, Bahçeli bu kez Türkiye'deki laiklik ilkesini tümüyle ilga edip, kamusal görevlerin etnik veya mezhepsel kimliklere göre belirlendiği, emperyalizmin bölgede çeşitli ülkelerde uygulamaya koyduğu modeli propaganda etmeye başladı.

Açıklamanın rahatsızlık yarattığı, MHP'nin gayrıresmi parti sözcüsü Yıldıray Çiçek'in yazısından anlaşılıyor.

DEM Parti tepki çeken ‘Rojava’ paylaşımını sildi: 'Esad diktatörlüğüne karşı' demişti