LGBT dernekleri, aktivistler ve mekanlara yönelik 15 ilde düzenlenen operasyonların İzmir ayağında gözaltına alınan 18 kişiden 16’sı tutuklandı.

İki kişi adli kontrol şartıyla serbest bırakılırken başsavcılığın bu karara da itiraz ettiği belirtildi.

Tutuklananların avukatlarından, İnsan Hakları Derneği (İHD) İzmir Eş Başkanı Ahmet Rodi Polat ise soruşturmadaki delillerin toplanma biçimine ilişkin dikkat çekici bilgiler paylaştı.

T24’ten Can Öztürk’e konuşan Polat, gözaltına alınan kişilerin telefon şifrelerinin mahkeme kararı olmadan alındığını, telefon galerilerindeki özel fotoğrafların ve WhatsApp yazışmalarının incelenerek soruşturma dosyasına konulduğunu söyledi.

Özel yazışmalar ‘müstehcenlik’ suçlamasına dayanak yapıldı

Polat’ın aktardığına göre gözaltına alınanların özel ve cinsel içerikli WhatsApp yazışmaları “müstehcenlik” suçlamasına dayanak olarak gösterildi.

Telefon galerilerinde bulunan özel fotoğrafların da seçilerek dosyaya eklendiğini belirten Polat, kişilerin arkadaşlarıyla buluşmadan önce birbirlerine gönderdikleri mesajların dahi soruşturma kapsamına alındığını söyledi.

Polat, emniyet ifadelerinde gözaltına alınanlara söz konusu içeriklerle ilgili “Bu sen misin?”, “Bu mesajı sen mi attın?” ve “Birilerinden para aldın mı?” gibi sorular yöneltildiğini aktardı.

Avukat: Sosyal medya hesapları ‘sanal devriye’ ile tarandı

Polat’a göre soruşturmanın bir diğer ayağını da LGBT’lerin sosyal medya hesaplarının “sanal devriye” adı verilen yöntemle incelenmesi oluşturdu.

Bu taramaların adli talimat olmadan gerçekleştirildiğini belirten Polat, özel yaşama ilişkin paylaşımların bağlamından koparılarak “müstehcenlik” ve “fuhuş” suçlamalarının dayanağı haline getirilmeye çalışıldığını söyledi.

Polat, “Yetişkinlerin rızaya dayalı özel yaşamı, cinsel yönelimi, cinsiyet kimliği ve sosyal medya görünürlüğü suç değildir” diyerek, “genel ahlak” gibi sınırları belirsiz kavramların özel hayatın gizliliği ile ifade özgürlüğünün sınırlandırılmasında kullanılamayacağını vurguladı.

Birbiriyle ilgisiz suçlamaların aynı soruşturmalar içerisinde bir araya getirildiğine dikkat çeken Polat, bunun LGBT’lerin suçla özdeşleştirilmesine ve toplum nezdinde damgalanmasına yol açtığını ifade etti.

AYM ‘sanal devriye’ yetkisini 2020’de iptal etmişti

“Sanal devriye” olarak bilinen uygulamanın yasal dayanağı ise Anayasa Mahkemesi tarafından yıllar önce iptal edilmişti.

Polise internet ortamında araştırma yapma ve internet abonelerine ait kimlik bilgilerine ulaşma yetkisi, 2017 yılında Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu’nun Ek 6. maddesine eklenen düzenlemeyle verilmişti.

Anayasa Mahkemesi, 19 Şubat 2020 tarihli kararıyla söz konusu düzenlemeyi Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti.

AYM kararında, kolluğa kişisel verilerin korunması hakkını sınırlayan böylesi bir yetki verilmesinin “zorunlu bir toplumsal ihtiyaca” karşılık gelmediği belirtildi.

Kararın ardından kolluğun Cumhuriyet savcısının emir ve talimatı olmaksızın kendi başına sanal ortamda araştırma yapamayacağı yönündeki hukuki çerçeve Yargıtay kararlarına da yansıdı.

Buna karşın LGBT’lere yönelik soruşturmalarda “sanal devriye” uygulamasının kullanılmaya devam ettiği daha önce de gündeme gelmişti. Temmuz ayında en az 93 LGBT dernek, platform, öğrenci topluluğu ve medya hesabına getirilen erişim engelinin dayanakları arasında İstanbul Emniyeti tarafından yürütülen “sanal devriye” çalışmasının bulunduğu ortaya çıkmıştı.

soL Haber'i WhatsApp ve Telegram kanallarından takip edin, önemli gelişmeleri kaçırmayın.