Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, rahim ağzı kanserine karşı koruyucu olan ve üç doz halinde uygulanan HPV aşısının bedelinin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanmaması üzerine açılan davada nihai kararını verdi. 

Resmi Gazete'de yayımlanan kararla yüksek mahkeme, devletin mali kaynaklarının yeterliliği ölçüsünde hareket etme takdirine sahip olduğunu belirterek başvurucunun aşı ücretinin iadesi talebini reddetti. 

Bu karara göre artık aşı için ücret iadesi talep eden yurttaşların talebi karşılanmayacak.

Yerel mahkemenin aşının hayati önem taşımadığı yönündeki gerekçesini uygun bulan Anayasa Mahkemesi, kamu yararı ile bireysel menfaat arasındaki dengenin bozulmadığını savundu.

Anayasa Mahkemesi'nin kadınların yaşam hakkını doğrudan ilgilendiren bu kararına tepkiler gecikmedi.

Konuyu soL için değerlendiren Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği'nden Avukat Bilge Çarpıcı, yaşananların gerici düzenin yarattığı sorunlara, laiklik mücadelesinin önemine ve yoksulluğun sebep olduğu yıkıma işaret ettiğini dile getirdi. 

Atılan bu tür geri adımların ancak toplumsal mücadele ile aşılabileceğini vurgulayan Çarpıcı, "Bu konu en çok kadınları, özellikle yoksul kadınları ilgilendiriyor. Ama tüm toplumun çözmesi gereken bir sorun olarak ele almazsak sorunun çözülme şansı da ortada kalmıyor" ifadelerini kullandı.

Toplumsal muhafazakarlık ve Sağlık Bakanlığı'nın tutumu

Avukat Bilge Çarpıcı, iktidarın toplumsal muhafazakarlığı körükleyen politikalarının sağlık hakkına erişimdeki engellerin temelini oluşturduğuna dikkat çekti. 

HPV aşısının rahim ağzı kanseri konusunda en kritik önlem olarak bilindiğini hatırlatan Çarpıcı, "Dünyada 148 ülkede ücretsiz olan bu aşı Türkiye'de hem ücretli hem de çok pahalı. Dolayısıyla bu aşı kadın sağlığı açısından çok kritik. Ama Sağlık Bakanlığı konuyu sadece kadınların sorunu gibi ele alıyor. Böyle olunca da sorun çözülemiyor" dedi.

Virüsün bulaş riskinin önemli bir çoğunluğunun erkekler tarafından taşındığını ifade eden Çarpıcı, "Bu kadar kanser olan sayı erkeklerde oluşsaydı muhtemelen Bakanlık daha hızlı adım atardı. Çünkü iktidar toplumda 'Bu sorun kadınların sorunu, cinsel ilişkiyle bulaşıyor, evlilik bu sorunu çözer' tarzı bir algı yaratıyor. Oysa istatistikler bize bu tür vakaların en çok ilk evliliğinde cinsel ilişkiye giren Orta Anadolu'daki kadınları gösteriyor. Yani sorun basit olarak algılandığı ya da iddia edildiği gibi değil. O yüzden bu aşı kadın sağlığı için önemli ve hızlıca adım atılması gereken bir konu" değerlendirmesinde bulundu.

Parası olan yaşasın diyorlar

Sorunun aynı zamanda derinden sınıfsal bir karakter taşıdığını ve en çok yoksul kadınları etkilediğini vurgulayan Çarpıcı sözlerine şöyle devam etti:

"Konu gayet sınıfsal. Parası olan bu aşıları yaptırıp hayatına devam edebiliyorken, yoksul kadınlar aşıdan dahi habersiz belli bir yaşta rahim ağzı kanserine yakalanıyor. Oysa aşısı var ve çözümü çok basit. Devlet tarafından karşılansa bu aşı, kanser oranında radikal bir düşüş sağlanır, kadınlar yaşamaya devam eder. Ama parası olan yaptırsın diyorlar."

Toplumsal mücadele geriye düştükçe haklarımız alınıyor

Geçmişte açılan emsal davalarda ücret iadelerinin alındığını ancak bugün tablonun değiştiğini belirten Çarpıcı, bu durumu toplumsal mücadeleyle açıkladı. "Toplumsal mücadele büyürken aşı ücretleri iade edildi. Şimdi ise Anayasa Mahkemesi aleyhte kararlar veriyor. Ne değişti? Aynı yasalar, aynı yargıçlar. Değişen şey toplumsal mücadele. Toplumsal mücadele geriye düştükçe haklarımız da ellerimizden alınıyor" diyen Çarpıcı, yaşanan süreçte Önce Çocuklar ve Kadınlar Derneği olarak konunun takipçisi olacaklarını ve hukuki mücadeleyi büyütmek için ellerinden geleni yapacaklarını sözlerine ekledi.

soL Haber'i WhatsApp ve Telegram kanallarından takip edin, önemli gelişmeleri kaçırmayın.