İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce, Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısındaki salonda görülen Aziz İhsan Aktaş davasının dün 11. günüydü.

Duruşmada tutuklu ve tutuksuz sanıklar ile tarafların avukatları hazır bulundu. Önce iddianamede "suç örgütü yöneticileri" arasında sayılan ve Aktaş'ın ortağı olduğu belirtilen, belediyelere araç kiralama ihalesi yaptığı ileri sürülen tutuksuz sanık Baki Nugay savunma yaptı.

'Ödemeler hak edişlerin alınabilmesi amacıyla yapıldı'

ANKA'nın haberine göre, Nugay ödemelerin meşru hak edişlerin alınabilmesi amacıyla yapıldığını öne sürerek şöyle konuştu:

“Biz suç kastıyla değil, kamu güçlerini elinde bulunduranların meşru hak edişlerimizi adeta bir rehin gibi tutması karşısında, şirketin uğrayacağı telafisi imkansız zararları önlemek adına atılmış, mecburiyetten atılan adımlardır. Söz konusu ödemeler yeni bir ihale alma veya gayrimeşru bir menfaat temin etmek amacıyla değil, fiilen gerçekleştirilmiş hizmetlerin bedeli olan meşru hak edişlerimizi alabilmek için yapılmıştır."

'İddianamedeki hususlara göre hayalet bir yöneticiyim'

Nugay, Seyhan Belediyesi Temizlik İşleri Müdürü Özcan Zenger’e fiziki olarak hakediş ödemesi yaptıklarını bunun ise HTS ve baz kayıtlarında mevcut olduğunu öne sürdü.

Örgüt yöneticiliği suçlamasını kabul etmediğini söyleyen Nugay, “İddianamede, ihale süreçlerini organize ettiğim ve 15 şirketi yönettiğim öne sürülüyor. Gizli tanık bunları söylüyor. Ancak alınan bilirkişi raporlarında böyle bir durumun olmadığı kanıtlanmıştır. İddianamedeki hususlara göre ben hayalet bir yöneticiyim çünkü iddiaların hiçbiri kanıtlanmamıştır” diye konuştu.

Zeydan Karalar: Para verdiğinizi iddia ettiğiniz tarihe kadar ödemelerinizi almadınız mı?

Geçen hafta tahliye edilen Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar da dün Silivri’de mahkemede Baki Nugay’a; “Para verdiğinizi iddia ettiğiniz tarihe kadar olan 45 ay boyunca hak ediş ödemelerinizi düzenli aldınız mı?” sorusunu yöneltti. Baki Nugay ise “Evet aldık, sorun yaşamadık” cevabını verdi. Bunun üzerine Başkan Zeydan Karalar, “Başka sorum yoktur Hakim bey" dedi.

'Bizler örgüt değil, aileyiz'

Ardından Aziz İhsan Aktaş'ın kardeşi Doğan Aktaş savunmasını yaptı. Aktaş örgüt üyesi olduğu yönündeki iddiayı kabul etmediğini ifade etti.

Doğan Aktaş "Bizim yaşadığımız süreç, bir rüşvet alma, verme durumu değil, hakkediş ödemesi alma mücadelesidir. Dönen paranın miktarı şirketlerimin büyüklüğünden kaynaklanmaktadır. Şirketlerimin ticari faaliyetlerinin konusu arasında akaryakıt, deniz, karayolu ve inşaat sektörleri bulunmaktadır. Akrabalarımla yürüttüğüm ticari faaliyetler kapsamında bu hareketlilik, ticari hayatın olağan ilişkisi içerisinde, tamamen hukuka uygundur. Bunun örgütsel bir faaliyet olarak nitelendirilmesi hukuka aykırıdır. Örgüt lideri olduğu iddia edilen bizler örgüt değil, aileyiz" dedi. 

"Aziz İhsan Aktaş, ailemizin en büyüğü" diyen Doğan Aktaş, Beşiktaş Belediyesi ile yaptığı işlerde kamunun yüzde 30 kâr ettiğini söyledi. Aktaş, "Ödeme koşulları ve o günkü enflasyonist ortam değerlendirildiğinde, kamunun bu ihalelerden yüzde 30 kârı vardır; benim ise yüzde 30'a yakın bir zararım oluşmuştur" dedi.

'Aziz İhsan Aktaş'ın bana herhangi bir emir, talimat verme yetkisi yoktur'

İddianamede adı geçen isimlerden Fatma Melike Dişbudak ise kendisine yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini belirterek; “Ben Aziz İhsan Aktaş'ın var olduğu, iddia edilen örgütün üyesi değilim. Aziz İhsan Aktaş'ın bana herhangi bir emir, talimat verme yetkisi yoktur. Kaldı ki benim işverenim değildir" diye konuştu.

Aziz İhsan Aktaş'ın yeğeni Ferhat Aktaş ise "ticari hayatı boyunca hukuka aykırı hiçbir iş yapmadığını" öne sürdü.

Duruşma 17 Şubat Salı gününe ertelendi. Davanın bitiş tarihi de 27 Şubat’a kadar uzatıldı.