“Türkiye’de sağ soldur sol da sağdır” dedi bir zat. Türkiye “camera obscura”sını çözümleyiverdi. Tam da böyle bir önermeye ihtiyacı olanlar eksik parçayı bulmuş gibi “eureka!” nidalarıyla koşarak hamamdan fırladı, ellerinde tas yerine tuzluk vardı…

Bir hitabet inceliğidir konuyu zıddıyla açıklamak. Kaba bir örnekle sosyalizmin gerekliliğine ikna etmek için kapitalizmi ifşa etmek gibi. Sonuçta kapitalizmi objektif olarak anlattığınızda dahi kimsede sempati uyandırmayacaktır. Aslında emperyalist/kapitalist kamp da on yıllardır (gerici, faşist, militarist tarz kaba anti-komünizmi bir kenara koyarsak) bunu yapıyor. Yani kapitalizm övücülüğü (ki demokrasi diyorlar onlar) değil sosyalizm “eleştirmenliği” yapıyorlar. Zaten toplumsal düzeyde adlı adınca kapitalizmi telaffuz dahi edemezler. Sadece Aziz Nesin’in tanımıyla “kartvizitsiz mesleklerden” oldukları için değil topluma içinde yaşadıkları iktisadi düzenin adını da öğretmek ve hatırlatmak istemeyecekleri için de yapamazlar. Ancak en önemlisi anti - komünizm daha avantajlı bir kulvardır. Tam bu noktada kritik olan bu siyasal toplumsal kampanyanın öznesinin kim olacağıdır. 90 öncesinde bu misyon sosyal demokrasinin omuzlarındaydı. Niyetinden bağımsız olarak sosyal demokrasi tam da burjuvazinin ihtiyaç duyduğu rafine ve entelektüel anti- komünizmi yapıyordu. Burada burjuvaziyi söylemek istediklerini elindeki kuklaya söyleten usta bir vantrologa benzetebiliriz. Tabi sosyal demokratlara kukla diyerek basit sataşmalarda bulunmak niyetinde değilim nihayetinde kukla değil bireydirler ama burjuvazinin suflör olduğu siyaset sahnesinde şizofren olmaları teorik olarak engellenemeyeceği için de üzgün değilim. Bugün sosyalizmsiz (neredeyse) dünyada sosyal demokrasi bu misyonu gerçekleştirmenin çok uzağındadır. Aslına rücu eden kapitalizm daha deforme, iki kere rafine ve dahi daha solcu teori ve öznelere ihtiyaç duyuyor. Karşı kampın metamorfozundan “tüm ezilen kesimler ve halklar” adına ne koparılabilir diye bakan sol! imdada yetişiyor. Devlet kapitalizminden şirket kapitalizmine geçiş aşamasından nasiplenme iddiasında olan cenah için 2000lerin başına kadar bir yanılgı içinde olduklarını düşünebilirdik ancak artık maalesef ortada bir gaflet olduğunu düşünemeyiz. “Eski devrimcilerin” yeni misyonlarını bilerek ve isteyerek üstlendiklerini hayret, öfke ve üzüntü ile izliyoruz. “Küresel burjuvazi” dudaklarını oynatacak yeni siyasal temsilcilerini keşfedip star olma yolunda elinden tutuyor. Emperyalizmin asla beceremeyeceği bir inandırıcılıkla, yaratıcılıkla yeni dünya düzenini halklara sunuyor! Tam da bu nedenle biz onlara liberal sol diyoruz. Küreselleşme, liberalizm kaçınılmazsa en azından zevk alınacağını iddia edenler… Merkez sağın yeni “Truva atı” gerçi sağ ve solda demode kavramlar. Peki, biz sosyalistler hep siyaseten deplasmanda mücadele ettiğimiz için mi burjuvazi her daim içimizden ittifak unsurları çıkartabiliyor? Hayır deyip kesiyorum bu başka bir yazı konusu ama bu yazıda önemli bir soruya kapı aralıyor, sol da sağ içinde kendine kukla bulamaz mı? Yani başlıktaki tersinden siyaseti beceremez mi? Teşbihte hata olmaz klişesi ile benim önerim bir patron partisi kurulmasıdır. Adı değiştirilebilir ama açıkça kapitalizm savunusuna soyunan, Aziz Nesin’i çürütme iddiasında bir parti olacak. Biz karşıdan devşirmiş olmayacağız ama…

Gündem eğitim veya sağlık olduğunda piyasacılığı, özelleştirmeyi “işverenler” olarak açıktan savunacak ve herkese eğitim, sağlık vermek zorunda değiliz diyecek.

Gündem Kürt sorunu ise hemen büyük orta doğuda Türkiye’nin ABD ittifakıyla güçlenince meseleyi Osmanlının mutlu mesut günlerindeki gibi çözeceğini deklare edip müteşebbis insanlar olarak projelerinden söz etmeli. Zaten Kürt sorununda esas mesele sadece ekonomik…

Gündem kıdem tazminatları ise açıktan kampanya yürütüp bu tür sosyal hakların yeni yatırımları nasıl baltaladığını, küresel rekabette bizi nasıl kısıtladığını anlatacak.

Örnekler ziyadesiyle artırılabilir, herhalde ne demek istediğim anlaşıldı. Bu sayede biz sosyalistler, kapitalistler şöyledir, kapitalistler böyledir demekten kurtulacağız. Sağcılığını ve liberal olduğunu ilan etmiş bir parti bizim yerimize konuşacak. Gerçi anti-kapitalizmi liberallerin inceltilmiş anti-komünizmi kadar inceltmiş olmuyoruz ama ne yapalım sola destek atacak o kadar entelektüel ve üretken kapitalistler yoksa o da bizim suçumuz mu? Kapitalistler daha şanslı o kadar…mı?

Peki, yazıdaki mantık hatasını bulmuşunuzdur. Sağdan sola destek verecek unsura sağcı söylem kurguluyoruz da soldan sağa destek veren unsurlar yine sol söylemle hareket ediyor. Demek mantık hatası yazıda değil aslında!

Tarkan Konar