Taraf gazetesinin 'Solduyu'lu yazarı Roni Margulies dünkü köşe yazısında Hanefi Avcı'nın kitabının* "zamanlamasına ve pompalanmasına" dikkat çekerek, "sınıfsal" bir analiz yapmış. Ve sonunda da sormuş: Fethullahçılar Emniyeti ve diğer kurumları ele geçirmişler. Ee? Sorun ne?

Bu sorunun yanında bir de "Bugün Fethullahçı avına çıkan devleti destekleyen solcular"a laf etmiş. Biz de üstümüze alınıp Roni'yi "anlamaya çalıştık".

1- "Karl Marx, tarihin motorunun sınıf mücadelesi olduğunu yazar.
Yanılmış.
Biz Türkiye’de yaşayanlar artık biliyoruz ki, gizli, dar, karanlık ve komplocu gruplar arasındaki mücadelelerden ibarettir tarih.
Bu, Türk toplum bilimlerinin uluslararası literatüre önemli bir katkısı."

Roni Margulies sınıfsal bakıyor. Burjuvaziyi destekliyor. Nasılsa burjuvazi kendi mezar kazıcılarını da yaratıyor değil mi, Margulies de bunu düşünüyor tabi ki. Hem askeri vesayet yüzünden burjuvazi de mağdur değil mi? Burjuvazinin ve tabi ki işçi sınıfının önünü açmak için AKP'yi desteklemek şart.

2- "Gizli, dar, karanlık ve komplocu güçler arasındaki mücadeleler..." Bu cümleyi duyduğunuzda aklınıza kimler geliyor? Taraf başta olmak üzere yandaş medya gelmiyor mu? Yoksa ülkemizdeki ve bölgemizdeki bütün kötülüklerin anası ETÖ değil mi? PKK'yi de sol örgütleri de Hizbullah'ı da onlar kurup yönetmedi mi? Hatta TEKEL işçileri de ETÖ'cü değil miydi? 100 yıldır ülkenin anasını ağlatan onlar değil mi? En azından ülkemiz tarihi ETÖ'cülerle demokratlar arasındaki mücadeleden ibaret değil mi?

3- "Tüm istihbaratçı ve emniyetçilerin kitapları gibi, Avcı’nın kitabını da okumaya niyetim yoktu. Dünyanın loş odalarda oturan karanlık kişiler tarafından yönlendirildiğini anlatan hiçbir kitabı okumaya niyetim olmadığı gibi."

Bizim Roni bu tür kitapları okumaz. Bizim Roni Komünist Parti Manifestosu'nu okur ve bir de Ergenekon İddianemesi'ni. Karl Marx'ın tek rakibi Zekeriya Öz'dür. Zekariye Öz iddianameleri ile Türkiye'nin dinamiklerini anlatıvermiş, kimlerin iktidarı ele geçirdiğini göstermiştir.

4- Roni Margulies sınıfsal bakıyor. O yüzden Hanefi Avcı gibi istihbaratçı ve emniyetçilerin kitaplarını okumuyor. Kitap konusunda arkadaşları Şamil Tayyar ve Ali Bayramoğlu'na başvuruyor.

Şamil Tayyar ne demiş: "Ergenekon’u, Balyoz’u, Danıştay’ı, faili meçhul cinayetleri, darbe günlüklerini, son yıllarda yapılan tüm çete operasyonlarını duyumlarına göre aklarken, yine duyumlarla hüküm kurarak düşman ilan ettiği cemaat torbasına ne bulduysa dolduruyor.”

Tabi 'torbacılık' Ergenekon iddianamesini yazan Zekeriya Öz'e mahsus. Türkiye'de ne olmuşsa ETÖ'ye bağlamak oldukça masum bir şey ama Avcı'nın yaptığı düpedüz darbecileri aklamak. Evet evet, Hanefi Avcı askeri vesayetin sürmesinden yana!

5- Bizim Roni'nin kitapla ilgili başvurduğu diğer isim Ali Bayramoğlu: "Abarttığını, yanıldığını ve yanlış yaptığını düşünüyorum. Bunu bana söyleten sadece kitabın genel havası, kanıtsız yorumları, kanaatler değil. Aynı zamanda yakından izlediğim ve bildiğim bazı dosyalar hakkında Avcı’nın yazdıklarının keyfî, yanlı, gerçek dışı olması.”

Tabi ki "dosyalar" konusu Ali Bayramoğlu'nun uzmanlık alanı. Özel yetkili mahkemeler ve Emniyet'teki belgeleri en iyi Ali Bayramoğlu bilir. Keyfiyet ise sadece kendilerinin hakkı.

6- "Tayyar’la Bayramoğlu’nun sözlerine gerek bile yok. Kitabın zamanlaması ve pompalanması zaten bu sözlerin doğruluğunu gösteriyor."

"Kitabın pompalanması" ne demek anlamadık. Ama Bizim Roni burada açık veriyor. Hani tarihin motoru sınıf mücadeleleriydi? Kitabın zamanlaması ve pompalanması ile ne demek istiyor Roni? Yoksa gizli güçlerin (tabi ki ETÖ'nün) karşı bir hamlesi olmasın kitap? Evet evet, karanlık güçler, darbeciler, postal yalayıcıları, AKP ve müslümanlık düşmanları yine harekete geçti ve kitabı pompaladı.

7- Yazının son bölümü ise Bizim Roni'nin ne kadar "radikal" olduğunu gösteriyor:

"Ama diyelim ki ikisi de yanılıyor. Veya diyelim ki ikisi de Fethullahçı. Ve hatta diyelim ki ben de Fethullahçıyım. Ve Hanefi Avcı haklı.
Hatta Hanefi Avcı tam da bilememiş diyelim aslında Fethullahçılar onun sandığından da daha başarılı, daha da çok mevki kazanmışlar, Emniyet teşkilatını, daha bilmem hangi teşkilatları tümüyle ele geçirmişler.
Ee? Sorun nedir?
Adamın biri emniyet müdürü veya general veya okul müdürü. Gidip “Sen Fethullahçı mısın?” dedik. “Evet” dedi, “ben Fethullah Gülen’in tüm dediklerine inanırım, hocamdır” dedi.
Ee? Ne yapılması öneriliyor? İşten mi atmak gerek adamı? Hapse mi atmak gerek?
İnançları nedeniyle atılması gerek, öyle mi?
Başka kimleri atmak gerek peki? Beğenmediğimiz inançlara inanan herkesi atalım mı?
Hangi inançların beğenilip hangilerinin beğenilmediğine kim karar verecek?
Devlet verecek, değil mi?"

Evet sorun nedir? Bir cemaat bütün devleti ele geçirse ne olacak ki? Hem biz solcular devlet düşmanı değil miyiz? Hem biz devletin olmadığı bir toplum için mücadele etmiyor muyuz? Bırakın cemaat devleti ele geçirsin bize ne? Biz daha güzel şeyleri ele geçirelim!

9- Bizim Roni sonunda can alıcı soruyu soruyor: "Bugün Fethullahçı avına çıkan devleti destekleyen “solculara” sormak isterim: Dün yaptığı gibi yarın yine solcu avına çıktığı zaman da destekleyecek misiniz bu devleti?"

Fethullahçı avına çıkan devlet mi? Devleti destekleyen solcular mı? Devlet yarın yine solcu avına mı çıkacak?

Yahu hani Fethullahçılar devleti ele geçirmiş olsa ne olacak diyordun? Durum böyle ise Fethullahçı avına çıkan devlet hangisi? Solcular hangi devleti destekliyor? Devlet yarın solcu avına mı çıkacak? Peki devlet bugün ne avına çıkıyor?

Siz hiç avlanan Fethullahçı gördünüz mü?

Emre Deveci (soL)

*Yaklaşık 30 yıldır istihbaratçı olan ve kendisi de daha Polis Enstitüsü'ndeyken Gülen Cemaati ile tanışan, ışık evlerinde kalan, çocuklarını cemaatin okullarına gönderen, meslek hayatı sol ve Kürt düşmanlığı ile geçmiş olan, daha düne kadar Gülen'e ait yayın organlarında kendisinden övgü ile bahsedilen Hanefi Avcı bir kitap yazdı. Kitapta, Emniyet Teşkilatı, İstihbarat Şubesi, özel yetkili mahkemeler, savcılar ve gizli tanıklar ağı ile cemaatin bir çeteye dönüştüğünü ve hukuku bitirdiğini dehşete düşmüş bir şekilde anlatıyor. Yazdıklarının ne kadarı doğru, tartışılır ancak iddialarının Ergenekon iddianamesindeki gülünç iddialardan yüz kat daha inandırıcı ve şu an ülkede yaşananlarla mantıki bir tutarlılığı olduğu kesin.