Ana içeriğe atla

Home

soL Haber'de reklam yok, sadece haber var. Bunu birlikte sürdürüyoruz. Abone olarak desteğinizi gösterin.

Yükleniyor...

Taraf’ta Ekşi Sözlük tartışması

Taraf Gazetesi Muhabiri Mehmet Baransu’nun Ekşi Sözlük’ün kapatılması için başlattığı kampanyaya Taraf yazarlarından da tepki geldiği görüldü. Kurulduğundan bu yana AKP’ye destek olan Taraf’ın AKP gericiliğinin doğal sonuçlarına karşı çıkması kendini aklama girişimi olarak görülüyor.

Yayın Tarihi: 27.11.2011 , 11:00 Güncelleme Tarihi: 08.05.2021 , 00:27

Taraf Gazetesi’nin adını asılsız haberleriyle duyuran muhabiri Mehmet Baransu bu defa da Ekşi Sözlük’ün kapatılması için başlattığı kampanya ile gündeme geldi. Kampanyanın yanı sıra savcılığa suç duyurusunda bulunan Baransu, dilekçesinde Ekşi Sözlük’te yer alan din ve tanrı hakkındaki yazıların sözlük sahiplerinin ve yöneticilerinin de içerisinde bulunduğu organize bir iş olduğunu iddia ediyor.

Taraf Gazetesi: “İlgimiz yok”
Baransu’nun savcılığa yaptığı başvuru ve başlattığı kampanya çok sayıda kişinin ve kurumun tepkisini çekti. Taraf Gazetesi’nin kampanyayı desteklemediği, bazı yazarlarının Baransu’yu eleştirdikleri görüldü. Taraf, 21 Kasım’da Twitter’daki Taraf Online isimli hesabından konuya ilişkin şu açıklamayı yaptı: “Taraf Gazetesi'nin ‘Ekşi Sözlük kapatılsın’ kampanyasıyla hiçbir ilgisi yoktur. Taraf'ın böyle bir şeyden yana olması da mümkün değil!”

Kerem Altan’dan Baransu’ya sert eleştiri
Taraf Gazetesi yazı işleri müdürlerinden Kerem Altan, 23 Kasım tarihli yazısında isim vermeden Baransu’yu “Ekşisözlük ve iki yüz” başlıklı yazısında sert şekilde eleştiriren şu satırları kaleme almıştı:

“Korkmayın konumuz Hürriyet’in dört yüzü değil. Ama emin olun ki o dört yüzden daha ilgi çekici.

Daha önce, Penguen dergisinde çizdiği karikatür nedeniyle hakkında bir yıla kadar hapis istemiyle dava açılan Bahadır Baruter konusunda da aynı gerginlik yaşanmıştı ülke gündeminde. Baruter’in çizdiği karikatürde, “Allah yok, din yalan” yazıyordu. Biraz, ‘inançları kuvvetli’ kesimi rahatsız etmek için oraya yazılmış, çok da orijinal olmayan bir ‘iddiaydı’ bana kalırsa. Şimdi de bu karikatür olayına benzer bir hadise Ekşisözlük üzerinden devam ediyor.

Konu, Ekşisözlük’te, dinle ilgili, ‘inananları rencide edecek’ birtakım yazıların yazılmış olması bu defa da...

Bu yazılarla ilgili anlamsız tepkilerini çok tartmadan gösteren kesim ise Ekşisözlük’ün derhal ama “çok derhal” kapatılması için kampanya başlatmayı uygun gördü ve benim gördüğüm kadarıyla oldukça da destek buldu.

Aklıma gelen birçok sorudan ilkini ve sanırım en haklısını sormak istiyorum... Çok basit bir soru bu: Ne hakla?

Çok sinirlenmişsinizdir, inancınızla, ‘kutsal değerlerinizle’ dalga geçilmesi sizi çok üzmüştür. İsterseniz ve uğraşmaya zamanınız varsa gider dava açarsınız. Hukukun veya demokrasinin ama en önemlisi insanın her şeyden önemli ve üstün olduğu bir yerde yaşıyorsanız zaten o mahkemeden de başınız önde ayrılırsınız.

Ya da bütün bu duygu fırtınasını bir kenara bırakırsak, daha basit bir öneri “okumayın ve ilgilenmeyin” olabilir örneğin.

Ama hiçbir şey size “kapatma kampanyası” yürütme hakkı vermez.

Diğer sorum, “Bu mu sizin hayatınızı ortaya koyduğunuz mücadeleniz?”

Ya da içine biraz daha acı katarak sorayım siz kazandığınızı sandığınız özgürlüğünüzü başkalarına yasak koyarak mı yaşayacaksınız? Tepki vermekten değil yasaklamaktan bahsediyorum. Darbe ve kapatma arasında bir fark olmadığını mı düşünüyorsunuz?”

Taraf’ın tutumu ne kadar anlamlı?
Altan’ın sert karşı çıkışı ve Taraf’ın kampanyayı desteklemediğini açıklamasına rağmen Taraf Gazetesi’nin AKP politikaları konusunda izlediği çizgi karşı çıkışın anlamını sorgulatmakta. AKP’nin dokuz yıllık iktidarı süresince toplumu muhafazakârlaştırmak, muhaliflerini etkisizleştirmek konularında attığı adımları görmezden gelen ya da destekleyen Taraf’ın bu politikaların doğal sonucu olarak din eleştirisinin kapatma gerekçesi olarak öne sürülmesine yaptığı itirazın ne kadar değer taşıdığı merak konusu. Yayın hayatına başladığından beri özgürlük ve demokrasi adına AKP’ye destek sunan Taraf’ın Ekşi Sözlük konusundaki tutumunun kendini aklama girişiminden öteye geçmediği görülüyor.

Baransu’nun girişimi AKP’nin internet konusundaki adımlarıyla uyumlu
Bilindiği gibi Adnan Oktar başta olmak üzere gericilerin saçma sapan şikâyetleri nedeniyle çok sayıda internet sitesinin yayını uzun süre durdurulmuştu. Dünyaca ünlü bilim adamı Richard Dawkins’in internet sitesinin erişimi bir okuyucu yorumu gerekçe gösterilerek iki yıla yakın süre engellenmişti. 22 Kasım’da hayata geçen internet sitelerine filtre uygulamasıyla da AKP muhafazakâr ailelerin duyarlılıklarından yararlanarak gençlerin internet erişimini ve ufuklarını sınırlamaya çalışacak.

Emre Uslu’dan Baransu’ya tam destek
Kerem Altan, Baransu’yu eleştirirken başka bir Taraf yazarı Emre Uslu’nun Twitter’daki hesabından Baransu’nun kampanyasını tüm gücüyle desteklediği görülüyor.

“Ekşisözlüğe Reklam Yok” sloganıyla kutsal değerlere hakaret ettiği gerekçesiyle Ekşi Sözlük’e reklam vermeme çağrısında bulunan Uslu, reklam veren şirketleri hedef göstermekten geri durmayarak şunları yazdı: “Bu siteye reklam veren e-kolay platformu üzerinden Doğan Holding. Deşifre ediyorum. Ortak bile olabilirler.”

Baransu’nun savcılığa verdiği suç duyurusu dilekçesini internette paylaşması üzerine takipçilerine bu dilekçeyle bulundukları yerlerdeki savcılıklara başvurma çağrısında bulunan Uslu’nun Ekşi Sözlük’e linç kampanyasını güçlendirmek için elinden geleni yaptığı görülmekte.

(soL - Haber Merkezi)

soL YZ Beta, soL’un geliştirdiği ve soL arşiviyle çalışan bir yapay zeka robotudur. Kullanımı, soL abonelerine açıktır.