Bir süredir gündemde olan özerklik tartışmalarına Taraf gazetesinde dün yayınlanan köşe yazısıyla Ahmet Altan da katıldı. Bu konunun yanlış bir çerçevede tartışıldığını iddia eden Altan, böylece “özerk yönetimlerin yararları ya da zararları”nın bir köşeye itildiğini yazdı.

“Marmara Özerk Bölgesi” başlıklı yazısında özerkleşmenin “faydalarını” sıralayan Altan, “Konunun uzmanları benden çok daha iyi bilecektir ama ‘özerk’ bölgeler ‘paranın’ daha iyi kullanılmasını sağlar” dedi. Kendisinin Marmara Özerk Bölgesi’nden yana olduğunu söyleyen Altan, “Osman Baydemir gibi özerklik meselesinin en önemli kısmı ‘bayrak’ değil benim için” dedi.

“Paramız bol”
Marmara bölgesinin zenginliğine dikkat çeken Altan, “Üretim ve turizm gelirleri çok yüksek olan Marmara, gelirlerinin önemli bir kısmını kendi bölgesi için kullanabilirse, çok değil, beş yıl sonra Avrupa’nın en zengin bölgelerinden biri haline gelir” dedi. Bu kaynağın çok verimli bir şekilde kullanılabileceğini yazan Altan, “Tuzla gibi, Dilovası gibi, Haliç gibi, Boğaz gibi çevre felaketlerine çözüm bulmak için Al Gore’u buraya getirtebiliriz. Real Madrid’in antrenör Mourinho’ya verdiği kadar bir parayı Bill Clinton’a teklif edip onu yönetim danışmanı yapabiliriz” dedi. Altan, “Bence bölgesel özerklikler bize daha iyi bir hayat sağlar, paralar daha akıllıca harcanır” diye yazdı.

Kaynağı kendisi de biliyor
Daha önce kaleme aldığı "Ayrılmak" başlıklı yazıda ayrılma tartışmalarına değinen Altan, Batı’da biriken ekonomik gücün kaynağına da işaret etmişti. “Dünyanın her tarafında 'daha zengin' olanlar 'daha fakir' olanlardan ayrılmak isterler” diyen Altan aynı yazıda şu soruları sormuştu:
Güneydoğu’ya yapılan yatırımlarla Batı’ya yapılan yatırımları bir karşılaştırsınlar.
Batı’ya elektrik ne zaman geldi, Güneydoğu’ya ne zaman?
Batı’ya ne kadar yol yapıldı, Güneydoğu’ya ne kadar?
O bölgede hâlâ kaç mezra var?
Batı bölgelerinde kaç mezra kaldı?
Niye Güneydoğu mezralarla dolu?

Bir ay önce bu soruları soran Altan, “bu ülkenin zenginliği ortak yaratıldığına göre ayrılma ânında ‘daha zengin’ olan kesim ‘daha fakir’ olanına ‘tazminat’ ödemeli” demişti. Daha bir ay önce, eşitsizliğin bilerek yaratıldığını ve Batı'da biriken ekonomik gücün kaynağının tüm toplum olduğunu savunan Altan’ın, dünkü yazısında, bu kaynağı sadece Batı'ya mal etmesi ve bu bölgenin gelişimi için kullanılmasını önermesi dikkat çekti.

Peki ya diğerleri?
Marmara bölgesinin kaynaklarının Marmara için kullanılmasını savunan Altan, bu durumun garipliğini örtmek için “Eminim, Güneydoğu’da, Karadeniz’de, Ege’de, Akdeniz’de, Orta Anadolu’da da benim aklıma gelebileceklerden çok daha çekici projeler ortaya çıkar” dedi. Ancak Altan’ın bu sözleri tablonun ciddiyetini örtmek için yeterli olamadı. Ülkenin toplam üretimi içerisinde çok düşük paya sahip olan diğer bölgelerin nasıl geçineceği ise tam bir muamma. Neredeyse hiçbir ciddi sanayi yatırımı olmayan, tarımı AB projeleri ile bitirilen, hayvancılığı uzun süre önce ortadan kaldırılan diğer bölgelerin nasıl geçineceği konusunda Altan’ın hiçbir ciddi öneride bulunmaması da dikkat çekti.

(soL - Haber Merkezi)