Ana içeriğe atla

Home

soL Haber'de reklam yok, sadece haber var. Bunu birlikte sürdürüyoruz. Abone olarak desteğinizi gösterin.

Yükleniyor...

Can Yücel’in mezarına yapılan saldırının davasında 2. duruşma görüldü

Muğla’nın Datça ilçesinde bulunan Can Yücel'in anıt mezarına yapılan saldırıyla ilgili davanın ikinci duruşması dün görüldü. Sanıklar davaya gelmezken, dava 16 Temmuz’a ertelendi.

Yayın Tarihi: 17.05.2012 , 11:58 Güncelleme Tarihi: 08.05.2021 , 00:33

Muğla’nın Datça ilçesinde bulunan Can Yücel’in anıt mezarına yapılan saldırıyla ilgili davanın ikinci duruşması dün görüldü. Dava 16 Temmuz’a ertelenirken, Yücel’in anıt mezarını yapan heykeltıraş Mehmet Aksoy’un yakını olan ressam İbrahim Çiftçioğlu, duruşma sonrasında basın mensuplarına bilgi verdi.

Sanıklar duruşmaya gelmedi
İlk duruşmada hakkındaki iddiaları reddederek beraatini isteyen davanın sanıklarından 71 yaşındaki Teyfur K. ikinci duruşmaya katılmadı. Askerde bulunduğu gerekçesiyle duruşmaya gelmeyen Şener K. mahkemenin talep ettiği yazılı savunmasını da göndermedi.

İlk duruşmada alınan karar doğrultusunda Mehmet Baktimur ile Serpil Yolgeçti tanık sıfatıyla dinlendi. Mehmet Baktimur olayla ilgili herhangi bir bilgisi olmadığını söyledi. Serpil Yolgeçti de mezara saldırı olayını görmediğini, ancak olayın olduğu gece mezarlığın önünde siyah bir arabadan iki kişinin indiğini gördüğünü ve aynı gece dışarıdan birtakım gürültüler duyduğunu söyledi. Yolgeçti, Can Yücel’in anıt mezarına yapılan saldırıyı duyunca o gece gördüklerini saldırı ile bağdaştırdığını belirtti.

Gazeteciye not tutamazsın uyarısı
Duruşmayı izleyen DHA muhabiri Mehmet Çil ile hakim arasında kısa süreli bir tartışma yaşandı. Hakimin duruşmayı izlerken not tutan Çil’e yalnızca davayı izleme hakkı olduğunu söylemesi üzerine Çil, 30 yıllık gazeteci olduğunu, davayı izlerken not tutmaya hakkı olduğunu söyleyerek yanıt verdi. Bu tartışmadan sonra Çil, davayı not tutarak izlemeye devam etti.

Duruşma sonrasında görüştüğümüz Mehmet Çil “Hakim hanım ya bilmiyor, ya farkında değil. Ben davayı izleyen tek gazeteciydim. Tutanakları alamazsınız dedi. Zaten tutanakları almıyordum, not tutuyordum. “30 yıllık gazeteciyim, böyle bir şey görmedim” dedim. “Şimdi öğrendiniz işte” diye yanıt verdi ve yalnızca izlemeye hakkım olduğunu söyledi. Ben bu tartışmadan sonra da not tutmaya devam ettim. Hakim hanım da bir şey söylemedi” şeklinde konuştu.

Sanık Şener K.’nin talimatla ifadesinin alınması kararı yinelenerek davanın 16 Temmuz’a ertelenmesi üzerine anıt mezarı yapan heykeltıraş Mehmet Aksoy’un yakını ressam İbrahim Çiftçioğlu, basın mensuplarına bilgi verdi. Çiftçioğlu, konuşmasının sonunda duyarlılık göstererek duruşmayı izlemeye geldikleri için Türkiye Komünist Partisi üyelerine teşekkür etti.

“Yaşayan bir sanatçıyı ve sanat eserini de öldürüyorlar”
Dava hakkında bilgi almak için görüştüğümüz İbrahim Çiftçioğlu “Davanın “ibadethanelere ve mezarlıklara saldırı davası” olarak açılması sonucun ne olacağını gösteriyor. Böyle bir dava ilk kez bu biçimde açılıyor. Can Yücel’in eşi Güler Yücel bana “Ölüyü öldürmeye çalışıyorlar, anlamak mümkün değil” dedi. Oysa aynı zamanda yaşayan bir sanatçıyı ve sanat eserini de öldürüyorlar. Bu işi iki cahilin işi olarak gösterip onları yakıyorlar. O insanlar ceza alsa ne olur? Bu saldırıyı destekleyen siyasi aklın cezalandırılması lazım. Muğla’nın tüm devrimci ve demokrat insanları bu davaya sahip çıkmalıdır” dedi.

(soL - Muğla)

soL YZ Beta, soL’un geliştirdiği ve soL arşiviyle çalışan bir yapay zeka robotudur. Kullanımı, soL abonelerine açıktır.