AKP’nin izlediği saldırgan Suriye politikası yüzünden Akçakale’ye düşen bomba sonucunda insanların ölmesi, savaş çığırtkanlığı için bahane arayanları harekete geçirdi. Hükümetten henüz resmi bir açıklama yapılmazken, kamuoyu verilen mesajlarla Suriye konusunda askeri bir cevabın olabileceği fikrine alıştırılıyor.

“Prestij kaybı oldu, askeri cevap verilecektir”
Radikal’in haberine göre Aslı Aydıntaşbaş açıklamasında “hükümetin vatandaşını koruyamamasının prestij kaybına yol açtığını, bunun askeri bir cevapla giderilebileceğini düşündüğünü” söyledi. Aydıntaşbaş açıklamasında şu ifadelere yer verdi:

"Bence hükümet için çok tatsız bir durum. Bu top mermilerinin Türkiye ’ye gelmesi 10 gündür devam ediyor. Bu ilk değil. Bölgesel liderlik iddiası olan bir hükümetin kendi vatandaşlarını koruyamaması utandırıcı bir durum. Bu ilk değil derken daha önce 4 vatandaşımızın yaralanması olayı var ve hükümet askeri birliklerine daha önce talimat verdi ama Türkiye bunu gerçekleştirmedi. Daha önce Türkiye’den de Suriye’ye top mermileri atılmıştı. Şimdi Türkiye bu olaya cevap vermek zorunda hissedecektir. Türkiye’nin Ortadoğu ’da bir prestiji var ve daha önce Alparslan ordularından söz etmişti. Çok küçümsenen Esad şimdi Türkiye’ye bomba atıyor ve dolayısıyla prestijini kaybetmemek için cevap verir. Şu an Ankara ’da toplantı yapılıyor. Ne türlü bir karar çıkacağından emin değilim ama cevabın niteliği askeri olacaktır diye tahmin ediyorum. Hükümet daha önce Akdeniz ’de f4 jetinin Suriye tarafından düşürülmesiyle prestij kaybına uğramıştı. Şimdi Türkiye bu krizin içine çekilecektir ve zaten bölgedeki bazı ülkelerin ve İran’ın da amacının bu olduğunu düşünüyorum."

“BM tatmin etmez, lokal müdahale olabilir”
Radikal’den Deniz Zeyrek’in haberine göre ise ismini vermeyen "deneyimli bir diplomat" "Davutoğlu’nun yaptığı görüşmelerden hükümetin olaydan Suriye’yi sorumlu tuttuğu sonucunu çıkarmanın mümkün olduğunu" söylerken “BM tatmin etmez, lokal müdahale olabilir” dedi ve şöyle devam etti:

“Öncelikle mermiyi kimin attığının belirlenmesi lazım. Bunu bilmiyoruz. Ardından Suriye’ye aitse, kasten mi atıldı, kazara mı geldi ona bakmak lazım. Ancak, karşımızda bu tür sorulara yanıt verebilecek bir Suriye devleti yok. Olsa da Suriye ile diplomatik ilişkilerin bulunmaması bu süreci yavaşlatır.

Bu sorulara yanıt aramadan, Suriye’yi doğrudan sorumlu tutarak adım atılabilir ki Dışişleri Bakanı’nın BM yetkilileriyle yaptığı görüşmeler, Suriye’nin sorumlu tutulduğunu gösteriyor. Bu durumda da iki seçenek var:

- İlki BM ve NATO ’yu harekete geçirmek. BM Güvenlik Konseyi Türkiye’nin isteği ile toplansa da mevcut konjonktür nedeniyle oradan Suriye karşıtı bir karar çıkarmak zor. O halde bir başkanlık açıklaması çıkar ve muhtemelen Suriye kınanır, Türkiye’ye de itidal tavsiye ederler. NATO bu işe hiç girmez çünkü, Suriye’nin müttefikini bilinçli bir şekilde hedef aldığına ikna edemezsiniz.

- İkinci seçenek lokal bir yanıt vermek. O bataryayı vurabilirsiniz. Ancak bu adımın da yayılıp Suriye ile sıcak çatışmaya varabilecek riskleri var. Suriye’nin karşılık verip veremeyeceği konusunda çok önemli istihbarat ve askeri bilgilere sahip olmak gerekir.

- Üçüncüsü de bu olayın yaşanacağı tahmin ediliyordu. Buna rağmen bir acil durum planı hazırlanmamışsa orada sorun var demektir. Yaklaşık iki haftadır devam eden çatışmanın bu tür yan etkileri bilindiği halde önlem alınmamışsa ve ne yapılacağı kararlaştırılmamışsa orada da sorun var.”

"Karşılığını vereceğiz"
Hükümet cephesinden yapılan en net açıklama ise Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’tan geldi. Arınç, Akçakale'ye top mermisi düşmesine ilişkin değerlendirmesinde "Bu son damla oldu, karşılığını vereceğiz" dedi.

Arınç Türkiye’nin NATO üyeliğine vurgu yaparak, ''NATO sözleşmesinin belli maddeleri, üye ülkelerden birinin şu veya bu şekilde saldırıya uğraması karşısında buna karşı yükümlülükler getirmektedir” şeklinde konuştu.

(soL -Haber Merkezi)