Emniyet Genel Müdürlüğü Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin aldığı 'gaz kararı' hakkında açıklamada bulundu. Emniyet Genel Müdürlüğü, toplumsal olaylarda polisin kullandığı göz yaşartıcı gazların, insan sağlığına kalıcı zarar verdiği yönündeki iddiaların gerçek dışı olduğunu bildirdi. Polise göre biber gazını tüm çağdaş teşkilatlar kullanıyor ve gazın etkisi yıkanınca geçiyor...

gercekgundem'in haberine göre Emniyet Genel Müdürlüğü, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin aldığı biber gazı kararı hakkında açıklama yaptı. Açıklamada, Türk Polis Teşkilatı'nın, 1997 yılında taraf olduğu “Kimyasal Silahlar Sözleşmesi”, 5564 Sayılı “Kimyasal Silahların Geliştirilmesi, Üretimi, Stoklanması ve Kullanımının Yasaklanması Hakkında Kanun” ile 2559 Sayılı “Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu” çerçevesinde tüm modern polis teşkilatlarında olduğu gibi göz yaşartıcı gaz kullandığı belirtildi.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde (AİHM) de toplumsal olaylarda güç kullanılması durumunda, göz yaşartıcı gazların kullanılabileceğine dair değişik tarihlerde verdiği kararların bulunduğu anımsatılan açıklamada, şu ifadeler yer aldı:

'İnsan sağlığı üzerindeki etkilerinin hiç biri kalıcı olmadığı...'
“Göz yaşartıcı gazların, insan sağlığına kalıcı zarar verdiği şeklinde yer alan iddiaların gerçek dışı olduğu klinik raporlarda da tespit edilmiştir. İstanbul Tıp Fakültesi Farmakoloji ve Klinik Farmakoloji Ana Bilim Dalı tarafından OC gazı ile ilgili hazırlanan raporda, biber gazları ve tozlarının insan sağlığı üzerindeki etkilerinin hiçbirinin kalıcı olmadığı, bu bulguların o bölgenin suyla yıkandığında daha çabuk silinebileceği ifade edilmiştir.”

Artvin ili Hopa ilçesinde 31 Mayıs 2011 tarihinde meydana gelen olaylarda hayatını kaybeden Metin Lokumcu'ya ilişkin Adli Tıp Kurumu Trabzon Grup Başkanlığı ve Adli Tıp Kurumu İstanbul 1. İhtisas Kurulu'nun vermiş oldukları kararlara değinilen açıklamada, kararlarda Lokumcu'nun ölüm nedenine ilişkin "kendisinde kalp damar hastalığı bulunan kişinin ölümünün, mevcut hastalığın olayın efor ve stresi ile aktif hale geçmesi sonucu meydana gelmiş olduğunun tespit edilmiştir" denildiği kaydedildi.

'Personel üzerinde kalıcı zarar meydana getirmemiştir'
AİHM'in göz yaşartıcı gazın kullanılmasından dolayı alınmış bir kararı olmadığı ancak gazın kullanım şekline yönelik bir kararının bulunduğu vurgulanan açıklamada, “Toplumsal olaylarda kullanılmakta olan göz yaşartıcı gaz mühimmatından dolayı, herhangi bir şekilde insan sağlığına kalıcı zarar verildiğine dair resmi raporlarda intikal eden bir husus bulunmamaktadır. Alımı yapılan gaz mühimmatının içerisindeki göz yaşartıcı maddelerin OC veya CS gazı olup olmadığı, laboratuvarlarda test ettirilmekte olup, uygun olanların kabulü yapılmaktadır. Teşkilatımızda kullanılan göz yaşartıcı gazlar, bu konuda eğitim almış uzman personelimiz tarafından yetkili amirin emriyle kullanılmaktadır. Ayrıca bu gazlar, kullanan personelimiz üzerinde de bugüne kadar hiçbir şekilde kalıcı bir zarar meydana getirmemiştir.”

Ne olmuştu?
İstanbul'da 2004 yılında düzenlenen NATO Zirvesi karşıtı bir gösteriye katılan öğretmen Ali Güneş'e polis tarafından çok yakın mesafeden göz yaşartıcı gaz sıkılması, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından ihlal sayarak, Türkiye'nin, tazminat olarak Güneş'e 10 bin euro ödemesi hükmedilmişti.

Türk Tabipleri Birliği (TTB) Metin Lokumcu'nun hayatını kaybetmesi üzerine, polisin kullandığı gaz bombaları hakkında Bakanlıkları uyaran bir açıklama yayımlayarak, daha çok bir müdahale aracı olarak kullanılan ve çok sayıda kişinin ölümüne neden olan gaz bombalarının kimyasal silah olduğunu açıklamıştı.