Sayfa yolu
'İki tokat işkence sayılmaz'!
Yayın Tarihi: 01.06.2010 , 10:30 Güncelleme Tarihi: 22.01.2025 , 10:54
Engin Çeber isimli gencin 28 Eylül 2008 günü gözaltında alındığında, sonrasında da tutuklanarak götürüldüğü Metris Cezaevi'nde gördüğü işkenceler nedeniyle ölümü üzerine açılan ve karar duruşması dün gerçekleştirilen dava, hukuk skandallarına bir yenisini ekledi.
Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın dünkü duruşmasına, işkence ve kötü muamele sonucu Engin Çeber'in ölümüne sebebiyet vermekten yargılanan sanık polis ve gardiyanların avukatlarının hayrete düşüren savunmaları damga vurdu.
Sanık avukatları mahkeme heyetine yaptıkları son savunmalarda, "iki tokat işkence sayılmaz", "orantılı güç kullandılar", "görevlerinin gereğini yaptılar" şeklinde işkence ve kötü muameleyi meşru gösteren ifadeler kullanırken, bir sanık avukatının ise yaşananların "komplo" olduğu iddiasında bulunması mahkeme salonunda gerilimi yükseltti.
39 gardiyan, 3 müdür, 13 polis, 4 jandarma ve biri de doktor olmak üzere kamu görevlisi toplam 60 sanığın, ''işkence sonucu ölüme sebep olmak'', ''kötü muamele'', ''kasten yaralama'', ''görevi kötüye kullanmak'', ''görevi ihmal'', ''resmi ve özel belgede sahtecilik'' ve ''kamu görevlisinin suçu bildirmemesi'' gibi değişik suçlarla yargılandığı davanın dünkü duruşmasına, insan hakları savunucusu çeşitli kurumlardan temsilciler de gözlemci olarak katıldı.
Soruşturma sürecinde ve açıldığı ilk günden dünkü karar duruşmasına dek geçen sürede pek çok skandalın yaşandığı dava, kanıtlar ortada olmasına rağmen, mahkeme heyetinin bazı sanık avukatlarının savunma için ek süre talebini de makul karşılaması nedeniyle bugüne ertelendi.
Duruşmaya işkenceyi "doğal" gösteren savunmalar damga vurdu
Sanık polislerden Mehmet Pek'in avukatının yaptığı savunmada, "Müvekkilim 'orantılı güç' kullanmıştır. Görüntülerde tekme atmadığı, dengesi bozulduğu için ayağının havada olduğu ancak herhangi bir temas olmadığı görülmektedir. Ayrıca, 'bunlar teröristir' diyerek kimseye seslenmemiştir. Bu iddialar komplonun bir parçasıdır" ifadelerini kullandı.
Metris Cezaevi'nde vardiya amiri olarak çalışan sanıklardan Nihat Kızılkaya'nın avukatının yaptığı savunma da oldukça dikkat çekiciydi. Sanık avukatı şu ifadeleri kullandı:
"Engin Çeber ve arkadaşları, ayakta sayım vermeyerek müvekkilimi tahrik etmişlerdir. İşkencenin amacı faalin suçunu, cürümünü söyletmektir. Ancak müvekkilim polis değil gardiyandır. Dolayısıyla cürümle ilgilenmemektedir. İşkence amacıyla değil ayakta sayım vermediği için iki tokat atmıştır. Çeber ve arkadaşları ise polise mukavemet etmiş, çatışmıştır. Askere üstünü aratmayarak çatışmıştır. Sayım memuruna ayakta sayım vermeyerek haksız hareketi ile kendilerine müdahaleye yönlendirmişlerdir. Disipline aykırı davranmışlardır. Sırf bu nedenle müvekkilerimize verilecek cezalarda ceza indirimi uygulanmalıdır. Koşullar oluştuğunda alt sınırdan ceza verilmelidir. Yine koşullar oluştuğunda, hükmün açıklanması ertelenmelidir. Koşullar oluştuğunda ceza para cezasına dönüştürülmelidir."
"İşkenceye methiye düzülmesine izin veremezsiniz"
Engin Çeber'in ailesinin avukatları ile sanık avukatları arasında zaman zaman yaşanan tartışmalar, Engin Çeber'in yakınlarının, sanık avukatlarının kullandıklara ifadelere tepki göstermesi ve Çeber ailesinin avukatlarının "işkenceye methiye düzülmesine izin veremezsiniz" ifadeleri karşısında mahkeme heyeti başkanının tavrı, "savunma hakkına müdahale edilmemesi" ve dava sonucunun beklenmesi gerektiği yönünde oldu.
Müdahil avukatlar: "İşkence cezasız bırakılamaz!"
Esas hakkındaki görüşünü bir önceki duruşmada açıklayan Cumhuriyet Savcısı Muammer Çalık, sanıklardan Selahattin Apaydın ile Sami Ergazi'nin ''işkence sonucu ölüme sebep olmak'' iddiasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmasını, üç sanığın da 9 yıldan 36 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep etmişti. 13 sanığın ''işkence'', ''kötü muamele'', ''kasten yaralama'', ''görevi kötüye kullanmak'', ''resmi ve özel belgede sahtecilik'' gibi değişik suçlardan 6 aydan 15 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını talep eden Savcı Çalık, 42 sanığın da beraatına karar verilmesini istemişti.
Duruşmaya müdahil olarak katılan 30'u aşkın avukat, 60 sanıktan 42'sinin beraatini isteyen Cumhuruyet Savcı Muammer Çalık'ın, geçen celse esas hakkında verdiği mütalaasını kabul etmediklerini söyledi. Avukatlar, işkencenin cezasız bırakılamayacağını ifade ederken, sanık avukatları ise tahliye talebinde bulundular.
Çağdaş Hukukçular Derneği göreve çağırıyor
Çağdaş Hukukçular Derneği İstanbul Şubesi bir çağrı metni yayınlayarak, Engin Çeber Davası'nın bugün saat 09.30'da Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılacak karar duruşmasına güçlü bir destek gösterilmesi yönünde çağrıda bulundu.
(soL-Haber Merkezi)
soL YZ Beta, soL’un geliştirdiği ve soL arşiviyle çalışan bir yapay zeka robotudur. Kullanımı, soL abonelerine açıktır.