Sayfa yolu
Erdoğan’ın başdanışmanı soL’dan şikayetçi oldu
Haber Merkezi
Yayın Tarihi: 16.06.2015 , 16:03 Güncelleme Tarihi: 08.05.2021 , 04:40
Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mustafa Varank, geçen yıl 18 Mart’ta gündeme gelen THY Özel Kalem Müdürü Mehmet Karakaş’la arasında geçtiği iddia edilen ses kayıtlarını haberleştirdiği için soL Genel Yayın Yönetmeni Alper Birdal ve Sorumlu Müdür Hafize Kazcı’dan şikayetçi oldu.
ŞİKAYET NEDENİ: ‘SUÇ İNTİBASI OLUŞTURMAK’
Varank’ın avukatı Fatih Erdöl’ün imzasını taşıyan şikayet dilekçesinde, soL’un “118 kişiyi öldüren bombaları THY mi taşıdı” başlıklı haberiyle Varank’a iftira atıldığı ve hakaret edildiği öne sürüldü.
Şikayete konu olan ses kaydının, o dönem Başbakan Başdanışmanı olan Mustafa Varank’la THY Özel Kalem Müdürü Mehmet Karakaş arasında geçtiği iddia ediliyordu. soL’un kayıtta Karakaş’ın Varank’a THY uçaklarıyla taşınan malzemelerle ilgili “Müslümanları mı öldürecek, Hıristiyanları mı öldürecek, vebal altındayım” sözlerini, Varank’a yönelik “suç ithamı şeklinde sunduğunu” öne süren şikayet dilekçesinde şu ifadelere yer verildi:
Haberde eleştiriye dair bir durum söz konusu değildir. Haber metni incelenirse metnin muhteviyatında herhangi bir eleştiri mevcut değildir. Bilakis haber metni yalnızca hiçbir yorum içermeden doğrudan müvekkilimin ilgisi bulunmadığı suçları işlediğine dair bir intiba oluşturmak maksadıyla haber kisvesi altında iftira ve hakaret unsurları barındıran kısa bir girizgah eklenerek hazırlanan bir metinden ibarettir.
‘TERÖRİST İFADESİ KASTEDİLİYOR’
17-25 Aralık operasyonu sürecinde “Başçalan” adlı hesap üzerinden yayımlanan ve o dönemde pek çok basın kuruluşunun haberleştirdiği ses kaydının, soL’da ve diğer sitelerde TİB tarafından erişime engellenmiş olmasına karşın bununla yetinmeyip 15 ay sonra şikayetçi olan Varank’ın avukatı, haberde THY’nin Nijerya’daki şeriatçı örgüt Boko Haram’a silah taşıyıp taşımadığının sorgulanmasını, Varank’a yönelik “terörist ifadesinin kastedildiği” şeklinde yorumladı.
7 Haziran’da AKP Ankara 1. Bölge Milletvekili Aday Adayı olan Avukat Erdöl, buradan hareketle soL’un hakaret suçu işlediğini öne sürdü.
THY AÇIKLAMASI
Avukat Erdöl, şikayet dilekçesinde THY’nin Nijerya’ya silah taşınması gibi bir durumun söz konusu olmadığını kamuoyuna duyurduğunu söyleyerek, soL’un “iftira suçu” işlediğini savundu.
Oysa soL, 18 Mart’ta ses kaydına yer verdiği haberin ardından 19 ve 20 Mart tarihlerinde THY’nin konuyla ilgili açıklamasını da haberleştirmişti. THY söz konusu açıklamada silah ve benzeri malzemelerin uluslararası havacılık kurallarına uygun olarak taşındığını, “söz konusu ülkeye” silah taşınmadığını söylüyordu. Açıklamada Varank’la Karakaş arasında geçtiği iddia edilen ses kaydına ilişkin herhangi bir şey söylenmemişti.
BİRDAL VE KAZCI İFADE VERDİ
Bugün İstanbul Anadolu Adliyesi basın savcılığına ifade veren Alper Birdal ve Hafize Kazcı, ifadelerinde söz konusu haberin arka planındaki “makul şüpheye” işaret etti.
THY’yle ilgili silah taşıma iddialarının 2013 Mart ayında da gündeme geldiğini söyleyen Genel Yayın Yönetmeni Birdal, Hırvatistan ordu envanterindeki bazı silahların Ürdün Kraliyet Havayolları ve THY’nin kargo şirketine ait uçaklar tarafından Türkiye’ye, oradan da Suriye’ye aktarıldığı iddialarını hatırlattı.
Birdal ayrıca, ses kaydında Varank olduğu iddia edilen şahsa değil diğer şahsa ait sözlerin neden ve nasıl Varank’a yönelik “hakaret ve iftira” olduğunu anlayamadığını ifade etti.
soL YZ Beta, soL’un geliştirdiği ve soL arşiviyle çalışan bir yapay zeka robotudur. Kullanımı, soL abonelerine açıktır.