Sayfa yolu
Rojin Kabaiş soruşturmasında yanıtlanmayan 8 soru: 'İntiharı kuvvetlendiren delil yok'
soL'a güvenin, algoritmaya müdahale edin. Tek tıkla soL Haber'i Google'da tercih edilen kaynağınız olarak belirleyin.
Haber Merkezi
Yayın Tarihi: 28.12.2024 , 10:54 Güncelleme Tarihi: 28.12.2024 , 10:59
Van Yüzüncü Yıl Üniversitesi Okul Öncesi Öğretmenliği birinci sınıf öğrencisi 21 yaşındaki Rojin Kabaiş okula başladıktan üç gün sonra 27 Eylül akşamı Van Gölü sahilinde kayboldu.
Rojin Kabaiş’in cesedi 18 gün sonra 15 Ekim’de, kaybolduğu yere 24 kilometre uzaklıktaki Mollakasım Köyü Sahili’nde bir yurttaşın ihbarıyla bulundu.
İstanbul Adli Tıp Kurumu (ATK) tarafından hazırlanan otopsi raporunda Kabaiş'in ölüm nedenine "suda boğulma" denildi ancak boğulmanın hangi yollarla olduğu, ölümün intihar mı yoksa dışarıdan bir müdahale ile mi gerçekleştiği belirtilmedi.
Van Barosu’nun itirazı üzerine Van Cumhuriyet Başsavcılığı, Kabaiş'in ek rapor talep etti. Van Barosu, hazırlanan ek raporun da şüpheleri gidermeye yetmediğini belirtti.
‘İntiharı kuvvetlendiren bir delil yok’
Van Barosu Kadın Hakları Merkezi'nden avukat Zeynep Demir sürecin geç başlamasını dosyadaki en büyük sorun olarak ele alıyor. Artı Gerçek’ten Zelal Sahidur Sari'ye konuşan Demir, savcılığın geç harekete geçtiğini söylüyor ve şöyle devam ediyor:
“Detaylı aramaların geç başlatılması, yaşanılan dört günlük zaman kaybı olmasa bu dosya aydınlatılabilirdi. Telefonun aylar geçmesine rağmen henüz açılamaması bu dosya açısından ciddi anlamda farklı şüphe meydana getiriyor. Aslında sürekli babanın da kamuoyunun da 'bu dosya intihar değil' demesinin sebebi bu. Çünkü intiharı kuvvetlendiren bir delil yok elimizde. Böyle bir delilin olmaması diğer ihtimalleri meydana getiriyor ve hepsinin de değerlendirilmesi gerekiyor.”
‘İhmali olan üniversite ve yurt yönetimi dosyaya eklenmeli’
Üniversitenin de yurt yönetiminin de ihmalleri var. İlk günden bu yana konuşulan bu gerçeğe Demir de değindi. Yurdun aileye geç haber vermesiyle ilgili baba da ilk gün şikayetçi olmuştu. Öte yandan kampüs ve mahallenin iç içe girmiş olması yani rahatlıkla üniversite ve yurtlara girilip çıkılması gerekli güvenlik önlemlerinin alınmasına engel. Demir, savcıya bu durumu belirttiklerini dile getiriyor:
“Bu ihmallerle ilgili detaylı şikâyet dilekçemizi hazırlayarak dosyaya ekledik. Şu anda dosyada bu konuda ihmali olanların dosyaya taraf olarak eklenmesi konusunda bir talebimiz var. Soruşturma açısından sürecin başlatılıp başlatılmadığını gizlilik kararı yüzünden göremiyoruz ama en azından taraf olarak eklenmediklerini biliyoruz.”
ATK’nin ilk raporuyla son rapor arasında fark olduğunu dile getiren Demir, babanın otopsi işlemi yapan bir hekim tarafından yanlış bilgilendirildiğini anlattı. Babanın Rojin’in suda kısa süreli kaldığına ilişkin iddiası buna dayanıyor.
Demir yeni raporla ilgili şunları söyledi:
“Gelen son rapora göre Rojin'in kaybolduğu süre boyunca suda olduğu yönünde bir tespit var. Bu ilk raporda yoktu. Özellikle buna itiraz etmiştik. İkinci raporda en azından bu detaya yoğunlaşıldığını görebiliyoruz. Elbette başka taleplerimiz de vardı. Onlar noktasında henüz bir netlik oluşmadı.”
‘Eşyaların teslim şekli aileyi yıprattı’
Rojin Kabaiş'in eşyalarında herhangi bir ize rastlanmadığını ve incelemenin ardından aileye teslim edildiğini ancak yönetim aileyi yıpratan ve üzen bir şekilde yapıldığına dikkat çekti. Demir, “Ailenin, özellikle babanın çabasının sonuç vermesi gerekiyor” dedi.
Soruşturmanın başından beri tartışılan bazı detayların araştırılmasını talep avukat Rojin’in telefonunun açılıp açılmadığını henüz bilmiyor.
Oda arkadaşlarının ve yurttakilerin beyanları alınmış ancak gizlilik nedeniyle içeriğini göremediklerini belirten Demir, “Rojin’in üzerinde bulunan her iki DNA’nın tespitini istemiştik fakat ortada bulaş riski de söz konusuydu. İstanbul ATK bu bulaş riskinin kendileri tarafından çalışma yürüten kişilerle söz konusu DNA’ların karşılaştırılarak ortadan kaldırıldığını fakat Van’da olay yeri ve ATK sürecinde bulunan kişilerin DNA örnekleri olmadığı gerekçesiyle bir karşılaştırma yapamadıklarını dolayısıyla bu bulaş riskinin tam ortadan kalkması için bunun yapılmadı gerektiğini belirtti” ifadelerini kullandı.
‘Dosyada şüpheli yok’
Rojin Kabaiş'in kaybolduğu günlerde, olay yerinde beyaz bir araç görüldüğü iddiası sebebiyle üniversite ve Bardakçı bölgesinde giriş-çıkış yapan beyaz araçların incelenmesi ve içerisinde görüldüğü bahsedilen kişilerin tespit edilerek ifadelerinin alınması talep edilmişti.
Avukat Demir, “Savcılık da araçlarla ilgili detaylı bir çalışmanın yürütüldüğünü belirtti. Dosyada herhangi bir şüpheli yok. Ailenin de şüphelendiği ya da bize bildirdiği kimse yok” dedi.
‘Dosyanın avukatları olmamıza rağmen sürekli dosyanın dışında tutuluyoruz’
Dosyanın avukatlarının ana akım medya kadar bilgi sahibi olmamasına tepki gösteren Demir, “Bize verilmeyen bilgi onlara veriliyor, gerçeğe aykırı bir algı oluşturmaya çalışıyorlar. Dosyanın avukatları olmamıza rağmen sürekli dosyanın dışında tutuluyoruz. Rojin’in intihar ettiği algısını güçlendirmeye çalışıyorlar” ifadelerini kullandı.
Yanıt verilemeyen 8 soru
Demir, Rojin Kabaiş'in ölümünün aydınlatılması için araştırılmasını istedikleri hususları şöyle sıraladı:
- Midede bulunan akışkan kıvamlı içeriğin o gün yurtta verilen yiyeceklerle karşılaştırılmasını istedik. En son yurtta mı bir şey yedi yoksa sonrasında başka bir yerde bir şey yemiş olabilir mi?
- Vücutta bulunan (sağ ve sol arka bacak, sırt) travma izleri tam olarak neden kaynaklanabilir ve boyunda izlenen anormalliğin nedenleri ne? Travma izleri gölde sürüklenmeyle mi oluştu yoksa darp sonucunda mı oluştu?
- Vücut bulunan kas dokularındaki değişikliklerin nedenleri ne?
- Boğulma, Van Gölü’nde mi oldu, Van Gölü dışında mı?
- Karadeniz Teknik Üniversitesi’nin Van Gölü’nün Eylül ayındaki hareketlerini inceleyerek, cenazenin suda hangi şekilde, hangi yöne sürüklenebileceğinin incelemesi ve buna dönük bir bilirkişi raporunun hazırlanmasını talep ettik.
- Mesanenin boş olduğunu biliyoruz. Mesane ölümden ne kadar süre sonra tamamen boşalır? Kaç güne kadar mesanede idrar kalabilir? Bunlar göz önüne alınarak ölüm zamanı belirlenebilir mi?
- Elbiseler üzerinde herhangi bir DNA incelemesi yapıldı mı?
- Rojin’in bedeninde bulunan iki DNA’nın bulaş riski olmadan değerlendirilebilmesi için ATK süreci boyunca orada bulunan kişilerin ve ailenin DNA karşılaştırılmasının yapılması.
soL YZ Beta, soL’un geliştirdiği ve soL arşiviyle çalışan bir yapay zeka robotudur. Kullanımı, soL abonelerine açıktır.
