Diyarbakır'da kim tarafından ve neden katledildiği hâlâ netleşmeyen 8 yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesine ilişkin tutuklu 4 sanığın ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılanmasına devam edildi.

8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde başlayan davanın 3. gününde tanıklar dinlendi.

Ailenin talebi üzerine, olay günü bölgeyi gören ve Arif Güran'ın evinin karşısındaki Dara 2 Askeri Üs Bölgesi'nin güvenlik kameraları mahkemeye sunulmak üzere hazırlandı. Görüntüler bugünkü duruşmada izlendi.

Tanıkların ifadesi tamamlandı

Gazeteci Emrullah Erdinç'in duruşmadan paylaştığı bilgiye göre, önce Cahit isimli tanık kürsüye çıktı. Tanık, Nevzat Bahtiyar ve Arif Güran arasındaki araba tartışmasını anlattı. Ardından diğer tanıklar dinlendi.

Tanık Muhammet Yakut, Mahkeme Başkanı'nın "Salim Güran neyin olur?" sorusuna "Bilmiyorum" yanıtını verince, hakim "Boşver o zaman. Muhammet niye geldin, hayırdır?" dedi. Yakut, "Tanıklık yapacakmışım dediler" diye konuştu.

Narin’in erkek kardeşinin pedagog eşliğinde alınan ifade videosu mahkeme salonunda izlettirildi.

Dünkü duruşma sırasında rahatsızlanarak ambulansla hastaneye kaldırılan baba Arif Güran, tedavisinin ardından duruşmaya katılmak üzere adliyeye geldi.

Askeri bölgenin kamera görüntüleri izlendi

Mahkeme başkanı, Dara 2 Askeri Üs Bölgesi'nin güvenlik kameraları ilgili bir değerlendirme yapacağız. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nı telefonla arayıp, hangi kayıt olduğunu soracağız. Yanlış anlaşılmasın" diyerek mahkeme heyeti ile birlikte dışarı çıktı. Ardından salona geri döndüler.

Eski Diyarbakır Baro Başkanı Nahit Eren'in talebi üzerine dün tanık olmak istemediğini belirtip cezaevine geri götürülen 15 yaşındaki Ramazan Atasoy’un, Salim Güran ile gerçekleştirdiği Kürtçe telefon görüşmesinin kaydı da dinletildi, çeviri yapıldı.

Nahit Eren, Enes Güran'ı çağırıp kolunu nasıl ısırdığını göstermesini istedi. Enes Güran da olayı canlandırdı.

Narin'in Adli Tıp raporu: 'Cesedin bazı kısımlarının karada kaldığı anlaşıldı'

Yüksel Güran, Salim Güran, Enes Güran salondan çıkartıldı, tutuklu sanıklardan sadece Nevzat Bahtiyar salonda kaldı.

Nahit Eren konuşmaya başladı ve Narin'in Adli Tıp raporunu okudu:

"Bu haliyle cesedin bazı kısımlarının karada kaldığı değerlendirilmektedir." 

Nahit Eren, Nevzat Bahtiyar'ın yer göstermesi sırasındaki kaydın ekrana yansıtılmasını istedi. "Üzülerek söylüyorum, vücut üzerindeki lavralar, canlılar İstanbul Adli Tıp’a gitti" dedi.

Nevzat Bahtiyar’a "Su içinde olan ceset nasıl olur da karasal lavralar taşır?" diye sordu. Nevzat Bahtiyar ayakta kendi görüntülerini izledi, raporu "anlamadığını" söyledi.

Daha sonra mahkemede yaşanan diyalog şöyle:

Nahit Eren: Bu rapor diyor ki; Narin bulunmadan 19 gün önce öldürülmüş. Bunu nereden elde ediyorlar? 
Böceklerden, lavralardan. Narin’in bedeninde bunlardan çok vardı ve buradan tarih çıkarıyorlar. Rapor diyor ki; bu naaş tamamen suyun içerisinde olsa bu böcekler yaşamaz. O yüzden sana bir kez daha soruyorum Nevzat Bahtiyar, sen daha önce başka yere gömdün mü?
Nevzat Bahtiyar: Kesinlikle hayır.
Mahkeme Başkanı: Çuvalın tamamı su altına girdi mi, taş ıslandı mı?
Nevzat Bahtiyar: Hepsi ıslanmadı, ben de çok hatırlamıyorum.
Nahit Eren: Sen arama faaliyetlerinden dolayı DSİ suyunun oraya yönlendirildiğini biliyorsun değil mi?
Nevzat Bahtiyar: Evet.
Nahit Eren: Az önce bir kısmı dışarıda kaldı dedin, senin yol mesafen bilemedin 7 dakika. Orada sen başka ne yaptın?
Nevzat Bahtiyar: İp aradım.
Nahit Eren: Dışarıda kalan kısmı bildiğimiz kadarıyla bacağı..
Nevzat Bahtiyar: Bacağını hatırlamıyorum.
Nahit Eren: O kısmı toprakta mı, yoksa suyun üstünde mi kaldı?
Nevzat Bahtiyar: Suyun üstünde kaldı.
Nahit Eren: Sayın Başkan, ben alacağım cevabı aldım.

'Yeni kamera kayıtları çıkabilir'

Mahkeme başkanı üzerindeki cübbeyi çıkarttı ve "Nevzat Bahtiyar, dön etrafına bak. Bu kadar insan burada, kaç gündür buradayız. Duygu sömürüsü yapmıyorum. Bir birey olarak soruyorum, senin geçen celse verdiğin beyanlar doğru mu? İftira mı?" diye sordu. "Yeni kamera kayıtları çıkabilir" dedi. Nevzat Bahtiyar'sa yine "hatırlamıyorum" diye yanıt verdi. Soru üzerine sakladığı bir şey olmadığını belirtti.

"Hatırlamıyorum", "bilmiyorum" yanıtları verilmeye devam ederken amca Salim Güran da çelişkili ifadelerini sürdürdü.

Duruşmaya verilen arada baba Arif Güran, ağlayarak tutuklu bulunan oğlu Enes Güran ve eşi Yüksel Güran'a sarılması dikkat çekti.

Diyarbakır Barosu Avukatı Nahit Eren dosyada kasten öldürmeye iştirakten 4 kişinin olduğunu ancak şu an daha fazla kişinin buna iştirak ettiğini düşündüklerini belirterek; "Belki ilerleyen süreçte ortaya çıkacak delilerle bu değişebilir. Narin'in kaybolduğunu kaybettirildiği gün ben ne yaptım yaptım diye düşünüp her saniyesi ile ifade etmesi gereken bütün o sosyal çevre, her günü bir başka biçiminde ifadeler veriyor. Her yeni olgu, her yeni delil, organize, stratejik bir değişikliğe sebep verdi" dedi.

"Biz Narin'in kim kimler ne şekilde öldürüldüğü dolayısıyla faillerin ceza alacağından yanayız, sanıklar fail değillerse bunun da açığa çıkarılmasından yanayız" diyen Nahit Eren bu aşamada 4 sanığın da suçlu olduğu kanaatinde olduklarını ve tutukluluk halinin devamını talep ettiklerini belirtti.

Aranın ardından savcı sanıkların tutukluluk halinin devamını talep etti.

Diyarbakır Barosu eski başkanı Nahit Eren de, müşteki savunmasını tamamladı. Eren, Narin Güran'ın ölümüne dair sorumluluğu bulunan sanıkların cezalandırılmasını talep etti.

Bunun ardından, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'na bağlı avukatların savunmasına geçildi. Bakanlığa bağlı bir avukat, üst sınırdan ceza talep ederek "Tüm sanıklardan şikayetçiyiz. Tutukluluk hallerinin devamına ve sanıkların üst sınırdan cezalandırılmalarını talep ediyoruz" dedi.

Nevzat Bahtiyar'ın avukatı: 'Narin'i o öldürmedi'

Nevzat Bahtiyar’ın avukatı, Narin’i Nevzat'ın öldürmediğini savunarak, “Dosyada zorunlu müdafi olarak kalıp kalmamakta kararsız kaldım ama dosyanın sürüncemede kalmaması ve davaya katkı sağlamak için dosyaya dahil oldum. Zorunlu müdafiliğini üstlendiğim Bahtiyar, her şeyi açıkça anlatmıştır. Detaylı sorgulama yapılmıştır. Nevzat’ın tüm beyanlarını zapta geçirildi. Ekleyeceğimiz herhangi bir husus bulunmamaktadır. Ancak Nevzat, kızımızı öldürmediğini sadece dereye götürdüğünü belirtmiştir. Burada defalarca üstüne gidilmiş, hareket edilmiştir. Bizim amacımız burada katilleri ve yardımcılarını açığa çıkarmaktır. Eğer belliyse burada olmamıza gerek yoktur. ‘Katil Nevzat’mış’ gibi algı oluşturulmadan, bu algıya izin verilmeden, şeffaf bir şekilde gerçek katilin ortaya çıkarılmasını istiyorum" ifadelerini kullandı.

Sanıklardan Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianameye tepki göstererek, savunmasına başladı. "Söz konusu iddianame detaydan yoksundur” diyen Akdağ, “Biz hukukçuları ve vatandaşları tatmin eden bir iddianame hazırlanamamıştır. Davanın koparılıp, kovuşturmaya geçilmesi, kısa gün verilmesi çok düşündürücü. Bu acelecilik bizi hataya götürür. Soruşturma dosyasında başından sonuna derin devlet aklı mevcuttur. Usule aykırı tavırlar, yoğun bir şekilde bu cinayetin en ince detayına kadar ana akım medyada işlenmesi, iddia makamınca anında belgelerin servis edilmesi bize bunu gösteriyor. Gerek kasıtlı gerek kurgulu bir şekilde Güran ailesi üzerine yıkılmıştır" diye konuştu.

Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verildi

Mahkeme heyeti tutuklu 4 sanığının tutukluluk hallerinin devamına karar verirken, duruşmayı 26 aralık Perşembe günü saat 09.00'a ertelemeye karar verdi.