Sayfa yolu
MHP’li Yıldız: Zorunluluk yoksa tutuklama yerine başka tedbirler düşünülmelidir
soL'a güvenin, algoritmaya müdahale edin. Tek tıkla soL Haber'i Google'da tercih edilen kaynağınız olarak belirleyin.
Haber Merkezi
Yayın Tarihi: 29.03.2025 , 19:51 Güncelleme Tarihi: 30.03.2025 , 03:20
Güncellendi 00.30
CHP'nin cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun aralarında olduğu 91 ismin tutuklanmasının ardından MHP'den yeni bir açıklama geldi.
Mahkemenin tutuklama kararı verdiği 23 Mart'ta "Kuvvetli suç şüphesi ve somut delillerin varlığı tutuklama nedenidir" diyen MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, bu defa "Mutlak zorunluluk yoksa tutuklama yerine başka tedbirler düşünülmelidir. Hayati tehlikesi bulunan tutuklunun tedavisinin yapılması yasal bir zorunluluktur" dedi.
Yıldız'ın açıklaması tutuklu isimlerden İBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat'ın cezaevinde rahatsızlamasının ardından geldi. Savcılık Polat'ın hastaneye kaldırılmasını kabul etmiş ama karar henüz uygulanmamamıştı. Yıldız'ın açıklamasından saatler sonra Polat'ın hastaneye sevk edildiği ve yoğun bakımda müşahade altında olacağı duyuruldu.
'Ölçülülük ilkesi ayaklar altında kalmıyorsa...'
"Masumiyet karinesi" ve "düşman ceza hukuku" tartışmalarını ele alan MHP'li Yıldız, adını anmadan İBB soruşturmalarını değerlendirdi. Hasta tutukluların cezalarının daha sonra infaz edilebileceğini belirten Yıldız, tutuksuz yargılamanın da mümkün olduğunu kaydetti.
MHP'li Yıldız'ın mesajı şöyle:
"Anayasa 38/4’e göre suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılmaz. Söz konusu düzenleme bir karineyi ifade eder. Karine aslında Ceza Muhakemesine yabancıdır. Ceza Muhakemesiyle çelişmeyen ilke şüpheden sanık yararlanır ilkesidir.
Çoğu koruma tedbirinin özellikle kamu menfaati amacıyla hürriyeti kısıtlamanın, tutuklama koruma tedbirinin masumiyet karinesi ile ne ölçüde bağdaştığı aslında akademik bir tartışma konusudur. Ceza Yargılamasında 'ölçülülük' ilkesi ayaklar altında kalmıyorsa, mutlak zorunluluk yoksa, tutuklama yerine başka tedbirler düşünülmelidir.
Tutuklulara Düşman Ceza Hukukunun uygulandığı iddiası iğrenç bir iftiradan ibarettir. Türkiye’de düşman ceza hukuku yoktur. Yeri gelmişken bir kez daha dile getirelim…. Hayati tehlikesi bulunan tutuklunun tedavisinin yapılması yasal bir zorunluluktur. İnfaz daha sonra yapılabilir. Yaşam hakkı tüm hakların önündedir."
Yaşlı ve bakıma muhtaç mahkumlar için düzenleme istemişti
MHP'nin Hukuk İşlerinden Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, "yeni çözüm süreci"nin tartışıldığı ilk günlerde de hasta tutukluların durumunu gündeme getirmişti.
İnsan hakları sözleşmelerine ve Anayasa'ya vurgu yapan Yıldız “Hapis cezasının infazı, mahkûmun hayatı için kesin bir tehlike teşkil ediyorsa, iyileşinceye kadar infazın geri bırakılması tartışma konusu olmamalıdır" demişti.
| MHP'li Yıldız'dan yeni açıklama: Yaşlı ve bakıma muhtaç bütün mahkumlar için düzenleme olmalı |
|
soL YZ Beta, soL’un geliştirdiği ve soL arşiviyle çalışan bir yapay zeka robotudur. Kullanımı, soL abonelerine açıktır.