HÜDA PAR Genel Başkanı ve İstanbul Milletvekili Zekeriya Yapıcıoğlu, yeni süreçle ilgili BBC Türkçe'nin sorularını yanıtladı.

PKK’nin 12. Kongre kararıyla kendini feshetmesi sürecine ilişkin arka planında Öcalan ile Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) arasında uzun süren görüşmeler olduğunu dile getiren Yapıcıoğlu, bu sürecin başarı şansının öncekilere göre daha yüksek olduğunu savundu.

Açıklamayı olumlu bulduklarını söyledi ancak, “Yapılan açıklamalar ideolojik olarak halen bir bağnazlık ve saplantı içerisinde olduklarını da ortaya koyuyor” ifadelerini kullandı.

HÜDA PAR Genel Başkanı, Halkların Eşitlik ve Demokrasi Partisi'nden (DEM Parti) kendilerine görüşme talebi gelmediğini belirtti.

Kürt Sorunu'nun silahsızlanma ile tamamen çözülmüş olmayacağı görüşünü savunan Yapıcıoğlu, yeni anayasanın önemli bir ihtiyaç olduğunu öne sürdü.

Yapıcıoğlu, parlamenter sisteme dönüşün tartışılabileceğini de söyledi.

'Bu sürecin başarı şansı daha yüksek'

Yapıcıoğlu bu süreçte başarı şansının geçmiş çözüm süreçlerine kıyasla daha fazla savunuyor.

Bunu da temel olarak üç nedene bağlıyor:

"Bir kere uluslararası konjonktür daha uygun. Önceki süreçte sürecin önünde ciddi bir direnç ortaya koyan CHP ve MHP o pozisyonda değiller. Bir de o dönemde süreci zehirleyecek ya da sekteye uğratacak, devletin içerisindeki bazı derin yapılar eski güçlerinde değiller."

Yapıcıoğlu, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli'nin "Meclis'te Komisyon kurulması" önerisini de olumlu bulduklarını söylüyor.

'Türk solunun devrim fantezilerine on binlerce Kürt genci kurban edildi'

PKK’nin açıklamasına ilişkin Yapıcıoğlu "Bu pratiğe dökülür mü? Bunu göreceğiz, izliyoruz" dedi ve şöyle devam etti:

"Tabii o yapılan açıklamalar ideolojik olarak halen bir bağnazlık ve saplantı içerisinde olduklarını da ortaya koyuyor. Marjinal Türk sorunun devrim fantezilerine on binlerce Kürt genci kurban edildi. Şimdi yapılan fesih açıklamasından yine belki gençlerin benzer bir hayalin peşinden koşturularak enerjilerinin tüketileceği gibi bir sonuç çıkarmak da mümkün. 1998 yılında reel sosyalizm çöktü, bilimsel sosyalizm mükemmel bir sistemdi, biz onu uygulacağız diyen Abdullah Öcalan daha sonra bu sefer bilimsel sosyalizmi de aştı. Bu sefer demokratik sosyalizm dediler. Biz onların demokrasiden ne kastettiklerini biliyoruz. İdelojik olarak durdukları yerde oldukları gibi duruyorlar. O risk var. İdeolojik altyapılarını da gözden uzak tutmamak ve temkinli olmak lazım."

Yapıcıoğlu’ndan yeni anayasaya yeşil ışık

HÜDA PAR Genel Başkanı, yeni anayasa tartışmalarıyla ilgili olaraksa, mevcut parlamentonun temsil açısından güçlü konumda olduğunu savunuyor:

"28. dönem parlamentosu halkın yüzde 97-98'inin temsiliyetini sağlıyor. Şu anda Meclis'te 16 parti var. Oyu barajı aşmaya yetmeyen partilerin de ittifaklar içinde yer alarak Meclis'e girmesi dolayısıyla çok yüksek bir temsil bir temsil yetkisine sahip bir meclis aritmetiği var önümüzde.

Elbette o Meclis'te bu partilerin hiçbirisinin yüzde yüz kendi istediği şekilde bir anayasayı diğerlerine kabul ettirme ihtimali yok. Öyleyse bir uzlaşı kültürüyle siyasi partilerin bir araya gelerek herkesin kendi talebini söylemesi ve buluşulacak ortak noktayı araması gerekir."

Dördüncü madde çıkışı: ‘Bu, gelecek nesillerin iradesine ipotek koymaktır’

HÜDA PAR, daha önce anayasanın dördüncü maddesine karşı olduklarını söylemişti.

Yapıcıoğlu bu konudaki görüşünü sürdürdü:

"Şimdi siz eğer anayasanın şurasına burasına dokunulmaz diye bir madde koyarsanız, onu donuklaştırırsanız. Bu, gelecek nesillerin iradesine ipotek koymaktır. Bunun lamı cimi yok. Hayır, biz Cumhuriyet'e karşı değiliz, biz saltanat yanlısı değiliz. Hatta biz şunu söylüyoruz... 1924 Anayasası'nda devletin şeklinin Cumhuriyet olduğuna dair değiştirilemez diye bir madde var. Bunun dışında değiştirilemez madde yok. Onu koruyalım, buyurun. Yine bir madde koyalım diyelim ki 'devletin idare şekli Cumhuriyettir', bunu hiç kimse değiştirmesin."

Bahçeli'nin sesi aylar sonra ilk kez duyuldu: 'Her şeyin bir vakti vardır, hızla yaklaşmaktadır'