Mardin'in Dargeçit ilçesinde 29 Ekim 1995 ile 8 Mart 1996 tarihleri arasında 3'ü çocuk 7 sivilin gözaltına alındıktan sonra öldürülmesi ve uzman çavuş Bilal Batırır'ın kaybedilmesine ilişkin görülen Dargeçit JİTEM davasında nihai karar verildi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, İnsan Hakları Derneği adına dosyayı takip eden Avukat Erdal Kuzu'nun yerel mahkemenin beraat kararına karşı yaptığı temyiz başvurusunu inceledi. İnceleme sonucunda, eylem tarihlerinin esas alınması suretiyle 8 Mart 2026 tarihi itibarıyla otuz yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle dosyanın düşürülmesine karar verildi.

Beraat kararı ve mahkemeler arası süreç

Dava süreci oldukça uzun ve tartışmalı geçti. 

Mezopotamya Ajansı'ndan Ahmet Kanbal'ın haberine göre, 30 Ekim 2014 tarihinde Midyat'ta başlayan yargılama, güvenlik gerekçesiyle önce Adıyaman'a, oradan Ankara'ya taşınmak istendi, ancak Yargıtay kararıyla tekrar Adıyaman'a iade edildi. Adıyaman 1. Ceza Mahkemesi, 4 Temmuz 2022 tarihinde, aralarında dönemin Mardin Jandarma Komando Tabur Komutanı Hurşit İmren, Dargeçit İlçe Jandarma Komutanı Mehmet Tire ve Karakol Komutanı Mahmut Yılmaz'ın da bulunduğu 18 sanık hakkında beraat kararı verdi. Mağdur avukatları bu kararı istinafa taşıdı ancak Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, beraat kararını yerinde bularak talebi reddetti. Son olarak Yargıtay, dava devam ederken hayatını kaybeden Fethullah Çelik, Naif Çelik ve Ramazan Savcı dahil tüm sanıklar hakkında eski ceza kanunu uyarınca zamanaşımı sürelerinin gerçekleştiğini belirterek davanın oybirliğiyle düşmesine hükmetti.

İtiraflara rağmen savcıya ulaşılamadı

Dargeçit JİTEM davasında bugüne kadar itiraflara rağmen sanıkların tutuksuz yargılanması dikkat çekti. Dönemin Mardin İl Jandarma İstihbarat Şube Müdürü Muhammet Demirel, JİTEM'in varlığını açıkça itiraf ederek, hiyerarşik olarak Mardin'e değil Diyarbakır'a bağlı çalışan, sivil elemanlar kullanan ve kod isimleri olan rütbelilerden oluşan bir timin varlığını anlattı. Tüm bu gelişmelere karşın, mahkeme heyetinin dinlemek üzere müzakere kararı aldığı dönemin savcısı Adem Kul'a hiçbir zaman ulaşılamadı. Fethullah Gülen cemaati soruşturması kapsamında tutuklanan ve etkin pişmanlık yasasından yararlanarak tahliye edilen Kul'un ifadesi eksik kaldı.

Kemikler delil kabul edilmedi

Davada Davut Altınkaynak, Seyhan Doğan, Nedim Akyön, Mehmet Emin Aslan, Abdurrahman Olcay, Abdurrahman Coşkun, Hikmet Kaya ve Süleyman Seyhan'ın katledilmesi araştırılıyordu. Dosyaya eklenen tutanaklarda, cinayetlerin işlendiği iddia edilen Dilan köyü doğusundaki koordinatlar ile Nedim Akyön ve henüz 12 yaşındaki Davut Altınkaynak'a ait kemiklerin bulunduğu Pekurt mağaralarının koordinatlarının tamamen aynı olduğu, Mardin İl Jandarma Komutanlığı'nın resmi yazısıyla doğrulandı. Ancak mahkeme, bu resmi belgeleri ve ulaşılan kemikleri delil saymayarak tanık beyanlarının yalnızca duyuma dayandığını savundu. Annelerinin gözü önünde işkence gören kurbanların resmi kayıtlarda gözaltına alınmadığı iddiasına yer veren gerekçeli kararda, somut, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği öne sürülerek sanıklar hakkında beraat ve ardından düşme kararları verilmiş oldu.