CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nın iptali ve yetkili kurulların görevden uzaklaştırılması talebiyle açılan davanın duruşması, bugün Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü. Mahkeme, davayı kurultay davasına ilişkin açılan davada verilen görevsizlik kararının kesinleşmesinin beklenmesine hükmederek 8 Eylül'e erteledi.

Cumhuriyet Halk Partisi'nden (CHP) ihraç edilen eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ile delegeler Yılmaz Özkanat, Hatip Karaaslan ve Kamile Bahar Önal’ın, 4-5 Kasım 2023'teki CHP 38. Olağan Kurultayı'nın iptali ve yetkili kurulların görevden uzaklaştırılması talebiyle ayrı mahkemelerde açmıştı. Eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu ise “Mahkeme kurultayı geçersiz ilan ederse göreve talip olmayacağınızı duyurun” çağrılarına olumsuz yanıt vermiş ve “partiyi kayyıma bırakamam” diyerek yeniden göreve dönüşe kapı aralamıştı.

Bugünkü duruşmadan erteleme kararı beklense de kayyım-çağrı heyeti, mutlak butlan ve mevcut yönetimin devamı gibi farklı senaryolar da gündemdeydi.

81 il başkanı Genel Merkez'de

Duruşma, saat 10.00'da Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü. Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu duruşmada değil, hatta Ankara’da da değiller.

Saat 10.00'da başlayan dava öncesi, iptali istenen 38. Olağan Kurultay’da seçilen CHP Parti Meclisi ve Yüksek Disiplin Kurulu üyeleri, dava sonucunda verilecek kararın taraflarına etkisi olacağına dikkati çekerek, CHP Genel Merkezi yanında feri müdahil olarak davaya katılma talebini içeren dilekçeyi mahkemeye sundu.

Davaya katılma talebinde bulunan Parti Meclisi üyeleri isimlerini tutanağa yazdırdı.

Saat 10.00'da başlayan dava ile beraber saat 11.00'de CHP'nin 81 il başkanın Genel Merkez binasında toplantı yapmaya başladı. İl başkanlarının olası kayyım ya da mutlak butlan kararında CHP Genel Merkezi'ni terk etmeyecekleri ifade edildi.

Lütfü Savaş'ın avukatı Özel'e 'gayrimeşru başkan' dedi

T24’ten Asuman Aranca’nın haberine göre, Lütfü Savaş'ın avukatı Onur Yusuf Üregen, PM üyelerinin feri müdahale taleplerine karşı söz alarak talebin reddine karar verilmesini istedi. Üregen konuşmasının devamında Özgür Özel'in seçildiği 38. Kurultay'a yönelik açılan davayı anımsatarak, delege iradelerinin sakatlandığını öne sürdü.

6 Nisan'daki Olağanüstü Kurultayın da bu davalardan kurtulmak için yetkisiz bir başkan tarafından düzenlendiğini iddia eden Üregen, şunları söyledi:

"Kurultaydan ziyade bir plebisit biçiminde düzenlenmiştir. Zira elverişsiz bir salonda sadece delegelerin katılmasına izin verilerek partililerin aday olmasına engel olunmuş gayrimeşru başkan bir mizansen düzenlemiştir, katılım kısıtlanarak partililerin genel başkanlık ve karar organlarına aday olmaları fiilen ortadan kaldırılmıştır. Bu husus açık kaynaklarla sabittir. Özgür Özel'in yani seçilmeyen kimsenin CHP genel başkanı olması kabul edilemez.

4-5 Kasım 2023 tarihli 38. Olağan Kurultay mutlak butlanla batıl olduğundan ve 6 Nisan 2025 tarihli Olağanüstü Kurultay yok hükmünde olduğundan, dosyanızda karar verilerek kamu düzeninin korunması açısından dava sonuna kadar tedbiren mevcut yönetimin görevden el çektirilmesine, önceki genel başkan Kılıçdaroğlu'nun ve karar organlarının göreve çağrılmasına ve davamızın talebimiz gibi kabulüne karar verilmesini talep ederiz.”

CHP’nin avukatı süre istemedi

Sözlü beyanda bulunan CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan, Kemal Kılıçdaroğlu’nun ceza davasında da ifade vermediğine dikkat çekti. Gazeteci Alican Uludağ’ın haberine göre ceza yargılanmasının kesinleşmesinin beklenmesi gerektiğini kaydeden Çağlayan, yargılananların beraat etme ihtimalleri olduğunu söyledi, “Beraat kararı verilirse bu dava içinden çıkılmaz bir hal alır” dedi. Çağlayan, ceza davasındaki delillerden kimsenin kimseye bir menfaat verdiğinin ispatlanamadığına dikkat çekti.

“Mahkemenin siyasi partinin kim tarafından yönetileceğine dair karar verme imkanı yoktur.”

CHP’nin avukatı: 'Mahkemelerin karar vermesi halinde YSK etkisiz hale gelir'

CHP’nin avukatı, süre istemedi, sözlü beyanını tamamladı:

“Partilerin seçimleriyle ilgili tüm itirazlar seçim kurullarına yapılır. Buna seçim hakimleri karar verir. Davaya ilişkin itirazlar seçim hukukuna ilişkindir. Adliye mahkemelerinin inceleme yetkisi yoktur. Siyasi partiler, seçimlerini yargı denetimi altında yapar. Mahkemenin siyasi partinin kim tarafından yönetileceğine dair karar verme imkanı yoktur. Aksi durum seçilmişlerin sürekli mahkeme tehditi altında görevlerini yapmalarına ve kendilerini sürekli baskı altında hissetmelerine neden olur.

Lütfü Savaş bu yönetim tarafından Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı adayı olarak göstermiştir. Bugünkü iddiaları dürüstlük kuralına uymamaktadır. Dava açma süresi geçmiştir. 6 Nisan 2025’teki olağanüstü kurultayla bu dava konusuz kalmıştır. Delegenin önüne sandık konulmuştur.

Aslolan siyasi partilerin kendi eliyle yönetilmesidir. Partiler, kongreleri ve seçilen kişiler eliyle yönetilir. Bu kişilerin işten el çektirilerek başkalarının partiyi yönetmesi yönünde karar da almak kanunun ruhuna da aykırıdır.

Bu mahkeme görevsizdir. Siyasi partilerin kongreleri ancak seçim kurullarıyla denetlenir. Mahkemelerin karar vermesi halinde YSK etkisiz hale gelir. Bu durumda partilerin tüm seçimleri mahkeme tehdidi altında kalır.”

CHP yönetiminin feri müdahale talebi kabul edildi

CHP PM ve YDK üyelerinin duruşma öncesinde verdiği müdahale talepleri, mahkemece kabul edildi.

Gamze Taşçıer, Ali Haydar Fırat, Uygar Hapçal, Bedirhan Bekdoğru, Baran Seyhan, Özgür Ceylan, Niyazi Şen, Şengül Yeşildal, Selin Sayek Böke, Canan Taşer, Ali Haydar Hakverdi, İsmail Atakan Ünger, Nurhayat Ataca Kayışoğlı, Murat Bakan, Berkay Gezgin, Mehmet Necati Yağcı, Saniye Barut, Gökan Zeybek, Ali Abbas Ertürk, Baran Bozoğlu, Gülşah Deniz Atalar, Bahadır Erdem, Gül Çiftçi Binici, Ulaş Karasu, Ecevit Keleş, Mahir Yüksel, Burcu yazıcıoğlu, Zeliha Ahbaz Şahbaz, Deniz Yavuzyılmaz, Melisa Yılmaz, Aylin Nazlıaka, Deniz Yücel, Gökçe Gökçen, Suat Özçağdaş tarafından katılma talebinin olduğu belirtilmişti.

CHP tarafı, siyasi parti kongrelerinin iptaline ilişkin Yargıtay'a gelen tüm uyuşmazlıklara ilişkin kararlardan oluşan bir dilekçeyi mahkemeye sundu. Bu kararlar arasında CHP'nin eski bir kongresinin yine iptaline ilişkin ve karar alınamaz yönünde verilen Yargıtay kararının da olduğu belirtildi.

Duruşma ertelendi

Duruşmada görevsizlik kararının itiraz süresinin bekleneceği belirtilerek dava 8 Eylül'e ertelendi. CHP'nin kuruluş tarihi olan 9 Eylül'den bir gün önceye ertelenen davanın karar duruşması olması bekleniyor. ​​​​​​​

Mahkemeden kim, ne sonuç bekliyor?

Kılıçdaroğlu ve çevresi davanın sonraki duruşmasında "mutlak butlan" kararı verilmesini bekliyor.

Bu durumda 2023’teki kurultay geçersiz sayılacak ve parti yönetimi Kılıçdaroğlu ile o dönemki Parti Meclisi’ne geçecek. Özgür Özel ve Ekrem İmamoğlu bu noktada Kılıçdaroğlu’nun görevi kabul etmemesini, partinin çağrı heyetiyle olağanüstü kurultaya gitmesini istiyor. Kılıçdaroğlu görevi kabul etmezse, mahkeme, mevcut CHP delegelerinden oluşan bir çağrı heyeti atayacak. Bu heyet, partiyi 45 gün içinde olağanüstü kurultaya götürüp genel başkan ve parti meclisini seçecek. Bu senaryoda, Özgür Özel ve ekibinin yeniden seçilmesine kesin gözüyle bakılıyor.

Parti hukukçuları iki noktanın altını çiziyor. İlki mahkeme kararıyla atanacak heyetin kayyım değil "çağrı heyeti" olması. Bu heyetin görevi partiyi yönetmek değil, kurultaya götürmek. Yeni kurultay için tanınan süre de 40 gün.

Diğer noktaysa yargı takvimi. Davadan kurultayı geçersiz sayacak bir karar çıkması halinde bu kararın uygulamaya konulması için istinaf ve temyiz sürecinden geçip kesinleşmesi gerekecek. Bu senaryo da CHP Genel Merkez birkaç ay kazandırabilir.

CHP'de kritik dava: Kurultay geçersiz sayılırsa ne olur? Partiyi hangi senaryolar bekliyor?