"Casusluk" davasında üçüncü duruşma bugün görülüyor.

Duruşmada gazeteci Merdan Yanardağ, tutuklu İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ile İmamoğlu’nun kampanya direktörü ve danışmanı Necati Özkan hakim karşısında.

Silivri'de İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen duruşma saat 10.30'da başladı.

Savcı tutukluluk istedi

Cumhuriyet'ten Batuhan Serim'in haberine göre, tanıkların dinlenmesinin ardından duruşma savcısı ara mütalaasını açıkladı.

Savcı, üçüncü celsede de mahkemeye ulaşmayan MİT Başkanlığı’na yazılan müzekkerenin akıbetinin sorulmasını talep etti.

Savcı ayrıca, “kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delil bulunduğu” gerekçesiyle adli kontrol tedbirlerinin yetersiz kalacağını belirterek Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan, Merdan Yanardağ ve Hüseyin Gün’ün tutukluluklarının devamını istedi.

İmamoğlu: Eylemle devletin güvenliğini tehdit ediyormuşum, hangi ülkeye casusluk yapmışım?

Duruşmada savunma yapan İmamoğlu, "İddianın ağırlığı ile hukuki bir ciddiyet olsun. Hadi oradan! Hangi talimatı vermişim? Hangi bilgiyi kime aktarmışım? Mahkeme heyeti böyle bir soru sormadı. Ama bununla yargılanıyoruz. Hangi eylemle devletin güvenliğini tehdit ediyormuşum? Hangi ülkeye casusluk yapmışım? Elimizde bir şey yok. NATO buradaydı, 'İmamoğlu casus mu?' diye sorup öğrenip öyle gelseydiniz. Bu ülkede bir emekli polis canına kıyarken fon soygunun failleri korunuyor" ifadelerini kullandı.

Tanıkların da dinleneceği duruşmada, mahkemenin Milli İstihbarat Teşkilatı’na (MİT), Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) ile emniyetten talep ettiği ek dijital delil inceleme raporlarının dosyaya girmesi bekleniyor. 

Ne olmuştu?

Savcılığın hazırladığı 162 sayfalık iddianamede, Ekrem İmamoğlu, Necati Özkan, Merdan Yanardağ ve Hüseyin Gün hakkında "siyasal casusluk" suçlamasıyla 15 yıldan 20 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

İstanbul 25. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen davada ilk duruşma 11 Mayıs 2026'da yapıldı. Üç gün süren duruşmada mahkeme, MİT müzekkere yazarak sanıkların "casusluk faaliyetinde bulunduğuna" ilişkin herhangi bir rapor veya tespit bulunup bulunmadığının sorulmasına ve sanıkların tutukluluklarının devamına karar verdi.

Davanın 6 Temmuz 2026’da görülen ikinci duruşmasında ise mahkeme, MİT'ten yazının ulaşmadığını bildirerek dört ismin de tutukluluklarının devamına karar verdi.

soL'un dört kez sansürlenen X hesabını takip ederek yaygınlaştırabilirsiniz. 

soL Haber'i WhatsApp ve Telegram kanallarından takip edin, önemli gelişmeleri kaçırmayın.