Bir köyün 7 yıl tecavüze sustuğu olayda skandal büyüyor: 19 tecavüz sanığı serbest!

Bir köyde 7 yıl boyunca tecavüze uğrayan, olayı anlattığı ağabeyinin de tecavüzüne uğrayan, annesi tarafından suçlanıp dayak yiyen S.A. davasında skandal büyüyor. 19 sanığın da tutuksuz yargılandığı, mahkemenin tutuklama istemlerini "yeterli delil olmadığı" gerekçesiyle reddettiği ortaya çıktı.

Bir köyde 8 yaşından itibaren 7 yıl boyunca tecavüze uğrayan, ailesi başta olmak üzere kimsenin sahip çıkmadığı duyup da sustuğu tecavüz olayında haklarında dava açılan 19 sanığın tutuksuz yargılandığı ortaya çıktı! 

Taraf'tan Bahar Kılıçgedik'in haberine göre, Elazığ’ın Karakoçan İlçesi’ne bağlı bir köyde yaşayan S.A.’nın 8 yaşından itibaren 7 yıl boyunca cinsel istismara uğramasıyla ilgili açılan davada sanıkların yargılanmasına başlandı. Hakim karşısına çıkan 19 sanık tutuksuz. Avukatların tutuklanmaları yönündeki talepleri ise mevcut delil durumu nedeniyle reddedildi. Bir ağızdan “iftira ediyor” diyen 19 sanık suçlamaları kabul etmedi. Duruşma eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.

SAVUNMALARI: 'İFTİRA'

Son dönemde yargının özellikle çocukların cinsel istismar olayında “rıza” gösterdiği şeklindeki kararları yargılanan sanıklara da yol gösterir nitelikte. Sanıklar ifadelerinde ağız birliği yaparcasına mağdure S.A’nın kendilerine iftira attığını iddia etti.

MAHKEME: 'YETERLİ DELİL YOK'

Elazığ Barosu'ndan avukat Hülya Işık Yıldırım, şu açıklamayı yaptı: 

“Dosyalar ayrıldığı için tam sanık sayısını şuan için bilmiyoruz. Bu duruşmada 19 sanık yargılanıyor. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı davaya müdahil oldu. Elazığ Barosu adına yaptığımız müdahillik talebi mahkeme tarafından değerlendirmeye alındı. Ancak mahkeme tarafından kabul edilsin ya da edilmesin biz baro olarak davanın takipçisi olacağız. S.A.’nın ifadesi güvenlik gerekçesiyle Sesli ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) kanalıyla alınabilir. Sanıkların hemen hemen hepsi mağdurenin kendilerine iftira attığını söyledi."

"Sanıkların 19’u da tutuksuz. Tutuklanmaları yönündeki talebimiz ise her seferinde reddedildi. Mahkeme yeterli delil olmadığı gerekçesiyle tutuklanma taleplerini reddetti. Olay 7 yıl boyunca sürmüş. Bu tür cinsel istismar davalarında mağdurun üzerinden örnek alınması lazım ki delil olsun. Ne yazık ki ortada bir delil yok çünkü çok sonra tecavüz olayı ortaya çıkıyor. Ama dava dosyasında çocuğun yaşadığı ağır travmaya dair raporlar, ifadesi ve tanık anlatımları deliller arasında sıralanıyor."

TRAVMA AĞIR BOYUTLARDA

Güvenlik gerekçesiyle başka bir ilde olan S.A., ile bir kez görüştüklerini belirten avukat Işık Yıldırım, ”Yaşadığı olaylardan dolayı çok ciddi bir şekilde psikolojisinin bozulduğu yönünde doktor raporları var. Yaşadığı olayı tek tek anlatıyor. Kız çocuğu artık onun hayatının bu olduğunu sanıyor. Çok küçük yaşta yaşamaya başladığı için yaşadıklarını normal görüyor. Ne yazık ki böyle bir durum var” dedi.